天朗图贝力和雨后出晴 M40

ks182 · 发表于 2007-6-12 00:13

原帖由 潮汕佬 于 2007-2-25 22:51 发表
不用选，肯定雨后出晴 M40

[s:20] [s:20] [s:20] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:99]

mcqueen · 发表于 2007-6-12 08:44

我选天朗，雨后的声音虽然比天朗细致一些、亮一些，但不如天朗耐听，没有天朗那种宽松的感觉，而且天朗的中音比雨后要有味道一些，更能引起共鸣。

刘烽 · 发表于 2007-6-13 22:13

图贝力是不错的.声音耐听,低频宽松.久听不厌.

MAOM · 发表于 2007-6-14 15:32

选择超五就可以给它比比啊![s:11] [s:11]

m41 · 发表于 2007-6-14 15:41

都是垃圾

LBW3980 · 发表于 2007-6-14 19:06

米少，欣赏，s:15]

死不休 · 发表于 2007-6-15 06:22

这个不用比吧，大人玩大的，小孩玩小的，不就结了

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-15 07:44

我也支持图贝利

runwell530 · 发表于 2007-12-4 22:04

爱丁堡和图贝林比呢？

我是酒神 · 发表于 2007-12-4 22:19

两对都是好声到不得了的箱子。建议LZ玩天朗,容易出到好声。同轴设计，更接近全频，摆位方便。

M40不是常人玩好的箱子，如玩好了，声音简直是完美无比，三大频段比天朗更彻底。只可惜比较难玩好。摆位调试、周围的玩境。。。要求甚高，比SP-100难搞。

M40新的7、8万，二手很少见到。

MAOM · 发表于 2007-12-5 17:15

图贝利哪能给M40比较，也只能跟Super HL-5比较啊？
那还是得选雨后啊!

markcy · 发表于 2007-12-5 17:35

原帖由 我是酒神 于 2007-12-4 10:19 PM 发表
两对都是好声到不得了的箱子。建议LZ玩天朗,容易出到好声。同轴设计，更接近全频，摆位方便。

M40不是常人玩好的箱子，如玩好了，声音简直是完美无比，三大频段比天朗更彻底。只可惜比较难玩好。摆位调试、周围的 ...

[s:20] [s:20]
果然是过来人高见啊！[s:21] [s:14]

汇百川 · 发表于 2007-12-5 17:56

如果是我，就选图贝利。[s:68]

MLG · 发表于 2007-12-14 06:36

原帖由 dogdogwowo 于 2007-6-11 22:49 发表
图贝里
一个是艺术品，一个是喇叭

有些同感

wsnyyy · 发表于 2007-12-14 09:10

图贝力和M40，还用比？M40好太多了，不过箱价格和前端投入也要多许多。

二手影音产品交易