蓝调、开炮、101、懒虫摆摆四大版主请进！！！[重要]

老唱片

蓝调、开炮、101、懒虫摆摆四大版主：
你们好！

最近这么多好帖子没见你们置顶，包括蓝调版主你自己的二三个好帖子，垃圾和冬凌草等发的好几个帖子，其中冬凌草MM的帖子网管也叫好，四个版主来来往往、进进出出都熟视无睹？怪哉！

刚才我对蓝调版主提了意见：现在置顶的这么个帖子，不说是幼稚园过家家，他真代表了我们HIFI论坛今天的水平？你们四位怎么想的，我看了脸红！

李锦阳

交易区新帖推荐

就要到谷底了。

ruf

不要把话冲着我啊，我是来学习和讨论的。

垃圾兄发的帖子是不错啊，不过如果写明转自何方就更好了；
冬凌草的文章，我是很佩服的，为什么不置顶就不知道了。

垃圾

除了那个十五条是转的，其他的可不是啊。
不要把我说成老裱窃别人样。

ruf

最初由 垃圾 发表
[B]除了那个十五条是转的，其他的可不是啊。 [/B]

你这几篇声音和声波的概念文章我以前看过，觉得写得很不错，如果是你写的，以前是不是在其他地方用过？所以我误会了。

斑竹如果同意，就不要让我的帖子置顶了吧，我尊重唱片大哥的意见。

垃圾

交易区新帖推荐

这些东西都是很基础的东西，可以说是互相抄来抄去的东西。
见过不出奇啊！

懒虫摆摆

我觉得置顶这帖子也没有什么不妥啊，大家对hifi的理解千差万别，置顶讨论一下也无妨；
当然，置顶贴和精华贴有区别；置顶的帖子并不是代表论坛水平高低的一个标准，这一点，希望老唱片先生能理解和支持；

老唱片

ruf ：我针对你这个帖子，不针对你个人，这点大家可以看清楚！你自己也说明了发的是个趣味的帖子：

[趣味] 大家来回答这三个问题……

HIFI论坛置顶的只有趣味的帖子吗？你自己觉得这种帖子置顶合适吗？

我愿意代表大家质问四位版主，你们都干什么去了？

老唱片

最初由 懒虫摆摆 发表
[B]我觉得置顶这帖子也没有什么不妥啊，大家对hifi的理解千差万别，置顶讨论一下也无妨；
当然，置顶贴和精华贴有区别；置顶的帖子并不是代表论坛水平高低的一个标准，这一点，希望老唱片先生能理解和支持； [/B]

我请问懒虫摆摆版主，既然不代表论坛的水平，那是依据什么置顶的？是否趣味的帖子就可以置顶！

我一点也不理解！
我一点也难以理解！

懒虫摆摆

hifi从来都是与生活的感悟，理解紧密相连，如果没有趣味，可以说也就没有hifi深刻的理解了；大家不会老流着眼泪听老柴吧.....

小弟实在没有弄懂这个贴为什么不能置顶；

懒虫摆摆

老唱片先生说的这一点有点偏激了；
置顶的贴应该是大家感兴趣的贴和斑竹觉得值得大家发表意见的贴，为什么要和论坛水平联系在一起？
如果真要衡量论坛水平，我想或许精华贴能说明一些问题...

向我开炮

置顶是为了大家一起讨论，，楼顶的贴子三个问题看似简单，其实每一个回复都有很大的差别，这反映出许多发烧友的不同的心态，心态摆不好，又谈何发烧呢，我们之所以不在这样的贴子中发言，是因为我们说的话有可能成为在贴子中的一个主导讨论的焦点，因而变味。所以精华与置顶是两回事。
这之前我加了两个精华贴，包括老唱片提到的贴子。

老唱片

最初由 懒虫摆摆 发表
[B]老唱片先生说的这一点有点偏激了；
置顶的贴应该是大家感兴趣的贴和斑竹觉得值得大家发表意见的贴，为什么要和论坛水平联系在一起？
如果真要衡量论坛水平，我想或许精华贴能说明一些问题... [/B]

请版主说说,那点是偏激了?
这个帖子是个市场调查,还是心理问卷?
HIFI 论坛这种类型的水贴很多很精彩,其中版主就不乏精彩之作,你真觉得这类水贴适合置顶吗?
在版主眼中,他的分量真的可以相比上面说的那些帖子吗?

我一点不明白,为什么这么多大虾辛辛苦苦发的心血帖子你们不叫好,看不见?总是热中于这种类型的水贴?

我的质问是偏激吗!可以请大家来票决!

网管

哈哈，老家伙发难了。
那个帖子我也看了看。基本同意老唱片的意见，先放下来，如果大家回复比较热烈，它自己会上浮的。

向我开炮

唱片兄，先息怒
俺再重申一下，俺每天都来的，置顶的贴子代表不了什么，即不是公告也不是精华，更不会给谁加分，在坛子里还没有精华贴被置顶过，并不是因为我们不叫好，而是精华就是精华，不是精华的贴子也不能因为置顶两天就变成精华的，谁都没有说过置顶的贴子就必须是精华，我置楼顶的贴子的目地是为了大家的交流，我也十分尊重唱片兄的意建，如果大家都觉得置顶不合适，我可以马上撤下来，但也请你理解，我也不能因为您一个人的意建而马上就撤下来，因为我还要听听大家的意建，必竟论坛属于大家的，您说是么？