系统声音的优劣与个人喜好是两码事

昌黎

系统声音的优劣与个人喜好是两码事，虽然客观评价一套音响系统声音的优劣并不是件轻而易举的事。
当在面临一套音响系统的选择时，我们常常说，自己喜欢的才好！一般而言，这是对的，就大多数用家而言，系统是用来欣赏音乐的，自己都不喜欢，买它来作甚？
但我们应当清楚，“自己喜欢的声音”与“声音好”之间是不能够完全划等号的。何况“自己喜欢的声音”也可能会随着听音水平提高等种种因素而变化的。
许多情形下，“自己喜好（的声音）”仅仅代表自己的偏好，可“声音好”却往往是有一定评价标准的，并非如有些个DX所言是完全主观的、是心理因素主导的。如前所述，虽然声音好与不好的评价比较复杂。当然不除外在一定程度上存在主观因素，或者说是主观成分。

……我喜欢作画，也非常喜欢自己的作品，但我还不至于头脑发热到，以为自己的人物画比达芬奇《最后的晚餐》还要好，还要伟大。我明白，那是自欺欺人。
……我喜好书法，也非常欣赏自己那点成果，但要别人也认可我那墨迹比董其昌还美，比王羲之还要雄强多变，那是脑子有毛病。
……我喜欢拉小提琴，并且常常自我陶醉。但要让我以为自己那点琴声比克莱斯勒、比海飞兹奏出的声音还动听、还要美妙。那恐怕可能有人会以为我哪根筋搭错了地方。
……我买了香武士音响，也“喜欢” 香武士音响的声音。喜欢就喜欢吧，但要让人以为我的香武士音响比盟主、威信什么的还要棒，那就是扯淡。(这似乎是句骂人的话吧？呵呵)
从事录音专业的工程师对于声音的评价还是有一些标准的，并且这些标准往往是靠耳朵来评判的。不是我们一些DX所谓“是随心所欲”的。
回头说音响系统，有风格差异，档次差异是很正常的。是JS也就罢了，作为用家，走点弯路在所难免。器材档次低点又不丢人，难受的是许多人，明明自己系统声音自己都不如意，还打肿脸充胖子，死要面子活受罪。
见多才能识广，听音亦然。

[ 本帖最后由 昌黎 于 2007-2-19 17:05 编辑 ]

昌黎

交易区新帖推荐

对于声音的评价，许多从事电声专业的人可能都喜欢用指标来说话。用指标说话本身似乎并没有错，但是有许多东西是不能单单靠指标来完全而又准确体现的，譬如，音色、声音厚度的差异、润泽程度差异等等，等等。
不是说不需要指标。可单纯强调指标的，恰恰反映出自己对声音的判断缺乏信心，缺乏基本经验。
举例说，我们说一位女士很性感，可以单单靠指标去衡量吗？仅仅靠“三围”还是相貌肤色？这些恐怕不是单靠指标能完全判断的，但我们往往能够感觉得到。虽然我们每个人的感觉可能不尽相同，但许多时候在评价上有趋同性，至少能够区分出她们之间的不同之处。
又比如，我们说一个人很有气质，用什么技术指标好呢，恐怕根本找不出什么数据来显示，但我们是能够感受得到的。
即便是纯粹的物理现象，我们也有太多的未知。就比如，我们一直以为自己看见了宇宙、了解了宇宙，可事实上果真是这样吗？有许多东西我们感受到了，却不能实实在在看见它，捕捉它。原来，仅仅靠什么哈勃望远镜、凯克望远镜，仅仅靠人类自己那点数学、物理公式、定理是远远不够的，我们还需要探测咖玛射线、未知的XX射线等等，等等。
我们不能单纯用数学思维方式去评判艺术的表达。否则只能说明自己缺乏最基本的艺术感悟能力和判别能力，无论您是干什么的，也遑论什么书法艺术、绘画艺术、音乐艺术了。其实这样的人是不多的，许多时候是自己并没有用心去感受。
有个简单的例子，我们许多人都会有这样的体会，对于自己特别喜欢歌手的某一首歌曲，往往有特别的感受，能够很轻易区分其与其他演唱者的不同，但这些能够从示波器什么的上面准确分辨出来吗？恐怕非常困难。相反对于自己不熟悉的歌手，往往并不敏感。
如果说自己从来就是只看数据的，那他人也只好一笑了之。
一点杂感，只增笑尔。

[ 本帖最后由 昌黎 于 2007-2-19 17:06 编辑 ]

我信神话

同感!真正称上好声的区域其实并不大,但可以得到绝大多数人的认同,只是见识机会有限.

lyptj

楼主很有心得啊!!!

风再起时

好帖子

QY123

交易区新帖推荐

有人喜欢单拿不喜欢Ｂ＆Ｗ个人喜好的问题，与两个品牌的优劣是两码事

muchbusy

原帖由 昌黎 于 2007-2-13 17:38 发表
系统声音的优劣与个人喜好是两码事，虽然客观评价一套音响系统声音的优劣并不是件轻而易举的事。
当在面临一套音响系统的选择时，我们常常说，自己喜欢的才好！一般而言，这是对的，就大多数用家而言，系统是用来 ...

[s:21][s:21][s:21][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

landingwu

楼主说的好,顶你!我也觉得听音的标准似乎各不相同

zzzmmmyyy

lz 把自己绕进去了

普兰

仗义执言,可亲可敬.

老夫这股热气可能灰飞烟灭了,经历多了就知道,过程是不可逾越的,过程是必须付出学费的.

太行山马贼

原帖由 zzzmmmyyy 于 2007-2-13 22:09 发表
lz 把自己绕进去了

我根本就没绕进去，呵呵
赞同楼主的说法，只不过这个度很难把握

junjie

喜欢就好。。。

zzzmmmyyy

原帖由 小二 于 2007-2-13 22:14 发表

我根本就没绕进去，呵呵
赞同楼主的说法，只不过这个度很难把握

[s:97][s:97][s:97]
其实，还是以主观听音为评判标准，不过是加上了“多听多比较“的前提。但是这样又很难保证不在“多听多比较“的过程中让别人来来回回误导

难啊

tw1812

原帖由 zzzmmmyyy 于 2007-2-13 22:09 发表
lz 把自己绕进去了

感觉楼主是走出去了再回头看,看得蛮清楚的.[s:20][s:20][s:20]

mobilest

好帖子[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]