等离子液精真不是一个档次的东西

slauter

原帖由 please_jq 于 2007-2-13 09:04 发表

商场是灯光的原因

要求那么严格，还是算了。我买了液晶觉得在色块方面比等离子严重，脱影并没有什么，高速运动时近距离看有些晕，不过等离子也有这个问题，crt相对轻不过屏幕太小了；另外就是买液晶就是为了上1920*1080，下载的高清放起来就非常好了，播放效果差不多完全取决于原始文件了，各个品牌的液晶在放高清时我觉得差距是很小的，主要差距表现在放dvd等低分辨率东西的时候，可能取决于插值算法吧，类似于不同的看图软件在看非点对点分辨率的图片。

bonjourbj

原帖由 slauter 于 2007-2-13 09:48 发表
要求那么严格，还是算了。我买了液晶觉得在色块方面比等离子严重，脱影并没有什么，高速运动时近距离看有些晕，不过等离子也有这个问题，crt相对轻不过屏幕太小了；另外就是买液晶就是为了上1920*1080，下载的高清放起来就非常好了，播放效果差不多完全取决于原始文件了，各个品牌的液晶在放高清时我觉得差距是很小的，主要差距表现在放dvd等低分辨率东西的时候，可能取决于插值算法吧，类似于不同的看图软件在看非点对点分辨率的图片。  

有道理。很多时候，不比较，都是不错的产品

seamers

我打算买等离子电视.虽然担心烧屏.但我发现 家电论坛半年也很少出现一个用户关于使用等离子烧屏的抱怨.如果你留意一款其他电子产品 相关论坛对该产品的抱怨都很多.比如XBOX360 基本一个月就有好几帖抱怨3红.我觉得烧屏在实际使用的用户中几率还是非常小的

[ 本帖最后由 seamers 于 2007-2-13 10:12 编辑 ]

wuwenhua7999

平板电视只能买等离子！

please_jq

原帖由 slauter 于 2007-2-13 09:48 发表



要求那么严格，还是算了。我买了液晶觉得在色块方面比等离子严重，脱影并没有什么，高速运动时近距离看有些晕，不过等离子也有这个问题，crt相对轻不过屏幕太小了；另外就是买液晶就是为了上1920*1080，下载 ...

不是要求严格，等离子在家看比商场效果好的多！[s:15]

液晶在家里比商场效果差的多！[s:11]

[ 本帖最后由 please_jq 于 2007-2-13 11:00 编辑 ]

Swinger_bj

如果你非要挑刺儿，那我认为液精和液晶也真不是一个档次的东西

fangdejun

萝卜青菜各有所爱。似乎在这里等离子的枪手占了上风，是否真的表示等离子真的比液晶的档次高呢？

slauter

原帖由 please_jq 于 2007-2-13 10:55 发表

不是要求严格，等离子在家看比商场效果好的多！

液晶在家里比商场效果差的多！

这个我觉得有心理因素，我在别人家里看pdp也没觉得比商场好，不过确实跟液晶的差距小了，因为家里一般都是dvd有线做像源，商场是高清准高清做像源。我自己买液晶就是为了看高清，本来定了一个飞利浦47pf9541，可是1920*1080有问题，这款绝对算是飞利浦做砸了的（当然不看高清可能不算砸），就换了LG47LB1R了，虽然飞利浦dvd有线比LG强一些，可是大屏幕还是要高清呀。pdp只能等高清普及了。

please_jq

原帖由 slauter 于 2007-2-13 11:10 发表



这个我觉得有心理因素，我在别人家里看pdp也没觉得比商场好，不过确实跟液晶的差距小了，因为家里一般都是dvd有线做像源，商场是高清准高清做像源。我自己买液晶就是为了看高清，本来定了一个飞利浦47pf954 ...

我老婆的体会是怎么也不相信买的PDP回家一看完全就象变了个电视，根本不是商场的表现！

崇尚简约

中国的平板电视的现状完全是技术实力使然,因为等离子的核心技术大部分掌握在日本厂家的手中,国内厂家只能在技术门槛低的液晶市场混口饭吃.

oversea

新手需要自己去商城对比，别被枪手忽悠了。鉴定完毕。

komoluma

真是商场环境对PDP的效果影响那么大的话，商家肯定会在商场模拟家庭的环境，现在的销售竞争这么激烈，自己没有的优点还瞎着眼往自己身上扯，难道会让自己的优势让商场的这么一点灯光把自己的产品糟蹋成“另外一台电视机”，扯淡！！

等离子在暗环境下的严重色带，即灰度渐变的极不自然，是在任何地方都显而易见，无法忽视的，除非你闭上自己的眼睛。

真有心的，给几个客观的场景，晨蔼，大雾的环境，或者光线较暗的海底世界，可以自己找着去比较一下，听别人说再多也是假的，眼见为实。

slauter

原帖由 komoluma 于 2007-2-13 14:56 发表
真是商场环境对PDP的效果影响那么大的话，商家肯定会在商场模拟家庭的环境，现在的销售竞争这么激烈，自己没有的优点还瞎着眼往自己身上扯，难道会让自己的优势让商场的这么一点灯光把自己的产品糟蹋成“另外一台 ...

第一段我也有有同感，另外这个感觉不是很真实，有那么大差别说明商场表现很差，竟然还会往家搬，搬回去才觉得好，是不是心理因素呢？很多人都觉得自己的东西好。

fs2007

原帖由 崇尚简约 于 2007-2-13 11:43 发表
中国的平板电视的现状完全是技术实力使然,因为等离子的核心技术大部分掌握在日本厂家的手中,国内厂家只能在技术门槛低的液晶市场混口饭吃.

不是PDP不好，而是PDP技术不如液晶技术学得快，做得快。

please_jq

原帖由 komoluma 于 2007-2-13 14:56 发表
真是商场环境对PDP的效果影响那么大的话，商家肯定会在商场模拟家庭的环境，现在的销售竞争这么激烈，自己没有的优点还瞎着眼往自己身上扯，难道会让自己的优势让商场的这么一点灯光把自己的产品糟蹋成“另外一台 ...

没比较过就别想当然，首先在商场的强光下，PDP白色根本不正！其次本来亮度就低的PDP在强光下明显发灰，通透感很差！

你说的暗环境下的严重色带没见过，是绿色躁点吗？
如果是的话，我已经发贴问过，里面有回答[s:15]

还有我曾经在一个贴里提醒过PDP枪手，建议在商场模拟家庭环境实在有必要！

[ 本帖最后由 please_jq 于 2007-2-13 16:43 编辑 ]