家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

北美之声
北美之声
查看: 9331|回复: 33

狮子搏兔--数款线材把玩小龙T-AMP

[复制链接]

61

主题

2028

帖子

363

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀斑竹奖影音发烧友

交易诚信度
29
注册时间
2003-8-5
发表于 2007-2-8 18:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
论坛虽然是虚拟的,但她也象是一个社会,有象我这样虚长百岁、老到无毛的笨鸟,也有年轻有为、后生可畏的一代雄鹰,大家或以论坛为家、或以论坛为增长知识的平台,来来往往许多年了,也与很多朋友在网上相知、相交。前年我因颈椎病不能上网,花非花和W0J0S0不只相隔几千公里打来电话慰问,还亲人一般送来美味月饼,不仅开心而且开胃,心里很是感动,病痛自然也就好了一半。后来又经常交流玩机心得,友谊深厚自不必说。

且说去年的一天,花非花来短信“幽”我,说有T-AMP可以听,再问表现如何,婉尔不答,只说听了便知。不几日货到拆包,居然只有巴掌大,掂掂重量,知道里面全是塑料,估计只有半斤重,轻飘飘的小东西。细听了三四天,首先对它的推力表示赞赏,听小编制音乐表现有板有眼,对低频的控制力远远超出外观留给人的印象(没听过的朋友也不要把它想像成有多么威武霸道)。音色则表现为清、透、瘦,配上合适的箱子,听歌是蛮够用了,绝对比小几千元的日本AV功放表现要好。缺点当然也很多,首先是外观和声音都不够雄壮,缺乏中高频率的细节,声音不润泽,显得有些干。按传统观点,对付听众52,怎么也得个几千元的功放呢,人家毕竟才巴掌大嘛。其次是用料不够发烧,再次是没法玩线。缺点多多,听不几日还给了花非花,但是这款只有400多元的小玩艺给却我留下了深刻的印象,在科技飞速发展的今天,什么不可思议的事情也能出现,套用冰之璇女的口头禅:一切皆有可能!

借来图哈,原版的美国音速感T类功放,我原来图弄丢了:

评分

参与人数 1威望 +5 金钱 +110 收起 理由
epos + 5 + 110

查看全部评分

回复

使用道具 举报

61

主题

2028

帖子

363

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀斑竹奖影音发烧友

交易诚信度
29
注册时间
2003-8-5
 楼主| 发表于 2007-2-8 18:53 | 显示全部楼层
时间过得飞快,国内改良版的T-AMP终于问世了,用料发烧,据广告介绍是几乎无可摩之处。我在第一时间与主刀张钰龙先生通了电话,我要试听!

以下听小龙T-AMP的心得,原文发在家电交易区了,现在稍做修改帖上来:

我的小龙功放煲得差不多了,刚进门时声音有些厚,高频解析力弱一些,中频率有些厚,低频松,但弹性还是蛮不错的,听了一耳朵就接在电脑上煲机。昨晚(几乎一个月以前了。花姑注)重新接上音乐传真CD1碟机和丹拿听众52,了不得,细节喷出,三围均衡,全频解析力相当高,人声的嗓音和口水声很充分又不会出现过度的齿音,音色很是迷人,因为它不象胆机那样昏黄臃肿,也不象美国音速感T-AMP那样瘦,很中性。低频控制力很棒,低频量不多,但下潜深入,质感一流,起落快速,完全没有了开始试听时那种有点肥、有点拖的老英系功放的特点。从推力方面来讲,完全不能从小龙提供的指标或外型来判断的,指标和体型与小龙功放的推力绝对不相称。

对比原来花非花网友寄给我试听的美国音速感T-AMP,小龙功放在音质音色和推力方面大进了一步,这是一种很明显的、质的变化,而不是修修补补的某一部分的进步。美国音速感的东西给人感觉是声音瘦,中高频率的解析力(或叫细节)有比较明显的欠缺。小龙功放已经没有这个缺陷了。推力就不必再说了,能控制好丹拿听众52的低频,没有传统功放60W以上的推力,想都不要想。当然,也不要把它想像成有多么的威武或霸道,能与美丽安的T40打成平手,我就心满意足了,何况音色表现并不差于T40。其综合素质可以轻易PK掉2K元的双声道音乐功放,干掉某些3K元级别的双声道功放也不在话下,更别说小几千元的日本AV功放了。

可笑的是昨天还打电话找张钰龙先生,说他做的功放高频过于保守、低频的速度要进一步加快一些呢,原来是煲得不到位。这让我不得不重新考虑换一些温和的线材来小小的校一下声,以符合自己的听感习惯。……
调整大小 照片 001.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

378

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2007-2-8 18:53 | 显示全部楼层
真的是巴掌那么大没?
可以考虑用作电脑音箱的功放。。。
胡妈~ 我想睡觉!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2028

帖子

363

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀斑竹奖影音发烧友

交易诚信度
29
注册时间
2003-8-5
 楼主| 发表于 2007-2-8 18:57 | 显示全部楼层
话说前几日要给花非花寄点东西,一问地址改了,再问下去,支支吾吾了半天才说是也卖音响去了,又问有线材吗,这才痛快地答了,有,要什么特色的?马上寄过去!(晕,什么见不得人的事儿呀,费老半天劲儿才问出来,人家开店都放挂鞭喊几嗓子,生怕上门的人少了。他可倒好,跟童叟无欺差不多,搞得很低调,神秘兮兮的,我在论坛呆了好长时间才知道童叟无欺也卖音响,而且最近才知道人家生意做得也蛮大的。)

花非花分两次寄来的线(有一些不在本图上):电源线卡达斯和蛇王毒液,信号线:自制油浸线、NBS小蛇、VDH的一款老线,加上自家用的AQ信号线,音箱线用的是超时空,对付小小的TAMP,阵容也算非常强大了,因为几乎每一款线的价格都超过或远远超过TAMP本身的价格,所以用上“狮子搏兔”这个词也不算为过,只有象我这样神经不太正常的疯子才会这么做。
调整大小 照片 004.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

1576

帖子

232

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
6
注册时间
2003-9-22
QQ
发表于 2007-2-8 19:02 | 显示全部楼层
这小放大器个人感觉做有源小箱子会很不错~~~
用来推炮我觉得也会很好~~~~[s:97][s:97]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2028

帖子

363

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀斑竹奖影音发烧友

交易诚信度
29
注册时间
2003-8-5
 楼主| 发表于 2007-2-8 19:03 | 显示全部楼层
原帖由 阿丹 于 2007-2-8 18:53 发表
真的是巴掌那么大没?
可以考虑用作电脑音箱的功放。。。

N多N人制作了N款T类功放,我用的这款象16开本的词典那样大、 一样厚,内置电源。做电脑功放,有些浪费,适合入门级别的音乐发烧友。
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2028

帖子

363

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀斑竹奖影音发烧友

交易诚信度
29
注册时间
2003-8-5
 楼主| 发表于 2007-2-8 19:06 | 显示全部楼层
以下为各类线材试听特点,由于水平有限,没听过什么好线材,搭配也比较偏面,有不对的地方请大家指正:

蛇王毒液电源线:中频率声音有些突出,声音不算很饱满,低频的量感有欠缺,显得比较软。
卡达斯电源线:三围平衡,声音饱满,中性略带点松驰感,听不出明显的缺陷。
电脑上用的普通电源线:声音发紧,但是低音的线条感好一些,力度自然就差过卡达斯。

AQ信号线:高频量感多,细节多,音乐线条感好,人声显瘦,铜管乐和民族打击乐器偶尔有过度的光辉,人声偶尔有鼻音,配厚声的系统为好。

NBS小蛇信号线:细节多,中高频温暖,但下盘不够扎实有力,配大型系统应该有上佳表现。

自制油浸信号线:特点与AQ非常相似,细节还要再多些,但没有人声偶尔出现的鼻音,属于声音通透、速度快的线,配英国声系统会更加相得益彰。

VDH老款信号线:音乐有厚度、有力度,表现温暖,三围均衡,高频延伸不错,温暖润泽,恍若有听回胆机的错觉,很是舒服。


由于TAMP电能转换效率高,对电源要求不算高,所以用两款电源线试听对比不算明显,要来回快速切换才行。而信号线之间的对比差异却比较明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2028

帖子

363

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀斑竹奖影音发烧友

交易诚信度
29
注册时间
2003-8-5
 楼主| 发表于 2007-2-8 19:08 | 显示全部楼层
原帖由 blue7 于 2007-2-8 19:02 发表
这小放大器个人感觉做有源小箱子会很不错~~~
用来推炮我觉得也会很好~~~~

7哥也听过?

不过俺不觉得它推炮会好,毕竟功率不算非常足够。但是个好想法,商机无限啊,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

1576

帖子

232

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
6
注册时间
2003-9-22
QQ
发表于 2007-2-8 19:16 | 显示全部楼层
没听过....~西西,
只是猜测而已~~~~~
作成有源箱子,又省空间又有效率~~~~
这个东西价格真便宜,我准备也买一个玩玩.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

771

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
18
注册时间
2004-2-12
发表于 2007-2-8 19:17 | 显示全部楼层
有意思的,改良版的价格不能维持400多了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

3377

帖子

105

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-18
发表于 2007-2-8 19:27 | 显示全部楼层
哦,前排~


回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2028

帖子

363

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀斑竹奖影音发烧友

交易诚信度
29
注册时间
2003-8-5
 楼主| 发表于 2007-2-8 19:34 | 显示全部楼层
这套系统用了VDH信号线比原来有上佳的表现,远远强过我用的AQ信号线,本来嘛,用这种好线来引诱我,无异于老虎守羊猴护桃,肉包子打狗……。所以狠下心来扯下面皮,撕毁试听结束线材完璧归赵的约定,厚颜无耻地赖下本来已经被别的网友订走的VDH线,不还给花非花了![s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

3377

帖子

105

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-18
发表于 2007-2-8 19:38 | 显示全部楼层
原帖由 花姑 于 2007-2-8 19:34 发表
这套系统用了VDH信号线比原来有上佳的表现,远远强过我用的AQ信号线,本来嘛,用这种好线来引诱我,无异于老虎守羊猴护桃,肉包子打狗……。所以狠下心来扯下面皮,撕毁试听结束线材完璧归赵的约定,厚颜无耻地赖 ...


好像不是第一次了吧~[s:97][s:97][s:97]


回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

1576

帖子

232

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
6
注册时间
2003-9-22
QQ
发表于 2007-2-8 19:42 | 显示全部楼层
600左右的放大器成本,加上不错的喇叭,作成3K左右的箱子,可以PK掉很多大系统呢..........你不觉得很有潜力么.....嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

42

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2006-1-12
发表于 2007-2-8 19:50 | 显示全部楼层
老大,哪里有国内改良版的T-AMP网购呀?拿她推惠威M-200怎么样呀?
有所不为---有所必为
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 13:53 , Processed in 0.164364 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表