AE100I和惠威m1哪个演奏大动态音乐强？

扑朔迷离

AE100对的起它的那个价格.

老王头

交易区新帖推荐

M1吧!

123datang

我现在用MT12+AE100I，说实话，就声厂和动态有感觉，出来的声音真不如我原来哪个铁三角WK，爽，很后悔出掉了，晕。

justin-x

原帖由 tonycaoyi 于 2007-2-10 23:00 发表
说句心里话：

曾几何时M1的确算是不可一世。个方面都平衡的很好。
可我从来都没发现过它在动态方面比100强，更毋论低频！
更何况今天的M1和100比 。－－－－－－－－


你听过M1吗？？？，你听过什么功放 ...

曾在一段时间里“弄过”惠威，当年M1是很不错。只要搭配的功放有一定的“内涵”，M1就能重播出诺大的声场，强大的动态兼有细腻的乐感。当年近3千元的定价，还是很多烧友的“超值之选”。因为M1不算难推，不过很考搭配，试过的功放很多，我记不清楚详细型号，但可以肯定的就是国内外十几个名牌都有份（只因“藤仓电装”的日本人来买音响）。最理想的搭配结果是《武钢》（只用代字，不直写名，免生烦事）的一款60W*2的小功放，连《金》《马》等几个日本牌子都在某些方面输掉。连小日本都认同两三个国产功放搭配M1很优秀（该日本人很注重性价比，天龙2000的效果好，但是要6K，他最后选了1.6K的武钢）！
很幸运AE100也曾“弄过”两年。个人经验认为，AE100比当年的M1优胜两点：一、易推......这点容易理解，就不用解释了。  二、动态......很多人都错误理解何谓“动态”。“动态”就是“强”“弱”音的对比！动态不是说声音大。

wrb5

现在出的AE100和以前的100不是一个概念了现在这个型号是2010

频率响应：75Hz-18KHz（±3dB）

额定功率：100W

灵敏度：89dB

阻抗：6Ω

高音单元：25mm 软球顶，磁液冷却

中/低音单元：110mm 的单元振膜是由改性树脂浆浇制而成，而长冲程音圈更能承受高功率的冲击。完全防磁设计

接线方式：双线分音，镀金接线柱

箱体尺寸(WxHxD)：180 x 295 x 250mm

重量：6kg
低频下潜明显不如以前了

wrb5

交易区新帖推荐

帮顶了了

mnbv0987_

原帖由 extreme8 于 2007-2-16 11:24 发表

V8六千多，M1三千多，一般谁会按照这样的售价比配音箱和功放的？
即使真的如你所说，V8能推出M1的低频量感（注意我用的是“即使真的”），你难道不觉得有些牵强吗？不如用KRELL推AE1001再来对比下吧，这样有 ...

这个问题倒是很多人会选择.正确比例功放比箱子贵.而且V8I就算你以后升级出器材这坛子上也有多是人要.何况会把这两款书架推的非常好.这两款箱子没听过但如果它俩价格差不多的话.估计M1会比100好一些惠威的低价产品很不错.而且AE这个牌子就算在国外价格也不算是特别的高.国货性价比高.万元以内国货优先.建议M1.别拍砖.个人意见.这样花钱比较值

caoxiaohuzi

原帖由 123datang 于 2007-2-22 11:34 发表
我现在用MT12+AE100I，说实话，就声厂和动态有感觉，出来的声音真不如我原来哪个铁三角WK，爽，很后悔出掉了，晕。

起码要买价格是你耳机10倍价格的箱子才能比.

:)

caoxiaohuzi

原帖由 extreme8 于 2007-2-16 10:49 发表
貌似这2个音箱都不适合演奏大动态音乐啊，LZ何必要强行勉为其难呢~~~

这个还差不多.

马勒,卡门一上,马上趴下.

MAOM

是比价钱,还是比声音M1都无法给AE100I2010版比啊!

支努干

玩东态干嘛要选这两个小家伙[s:31] [s:31] [s:14] [s:18] [s:6]

赵晖

我听过的AE100、EV01声音都比M1耐听

烧开水

M1国产首选[s:99]

我踏秋色而来

M.........................................................................................................1.1.1.1(回声)[s:6]

yulihua

原帖由 夏天的空气 于 2007-2-5 15:10 发表
哈哈 刚从耳机转箱子发烧

比较喜欢听交响 比较喜欢有气势的低频

准备入这两个箱子了  
公房是钟神的j99


哈哈

大峡进啊

AE100没听过，M1嘛,哈哈，看看以前的帖子吧，动态？这种小箱玩什么动态？还听交响？想都别想。
一顿1812，几乎散架。玩点人声、室内乐算了。居然不少人投M1，听过嘛？别误人子弟。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2007-6-25 09:15 编辑 ]