怀着很遗憾很沉重的心情说一一句：“再见了，丹拿”

沁园春大米 · 发表于 2007-2-4 11:51

新42还是不错的！

HIFI圣弟子 · 发表于 2007-2-4 13:34

LZ要的单拿只能是“凤尾”，不要也罢。
找找国产的“鸡头”，会有新发现的。试试。。。。。。

guoqistudio · 发表于 2007-2-4 13:38

不玩丹拿你玩啥
新42都说比老40好啊
不明白

jasper · 发表于 2007-2-4 14:25

楼主的话的确有道理，也是我想说的。但是不必悲观。丹拿声学BM5A，BM5AC，BM6A，价格比50、40加功放还要便宜一点，声音也不错，中频饱满，硬朗，没有民用箱那种飘逸感，反而更显得自然。我跟Blue7版主都是用家，呵呵，欢迎加入我们的行列。

[ 本帖最后由 jasper 于 2007-2-4 14:29 编辑 ]

末世诗歌 · 发表于 2007-2-4 15:17

丹拿声学的用家自然说丹拿声学好，不玩丹拿的自然不会说丹拿好
照我说，楼主不玩丹拿那是最好了，丹拿要是把中频做成你要的那种厚度，它就不是丹拿了
谁说听众焦点系列只能AV不能hifi？什么样的搭配出什么样的声，玩不好别怪箱子差，那是你没这个能力玩好它

zzydaying · 发表于 2007-2-4 15:21

交易区新帖推荐

楼上的话太重了，不过还是在理啊！

nb1998 · 发表于 2007-2-4 17:35

原帖由 支努干 于 2007-2-3 23:00 发表
丹拿的箱子除了高价外，的确不咋的！！

丹拿是行的,你的确不咋的！！

musicity · 发表于 2007-2-4 18:14

丹拿不HI-FI ？？

第一次听说

tou120815 · 发表于 2007-2-4 19:33

原帖由 musicity 于 2007-2-4 18:14 发表
丹拿不HI-FI ？？

第一次听说

[s:20][s:20]

辣鸡 · 发表于 2007-2-4 19:40

原帖由 musicity 于 2007-2-4 18:14 发表
丹拿不HI-FI ？？

第一次听说

[s:21][s:21][s:20]

jasper · 发表于 2007-2-4 23:00

不是丹拿声学用家就觉得丹拿民用不好，民用的声音的确好听，有很多人喜欢。

chenmin6966 · 发表于 2007-2-4 23:16

原帖由 jasper 于 2007-2-4 14:25 发表
楼主的话的确有道理，也是我想说的。但是不必悲观。丹拿声学BM5A，BM5AC，BM6A，价格比50、40加功放还要便宜一点，声音也不错，中频饱满，硬朗，没有民用箱那种飘逸感，反而更显得自然。我跟Blue7版主都是用家，呵 ...

丹拿声学的确不错[s:21][s:20]

blue7 · 发表于 2007-2-4 23:29

原帖由 jasper 于 2007-2-4 23:00 发表
不是丹拿声学用家就觉得丹拿民用不好，民用的声音的确好听，有很多人喜欢。

偶喜欢监听的声音.................

王六朗 · 发表于 2007-2-5 00:15

丹拿声学的确性价比比民用的高

linguisong2 · 发表于 2007-2-5 07:34

丹拿的箱子的确不咋的！！

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

怀着很遗憾很沉重的心情说一一句：“再见了，丹拿”

浏览过的版块