家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 网名

怀着很遗憾很沉重的心情说一一句:“再见了,丹拿”

[复制链接]

3

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-21
发表于 2007-2-4 11:51 | 显示全部楼层
新42还是不错的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

74

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-13
发表于 2007-2-4 13:34 | 显示全部楼层
LZ要的单拿只能是“凤尾”,不要也罢。
找找国产的“鸡头”,会有新发现的。试试。。。。。。
圣弟子唯行二事,一者法谈,二者圣默然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

71

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2006-12-14
发表于 2007-2-4 13:38 | 显示全部楼层
不玩丹拿你玩啥
新42都说比老40好啊
不明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

623

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-2-4 14:25 | 显示全部楼层
楼主的话的确有道理,也是我想说的。但是不必悲观。丹拿声学BM5A,BM5AC,BM6A,价格比50、40加功放还要便宜一点,声音也不错,中频饱满,硬朗,没有民用箱那种飘逸感,反而更显得自然。我跟Blue7版主都是用家,呵呵,欢迎加入我们的行列。

[ 本帖最后由 jasper 于 2007-2-4 14:29 编辑 ]
DynaudioAcoustics M3A FP10000q PassLabs X2.5 Sim月蚀 AV :Sony S550 哈曼354 Z3000 KEFiQ系列 丹拿声学BM9s
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

742

帖子

27

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2006-4-28
发表于 2007-2-4 15:17 | 显示全部楼层
丹拿声学的用家自然说丹拿声学好,不玩丹拿的自然不会说丹拿好
照我说,楼主不玩丹拿那是最好了,丹拿要是把中频做成你要的那种厚度,它就不是丹拿了
谁说听众焦点系列只能AV不能hifi?什么样的搭配出什么样的声,玩不好别怪箱子差,那是你没这个能力玩好它
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

49

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-22
发表于 2007-2-4 15:21 | 显示全部楼层
楼上的话太重了,不过还是在理啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

195

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2006-8-30
发表于 2007-2-4 17:35 | 显示全部楼层
原帖由 支努干 于 2007-2-3 23:00 发表
丹拿的箱子除了高价外,的确不咋的!!

丹拿是行的,你的确不咋的!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

61

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2006-5-1
发表于 2007-2-4 18:14 | 显示全部楼层
丹拿不HI-FI ??

第一次听说
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

961

帖子

10

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-10
发表于 2007-2-4 19:33 | 显示全部楼层
原帖由 musicity 于 2007-2-4 18:14 发表
丹拿不HI-FI ??

第一次听说

[s:20][s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

243

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-1
发表于 2007-2-4 19:40 | 显示全部楼层
原帖由 musicity 于 2007-2-4 18:14 发表
丹拿不HI-FI ??

第一次听说

[s:21][s:21][s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

623

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-2-4 23:00 | 显示全部楼层
不是丹拿声学用家就觉得丹拿民用不好,民用的声音的确好听,有很多人喜欢。
DynaudioAcoustics M3A FP10000q PassLabs X2.5 Sim月蚀 AV :Sony S550 哈曼354 Z3000 KEFiQ系列 丹拿声学BM9s
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

381

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
21
注册时间
2005-8-27
发表于 2007-2-4 23:16 | 显示全部楼层
原帖由 jasper 于 2007-2-4 14:25 发表
楼主的话的确有道理,也是我想说的。但是不必悲观。丹拿声学BM5A,BM5AC,BM6A,价格比50、40加功放还要便宜一点,声音也不错,中频饱满,硬朗,没有民用箱那种飘逸感,反而更显得自然。我跟Blue7版主都是用家,呵 ...

丹拿声学的确不错[s:21][s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

1576

帖子

232

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
6
注册时间
2003-9-22
QQ
发表于 2007-2-4 23:29 | 显示全部楼层
原帖由 jasper 于 2007-2-4 23:00 发表
不是丹拿声学用家就觉得丹拿民用不好,民用的声音的确好听,有很多人喜欢。

偶喜欢监听的声音.................
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

319

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2005-12-25
发表于 2007-2-5 00:15 | 显示全部楼层
丹拿声学的确性价比比民用的高
蛋鸡发烧友,音响、汽车、电脑,兴趣广泛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-30
发表于 2007-2-5 07:34 | 显示全部楼层
丹拿的箱子的确不咋的!!
236903.gif
njk
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 08:57 , Processed in 0.115954 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表