长虹和日本松下去年底谈判完毕，年内和松下同步推出全高清等离子电视

射拐英雄

有必要在这种地方讨论这种问题吗？多为我们这些长虹的用户解疑更有意义。管别人说什么，走自己的路就行了，只要做得好，顾客看得见。

havoc

原帖由 C生活 于 2007-2-1 09:32 发表
尺寸为42，50，65英寸等，全部采用日本本土工厂最新一代全高清900本等离子屏幕，和松下本土机种的屏幕一模一样，

原帖由 C生活 于 2007-2-1 10:11 发表
拭目以待。等待同样屏幕下，长虹和松下PK了。
OK了，样机在CES2007上松下展示过了，不知道合同详细内容，长虹的价格和模仿赶超能力很恐怖的，不知道松下有否限价的合同条款在内。在后 ...

请问CES2007松下展示的样机=长虹的？[s:18]

长虹采用松下的面板与技术来模仿后再赶超松下、比松下更强更好？[s:31]
[s:94][s:94]

原帖由 C生活 于 2007-2-1 10:11 发表
你买松下，没人拦你，看不上长虹，只能说你消费水平低，没办法，长虹有65英寸等离子电视，你买的起不。
...

买松下消费水平低？看上长虹反而消费水平高了？[s:14][s:14]

原帖由 C生活 于 2007-2-1 10:25 发表
看技术发展看主流，等离子日本看松下，液晶看夏普，去日本本土看看就知道了，研究平板电视技术从日本本土开始。为什么现在长虹的高端FULL HD采用松下等离子面板，工程师研究了多年了，松下和日立的技术心里一清二楚，要不要把评测结果拿来看看。 ...

国货赶超日本了？[s:31]


大家快往天上看，有猪在天上飞呀！！！！

bonjourbj

原帖由 射拐英雄 于 2007-2-1 15:22 发表
有必要在这种地方讨论这种问题吗？多为我们这些长虹的用户解疑更有意义。管别人说什么，走自己的路就行了，只要做得好，顾客看得见。

肺腑之言！[s:20]

C生活

原帖由 pulp_fiction 于 2007-2-1 14:54 发表
楼主说说那个屏幕前倾的等离子是不是正常现象？呵呵

当然，个人有权对产品评价，认为不正常可以换底座，壁挂，换机，退机，那是他的权利，我也无能为力，因我不在现场，这样的问题你说是质量问题不，我也不好说。

道貌兽心

用啥屏都没用，没有政府的支持，丢脸都丢到国外了，这瓜皮企业早应该歇菜了！

C生活

原帖由 havoc 于 2007-2-1 15:44 发表




请问CES2007松下展示的样机=长虹的？

长虹采用松下的面板与技术来模仿后再赶超松下、比松下更强更好？



买松下消费水平低？看上长虹反而消费水平高了？



国货赶超日本了？



大家快往天 ...

论坛吗，就是讨论交流的地方，关于等离子可以讨论讨论，现在市场上等离子销量不太高呀，加把火吗。
对于你说的，回答如下，42英寸面板，长虹可以采购松下的。
在没有的情况下，最快的办法就是引进，消化，吸收，再创新。你从零开始研究试试，看看行的通不。
他买的是松下42PA60C，你说他消费水平高不，在上海。长虹的65英寸等离子9万多元，哪个消费水平高呀，兄弟。
国货为什么不能赶超日本，CRT就是，看看还有几个日本品牌CRT电视机，别给我说CRT已经被淘汰了，中国每年还有几千万台销量。

sssssss

原帖由 我不懂 于 2007-2-1 14:05 发表
一片蓝....压根没心情看....

[s:21][s:21][s:21][s:20][s:20][s:20]

“长虹”就一个字“烂”！！！

就让这位C慢慢吹吧。

havoc

原帖由 C生活 于 2007-2-1 11:42 发表

抬杠呀，老大，长虹现在生产线建成了吗，那是明年的事，今年就是先采购松下的全高清面板，再拆开研究，明年自已生产的长虹面板要从成本，画质上超过它，明白了不，长虹生产线的面板技术和松下的原理是不同的，明 ...

不是故意找茬，如果能这么简单的话，长虹为什么不拆INTEL的CPU再来模仿赶超？

oldpunk

呵呵, 长虹也就做做二级或三级城市吧, 工业外观和质量控制问题太大了!

C生活

原帖由 havoc 于 2007-2-1 16:47 发表


不是故意找茬，如果能这么简单的话，长虹为什么不拆INTEL的CPU再来模仿赶超？

无源相控阵雷达和CPU哪个复杂些，长虹在技术上的实力不是一般人可以理解的，玩平板那还不是，实话实说，长虹现在围绕平板这一部门的研发团队有包括博士和博士后在内的1500人，就为了等离子，长虹不仅云集了国内的专家学者，吸引了世界上一些重量级人物，这个你明年就知道了，在产品走下生产线的那一刻，历史会见证一切的。

铁人亚峰

看起来不怎么样..水一分吧

tq959pii233m

原帖由 C生活 于 2007-2-1 17:24 发表

无源相控阵雷达和CPU哪个复杂些，长虹在技术上的实力不是一般人可以理解的，玩平板那还不是，实话实说，长虹现在围绕平板这一部门的研发团队有包括博士和博士后在内的1500人，就为了等离子，长虹不仅云集了国内 ...

你知道松下PAVC社有多少博士，博士后吗？你知道松下为何独自开发DSP主控芯片吗？
松下还是目前唯一一家使用自产DSP作电视机显示控制芯片的
核心基于松下的Unipher平台（家电一体化平台开发），采用高主频的ARM体系结构，开发一体化，搭配一体化。
长虹敢于在PDP投资，勇于合作的精神可以嘉许。
我玩家电这么些年了。长虹怎么开发我不知道，我知道的是长虹的电视机的画质绝对难上大雅之堂。你说CRT，长虹的CRT在国际HiFi杂志获得过一份奖励么？
作视频、音频是需要积累的，不是吹吹牛就可以超英赶美的！

乌龙

原帖由 C生活 于 2007-2-1 17:24 发表

无源相控阵雷达和CPU哪个复杂些，长虹在技术上的实力不是一般人可以理解的，玩平板那还不是，实话实说，长虹现在围绕平板这一部门的研发团队有包括博士和博士后在内的1500人，就为了等离子，长虹不仅云集了国内 ...

这东西不能这么比较
苏联当年什么尖端武器造不出啊，却连个冰箱都搞不好
再说回来，相控针雷达某些角度讲，也不见得比CPU更复杂些。军用的东西，为了保证可靠性和自主性，尽可以做的庞大但相对粗糙些。外国人说神五技术含量不高，尽管很酸，倒也不是完全没道理。
当然，国防工业不能受制于人，我是绝对支持的。这个东西不能讲效率、性价比、好坏，先解决有没有，再考虑好不好。
我反对的是老百姓自己家里买台电视看也无限上纲上线。

puzzle8

以事实说话，现在咱们能看到的是松下的技术实力和长虹的豪言壮语，你说大家相信谁？

мê﹏Saki

别的就不用多说了　长虹全面超越松下？　呵呵　不说这个答话　长虹和松下比简直就是坨Ｓ　有什么可比的的　就以现在松下的的工艺以及市场规模　长虹拿什么来比呢　拿长虹的儿子．．短虹？