今天下午，期待已久的MBL111E音箱终于到家开声了！！

一点 · 发表于 2007-6-1 10:34

原帖由 wsrp 于 2007-5-31 15:07 发表
今年我家小孩出生了,从过年到现在基本没有再象以前一样完完整整的听过两小时音乐,所以现在还没法给出评价!
不过有一点点可以肯定,就是111E的底频很难搞!!!!

111的低频就是比较散点，你没有必要和它叫劲！[s:30]另外天仙配参考级信号线和喇叭线我用过，感觉比之MIT 350 ORACLE和V3来说高频要好，更加飘逸，声场也相对大，但低频太散，收不起来。而350比之XLO的LE来说低频又相对收的差一些，但味道又好一点，中频也好一些。111在你那里如果高频没有问题，那么你把信号线的天仙配参考换成LE或UE低频就会改善很大，但你在这之前首先要换的是AQ那对喇叭线，那线就根本没有低频表现，就一糊里糊涂的低频，没有量感，更没有质感。如果喇叭线换XLO的5.1（省钱的前提下），5.2（高频会好很多）那么信号线就可以先不用动了。

[ 本帖最后由一点于 2007-6-1 10:53 编辑 ]

wsrp · 发表于 2007-6-1 13:59

交易区新帖推荐

谢兄指教了！对于我的系统，至高与金宝，谁更合适一些呢？我主要是想对低频收一下，使１１１Ｅ的低频更结实、速度更快，但中频、高音又要能保持MBL高音的一惯特点.......

一点 · 发表于 2007-6-1 15:39

金宝没有听过,但AQ是全线基本都听过了,我以前用过终极清运,后来火山,听过珠穆朗玛峰,除珠穆朗玛峰外,都不是太好,想收低频,肯定金宝不行,还是XLO吧.想少低频,就蛇王、丝带吧![s:97] XLO应该说是比较符合你这几项条件的-收、结实、快（比现在），能把现在MBL的感觉保持的比较完好的是蛇王，但他的低频量是相对较少、松弛、质感好、速度也比较快、透明，符合你小房间玩大箱子。丝带高频好于前两者，低频同样比较少、奇快、透明、中频密度高、低频质感好，但不是太松弛。这就看你怎么选择了！[s:97]