家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

松下 TH-42PV65C等离子OWNERS CLUB!

[复制链接]

0

主题

6

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-22
发表于 2007-3-15 21:45 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo
期待 5.1降价 在入手
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

123

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-29
 楼主| 发表于 2007-3-21 19:47 | 显示全部楼层
估计不会降多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

86

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-11
发表于 2007-3-22 00:06 | 显示全部楼层
不知道用HDMI输入PC信号还会不会有闪烁?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-4
发表于 2007-3-22 09:01 | 显示全部楼层
不建议用HDMI,不能点对点。65C的HDMI不支持电脑信号。
点对点的好处是软件放大再点对点显示到电视上,电视的缩放功能一般效果不如软件

我直接用VGA连,分辨率设1360x768,效果很好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

62

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-25
发表于 2007-3-22 09:11 | 显示全部楼层
干吗要等到 5.1   5.1前几天奖不行么 都那几天买  买家电跟买菜一样 哪有什么质量的服务啊!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

86

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-11
发表于 2007-3-22 21:57 | 显示全部楼层
原帖由 sun2bin 于 2007-3-22 09:01 发表
不建议用HDMI,不能点对点。65C的HDMI不支持电脑信号。
点对点的好处是软件放大再点对点显示到电视上,电视的缩放功能一般效果不如软件

我直接用VGA连,分辨率设1360x768,效果很好的

主要担心闪烁问题,时间长了眼睛吃不消啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-17
发表于 2007-3-23 12:35 | 显示全部楼层

辐射厉害吗?

家用电器都有辐射,一直公认液晶比等离子辐射小,想请教一下每款等离子(如果是相同寸数是不是辐射一样?不能寸数的是不是寸数越大辐射越大?)
和传统的显象管CRT比起来呢?哪个会更大一点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-4
发表于 2007-3-23 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 yzwyzw 于 2007-3-22 21:57 发表

主要担心闪烁问题,时间长了眼睛吃不消啊!


用HDMI就不闪烁吗?

如果一直开着个白底窗口当然会有点闪,但放电影或玩游戏就感觉不到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-9
发表于 2007-3-26 14:46 | 显示全部楼层
请问可否用色差线连接PC呢?效果怎么样呢?
谢谢啦!
^-^
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-4
发表于 2007-3-27 11:28 | 显示全部楼层
最简单的就是用分频器将一个VGA转成两个分别输出到电视和电脑显示器上。
其它方式需要买的东西更多,效果更差
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

26

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-1-12
发表于 2007-3-29 00:06 | 显示全部楼层
原帖由 sun2bin 于 2007-3-22 09:01 发表
不建议用HDMI,不能点对点。65C的HDMI不支持电脑信号。
点对点的好处是软件放大再点对点显示到电视上,电视的缩放功能一般效果不如软件

我直接用VGA连,分辨率设1360x768,效果很好的



看视频的话还是hdmi占绝对优势,画面的色彩和通透感决不是vga所能比的,我反复试过这两种模式,所谓点对点对文本有意义,对视频图像没什么意义,vga总有一种灰蒙蒙的感觉,我和两位同事同时购入42pv65c,大家现在都放弃vga了,选择dvi转hdmi,调整到满屏,图像效果很棒,反正又不用于上网看文本,点对点不重要了,试想一下,1920*1080的片子如何在1366x768的电视上点对点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-4
发表于 2007-3-29 09:49 | 显示全部楼层
原帖由 mwk_xy 于 2007-3-29 00:06 发表



看视频的话还是hdmi占绝对优势,画面的色彩和通透感决不是vga所能比的,我反复试过这两种模式,所谓点对点对文本有意义,对视频图像没什么意义,vga总有一种灰蒙蒙的感觉,我和两位同事同时购入42pv65c, ...


果然?当真?有没有对比屏摄?不会是HDMI的图像模式设成“最佳”了吧?

我没有DVI转HDMI线。如果确实差别大,我也去弄一根。目前用KMPlayer放720p电影,感觉色彩也挺不错(电视图像模式设为“标准”或“自动”)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

49

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-3
发表于 2007-3-29 10:08 | 显示全部楼层
请问自动模式下的光感器有作用吗?我的好像没什么作用,在自动模式下感觉画面很暗像阴天一样,在标准模式下就好多了,还有那个节能开关好像在CATV里没有用啊?在VGA下到是有感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

15

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-18
发表于 2007-3-29 12:59 | 显示全部楼层
原帖由 小小爱因斯坦 于 2007-2-26 16:00 发表


买一根 一转二的立体声音频线即可. 一端插在笔记本的耳机插孔里,另一端的红白两条线插在42PV65C的VGA接口下面的红白插孔里.

去电脑城买吧,便宜,几块到十几块的不等, 1.5米/3米/5米长的都有.

我也打算用VGA连接65C,但有余距离比较远,咨询一下:
VGA线,和一转二的立体声音频线的能长度不受限制吗,因为我打算暗埋
急,急...
马上就要动工拉,望各位指点谢谢!!!!!!!!1
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

17

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-21
发表于 2007-3-29 13:03 | 显示全部楼层
原帖由 mwk_xy 于 2007-3-29 00:06 发表



看视频的话还是hdmi占绝对优势,画面的色彩和通透感决不是vga所能比的,我反复试过这两种模式,所谓点对点对文本有意义,对视频图像没什么意义,vga总有一种灰蒙蒙的感觉,我和两位同事同时购入42pv65c, ...




任何事情都不要那么武断,VGA的显示效果由于是模拟传输,受器材影响比较大,显卡的低通滤波,线材的质量等等,都可能很大程度上影响VGA的显示质量。请问mwk用的什么显卡? 现在的显卡除了追求3D处理速度,在2D显示方面都不怎么样。至于那些通路货的产品,低通更是一塌糊涂。 在这种情况下DVI-HDMI的效果好过VGA不足为奇。
至少在我的PV65C上,VGA的效果很好。 可以参考我在这个帖子里发的几个屏摄,摄影技术有限,而且论坛又不能上传大尺寸的图片,效果有限,请多包涵。
另外,我发觉显卡DVI-HDMI,连到PV65C上会有色阶丢失的情况。猜测是显卡的色域和电视机处理电路的色域不同。 这个还是比较明显的,用随便一个显示器测试软件都可以看出来。相信用带HDMI的影音播放器材应该就不会发生这种情况。
而且PV65C的VGA调试选项要比HDMI丰富的多,推荐用显示效果比较好的显卡VGA连PV65C。
顺便说一下,在下用过华硕的V9520和翔升的野人S18  ,VGA连PV65C的效果都不错,至少我个人觉得比用同一显卡的DVI-HDMI要强。  如果有机会的话,建议试试看
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-23 20:00 , Processed in 0.162163 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表