配搭单拿25周年的合并功放你选谁

以烧十载

我一直用国产胆机在推,想换个口味,听过搭配再投票,谢谢!!!

网名

交易区新帖推荐

都是高价的功放，还不如用这个钱换箱子

zkh

没有我选的。

zkh

我要选就选MBL7008。

roundcloud

MBL7008南京要靠40000，奶奶的熊。

zyk8620

交易区新帖推荐

　Dynaudio“25周年”纪念版书架箱，一款有别于其它Dynaudio音箱的扬声器，一款不同于现今任何一款Dynaudio音箱的扬声器。说它特别，是因为它有时给人一种孤傲的感觉，似有点孤芳自赏；说它有别，是因为在它的身上所采用的扬声器设计技术是以往其它一些同等价位Dynaudio音箱所没有采用过的。

　　低音单元“25周年”纪念版采用了一只200mm低音单元，从以往我对Dynaudio音箱的了解，这对低音单元应当是20W75规格的，并且配备了一块强力的双重钕磁体，从结构上来说，此种钕磁体相比起传统的结构来讲，它具有更高的灵敏度；在音圈方面这个200mm低音单元也改进了不少，它采用了少有的超大型75mm轻量级铝线音圈，这种大型音圈在对锥盆有着一定控制力的同时也更进一步提高了扬声器本身的效率。对于“25周年”纪念版扬声器的低音单元来说，它还有一个很是特殊的地方，那就是它的整个驱动系统都被安装在了一个稳固的铸模盆架上，而这个铸模盆架又是由六颗六角螺丝钉给牢牢地固定在了箱体上，从笔者以往听过、见过的扬声器低音单元来看，这样做的好处就在于它可以减少扬声器在大音压下的失真。记得笔者以前才开始接触音响时，对于音箱这个器材还不是很了解，一直以为它不过就是一个箱体与两个或两个以上的单元相结合的产物，可是随着时间的推移，慢慢的笔者发现音箱事实上没有我们想得那么简单，在这个器材的里面涵盖了许多的科学技术，像这款Dynaudio“25周年”纪念版音箱在它的驱动系统上就很是独特，它是由质量轻巧、硬度极大并具有优异的热阻和长冲程特性的Kapton音圈环和与它有着一定关联的并经过几何设计的一体化硅酸镁盐聚合物（MSP）锥盆所构成。Dynaudio之所以要选用Kapton音圈环，就是希望能够充分利用此种材料的优点—长冲程来改善一下Dynaudio长期坚持的“短冲程”单元设计，以弥补瞬态响应上的不足，同时也使其更加真实的还原音乐之本色！

　　对于“25周年”纪念版的高音一直以来是许多听过这款扬声器的发烧友所争论的一个焦点。有些发烧友认为“25周年”纪念版的高音就是选用的Dynaudio新Confidence之C2、C4上的Esotar2，而有部分发烧友则认为“25周年”纪念版采用的是经过技术革新的介于Evidence与新Confidence之间的高音，那么到底谁说的对呢？后来笔者在试听后的拆卸中得到了答案，原来“25周年”纪念版的高音采用的是与新Confidence之C2、C4相同的Esotar2，除了在外型上做了改动以外，在磁路、音圈、振膜上没有太大的变化。作为Dynaudio为庆祝公司成立25周年而出品的纪念版扬声器，笔者以为Dynaudio在高音单元方面的选用可以说是煞费苦心，也让广大的音响发烧友感叹不已，要知道当今世界音响界没有几家音响公司能将高音单元做到如此水准。它采用了Dynaudio最新的纤维球顶阻尼涂层，且使用了只有在Dynaudio顶级扬声器上才看得见的强力钕磁体。其它方面据笔者从网上了解到这款“25周年”纪念版为了提高功率承载力，并减低由音圈发热而引起的能量压缩，还在这款高音单元的结构体系中采用了一种可以用来避免声波反射和失真的阻尼背音腔，同时在音圈的磁隙中注入了一种比较独特的液磁冷却/阻尼油。作为世界顶级的扬声器单体生产公司，Dynaudio一直都很注重新产品的研制与开发，像“25周年”纪念版所选用的这款高音单元就是Dynaudio的技术开发人员经过相当长一段时间才研制出来的一种新型高音单体，对于一般的发烧友或是一些音乐爱好者来说，我想你们怎么也不会相信这样一个软球顶高音单元能够作到频响在25Hz及以上居然都没有任何的波峰吧，可是Dynaudio做到了，它向全世界的音响发烧友再次证实了它的实力，再次向我们证明了Dynaudio才是音响界最有影响力的扬声器单元制造商！

　　作为音响界研发、生产能力最强的一家音响公司，Dynaudio不仅有着雄厚的扬声器单体生产能力，同时在音箱的研制、开发上也一点都不逊色于当今世界许多优秀的音箱制造商。我们从这款“25周年”纪念版上就可以看出Dynaudio在音箱的设计开发上可以说是相当具有领先性的！笔者之所以会这样说，就是因为在这款音箱的内部Dynaudio采用了一种全新的设计，那就是在箱体的背板上加有一块很大的铝板以用作分频器散热之用，这样做的好处便是使扬声器单元的热量可以很快的从箱体内部传送到箱体外部。 只要是对音响稍稍有些了解的朋友都知道音箱在一定声压下工作一段时间过后，热量就会随着时间的延长而逐渐上升，这个问题许多年以来就一直没有哪家公司将它真正地解决。于是在“25周年”纪念版上Dynaudio向我们推出了一款全新的扬声器分频器这一缺陷才得以解决，这款分频器无论在哪个方面都比传统的分频器高出许多，首先在份量上它重了许多，其次就是在技术上它相对传统的分频器提高了很多，它将人们常见的PCB（印刷电路板）直接安装在了起散热作用的铝板上，同时将电阻单独安装在了PCB的一面，将电容、电感安装在了另一面，并将其夹在PCB与散热板之间。另外，在拆卸的过程中笔者发现“25周年”的分频器在分频网络上采用的却是传统的具有相位及脉冲响应校正的一阶滤波分频网络，一个是领先当今音响界，一个却是继承传统的分频方式。从这里可以看出Dynaudio既喜新也不厌旧。作为一款高档的Hi—End音箱，“25周年”纪念版在低频的表现方面应当说是许多同价位扬声器（包括一些落地式音箱）所不能抗衡的，那这又是为什么呢？笔者以为这个原因很是简单，那就是因为Dynaudio在这款“25周年”纪念版上向广大的发烧友推出了一种全新的扬声器导向管，此导向管的设计是根据一定的空气动力学而来的，并将其外型设计成了一种号角状以避免风口处的气流噪声，同时也保证了空气流速不会变的太高而影响扬声器的重播。

　　作为Dynaudio25年来最精致的一款书架式扬声器，它无论是在外观上还是内部的设计用料上都给我们这些发烧友以一种全新的认识，让我们更加深刻得领会到了Hi—End音响的魅力究竟在哪里！笔者以为Hi—End音响不仅仅是什么高价音响，更重要的是它将科技与声音的结合与互补。说到声音，想必诸位现在已经很是有点急不可奈了吧！因为前面已经向诸位介绍了那么多关于“25周年”纪念版在其用料和设计方面的问题，那么它在声音的表现方面又是如何呢？下面让我们大家一起走进Dynaudio的音乐世界吧！

　　现在展现在各位发烧友面前的是本地代理商于前不久新近来的一对“25周年”纪念版，在声音的表现上可能不是很让人满意，但就是这样仍然让笔者等Dynaudio拥趸者欣喜万分，相比起以前的Dynaudio音箱这款“25周年”纪念版可以说是相当易于推动。在试听当日笔者选用了世界著名的Mark Levinson之No.383合并机皇来与之驱动。

　　一直以来笔者在对音响器材进行试听时总是有一个习惯，那就是将今次所要评定的器材与其它品牌的器材或者是同门师兄弟进行一番较量。这次当然也不例外，笔者选用了Dynaudio较早出品的可以称得上是20世纪名作的Contour 1.3SE与之进行比较。Contour 1.3SE是Dynaudio于1993推出的Contour 1.3的第三代延续性产品，它与第二代延续性产品Contour 1.3MKⅡ还有所不同，如果说1.3MKⅡ仅仅是对上一代产品有所延续的话，那么1.3SE则是1.3MKⅡ的改良型，它是Dynaudio为追求更加完美的音乐真实性与高平衡度而推出的又一款Hi—End音响。从外观上看1.3SE与Dynaudio最新推出的“25周年”纪念版没有太大的区别，只是在木皮方面“25周年”纪念版显得要更加高贵一些，采用的是独有的逆桦树木皮，1.3SE采用的是名贵雀眼木皮。如果说1.3SE相比起以前的Dynaudio产品在摆位上已经显得不是那么苛刻的话，那么这款“25周年”纪念版与之比较起来，在摆位上可谓很是轻松，无须你过多得去调整音箱位置。有了轻松的摆位，在音场的营造方面“25周年”纪念版也就不象笔者想象的那样困难了。笔者记得上次在对1.3SE进行试听时，虽在摆位上减少了许多麻烦，但是发觉它在音场的营造上显得不是很好，似乎有点稍稍靠前，而且不是很好推动，就因为这个原因，给许多当时在场的发烧友留下了一个Dynaudio至今还是那样难于伺候的印象。作为可以称得上是21世纪经典之作的“25周年”纪念版书架箱不仅有了一个深阔比例极为合适的音场，而且在推动力上来说，也比1.3SE有了相当大的提高，无须太大的音量便能将“25周年”纪念版推动到一种让人难以忘怀的境界，就如雀巢咖啡“味道好极了”！

　　用Mark Levinson之No.383合并机皇在起初的搭配中总感觉在声音的密度、质感、下潜深度上总感觉有些欠缺，在整体的表现上不是很好。不过经过一定时间的预热放音之后（一般最好让Mark Levinson No.383有大概30分钟或更多时间的预热准备）Mark Levinson No.383与它的配合可谓是相得益彰、珠联璧合，使人在不知不觉中就进入到那充满了活生感的音乐当中。

以烧十载

ding

以烧十载

不知2200还有卖的没有?

Ep-71

还有卖 2200 1.4 Ver

以烧十载

EP兄2200大概多少米?

Ep-71

原帖由 以烧十载 于 2007-1-30 22:23 发表
EP兄2200大概多少米?

不清楚! [s:11][s:31]

2w多吧

以烧十载

谢谢!就我个人还是看好麦的6900,上次在商家有幸听过,当时推的C2.它声音大气,宽松,失真度极小,不知配我25怎么样?

以烧十载

DDDDD

llww6811

不知道我的单拿C1与25周年版的区别如何？
C1用何功放好？

丽磁佛山音频

我听过最感动的是乐爵士石机推1.1，所以，个人以为英国机才是它完美的配合，一、动态不失；二、使其中频有韵味又不失真实；三、低频的速度带点粘质，不那么一味强横迅速！