[原]如何忘掉器材?在聆听路上想为大家提的几个醒:

WATERLOO

在坛子上也有不短的时间了,遗憾的一个,是没有赶上老塞老机最风光的年代;遗憾的另一个,是接触md和mp3几乎同步,所以在两大阵营之间,也始终没有形成自己的立场; 这一路听下来,玩下来,虽然总是显得不够鲜明,但也觉得自己沾了些冷静的光彩,现在想拿一点不同的声音给大家分享,也许是很多老鸟早就领悟的,也许是很多xd所不能认同的,只要可以让发烧路上各个阶段的朋友能因之稍稍停步思考,尔后再度昂首向前,而步子可以迈的更加没有迟疑与悔意,我以为便值得了
      
     因为感受是片片段段的,文字写出来,也只好是凌乱的堆放,没有组织,大家原谅:  


      
     提醒1:不要轻易对原配说再见   

     这里主要是对初涉随身发烧,尤其是从mp3开始的朋友们说几句. 我们的第一次升级,往往是从一次意外的试听,或者是从别人的介绍而开始的, 而当我们今后一路发烧,在不同的搭配中寻寻觅觅的时候,是不是常常会感觉现在手里的搭配发出的声音不堪入耳,甚至走在大街上,也感到多一秒也听不下去呢?

     也就是说,我们的第n次升级或者改变往往由于对现有状况的无法忍受而急于"雪中送炭".而我们的第一次升级,却反而多半只是"锦上添花"罢了.   

      大部分人的第一次升级,来自耳机而不是机器,而升级之后的耳机,往往也只是达到了mx500甚至尚有不及的水平上.这个层次上的耳塞,一般都可以体现出一部分素质,但同时都有不能掩饰的缺欠,可以说是风格化最严重的价格段了.耳朵听到了一部分好的素质,就认定了升级的意义,同时,耳朵也不会无视那些硬伤的存在,于是,我们会不断的自我肯定系统升级的作用.终于有一天再次走出"更换"这一步.

      从第二次的升级开始,就很难有全面提升的好运气了.机缘好,则每走一步,声音有得有失,得大于失,从中获得的经验会再次投入到今后的计划中;机缘不好,可能得到与自身听音习惯相违背的系统,或者是根本搭配不当的系统,这个时候我们开始感觉无法忍受.但无法忍受的同时,也在潜移默化中获得这个系统中最突出的一环所提供的难忘印象,这种素质虽然几乎是孤峰兀立,甚至破坏了音乐的和谐,但是仍然在我们的心中树立了新的标准,比如: 魔鬼的颤音中的某一个段落,居然可以演绎的如此之好,又比如,渡口的前几声鼓,居然可以这样的打到人的心里去.

      系统中最高的一环,一点点地更新着我们的欣赏要求,但系统整体的不平衡或者是不合口味,又如此强烈地要求着我们进行下一次的更换,这个时候选择升级音源,或是升级耳机,成为了面前的两条叉路,在这样的过程中,音源和耳塞,就像深谷的两个壁,我们往往忘我的交替踩踏在左右两边,不顾危险的向上攀爬而去,逐渐忘记了音乐本身,这个过程到了后期,还会加入二房这个绳索辅助我们的野心. 而从聆听音乐到发烧器材的转变,就这样完成了.

       当手里已经有了不少东西,也有了几套比较满意的组合的时候,如果再次回首去重新聆听路上曾经走过的足迹,我们被宠坏的耳朵,大概几秒钟已无法接受;这是因为当我们已经见惯各个方面的高水平,听觉的注意力只会聚焦于系统最弱的部分,而不再像当初一样有初恋般瑕瑜互现的感觉了. 但是,我们总有一点应该记得:一个人喝惯了好咖啡,也许再也喝不得雀巢速溶,却永远不会有人因为这些而在生命中排斥白开水.  

       所以,当我们重新拾起简陋的mp3,插上简陋的原配耳塞,一种回家的感觉往往会瞬间回到我们的心间,一方面你会发现,原来它的各个方面素质,都不是你所听过的系统中最差的;另一方面,也没有任何一方面的素质突出到完全吸引了你耳朵的注意力;于是你的心慢慢融化在音乐中.像是危险的在峭壁间攀援的人终于回到了地面.

       其实这不仅仅是一种心里作用,厂家在做原配耳塞的时候确实考虑了一些阻抗上的搭配问题,很多原配耳塞本身也并没有我们想象的那么差.撇开公认为可以忍受的837/838.我还有几次亲身经历,可以作为这一点的诠释.  在01年mp3还很不普及的时候,我一个同学有一部 k&c 的mp3,64m+64m的小方块,当时网上还没有不是128k的mp3,那个mp3与那个原配的银色塑料(大多数韩国配机耳塞的官方样子)塞子发出的声音,到今天仍然在我的脑海中留着一个位置. 另一个例子是飞利浦的一台8cm转盘mp3, 买回来的时候因为对原配耳塞不屑一顾,干脆直接用cm7等等的去听,感觉一般罢了.后来要带出去,线长的原因,用了一次原配耳塞. 结果得到了比cm7好的多的多,令人印象深刻的整体听感. 那种感觉正是踏破铁鞋 无觅处,得来全不费功夫.  

       扯了很多,我想说,不要轻易把开始发烧前聆听的,视为垃圾;既然那个时候你还不懂欣赏,又何尝不可能是你唐突了一位质朴却可爱的灰姑娘呢?


     

      提醒2:  很多时候,机器+耳机,不代表全部
     
      这里要说的其实也是老鸟早已知道,新手也应该了解的事实了.
     
      我感觉很多时候我们还是过分的强调了放音设备的作用. 聆听的经验丰富了一些之后,我时常有一种感觉:不同的录音对声音的影响,很多时候大于放音系统的总和.  

      想想其实也并不奇怪.以乐器为例,我们知道,外行人看来没有什么差别的小提琴,价格却从几百到十万以上千差万别,这些提琴的价格差距,和放音设备彼此之间的差距哪个更大一些呢?其实不同的琴之间的声音,其区别可能已经大于还原的差别,虽然我们可以买到的音源中大多数是名琴之声,但彼此之间的性格,依然有显然可闻的差异;
     
     乐器尚且如此,演奏者对声音有着更决定性的作用.配合上录音版本的差异. 同样的曲目,用稍逊的系统去还原大师经典录音版本的效果,远比更好的系统播放一般的版本带给我们更多的感动,说到底,还原装备不能赋予音乐更多的细节与感情,好的还原只是尽量少的去丢失信息而已.如果我们播放的音乐中本身就没有蕴藏着这些细节和感情,那么再好的系统又能提供什么帮助呢?
   
     一张名盘,把它压成128k的mp3,放到爱国者或者newman或者更山寨的u盘mp3中, 它依然是一张名盘.   一套价值连城的音箱,如果播放鸡叫的录音,一定叫的不如鸡好听.    想听摔玻璃的,不妨直接去摔玻璃,音乐究竟是什么,究竟什么才是值得花费我们生命中有限的时间去欣赏的,我们一定要考虑清楚.  




      提醒3 老机+刻录碟=?
  
       这个话题其实和我想说的主题没什么关系,但是想到了,不妨也写下来,给大家一个参考.

       根据我的经验,并不是每一个可以顺利读取,播放刻录盘的老机,都是在忠实的播放着刻录盘中的音乐:虽然表面上并没有跳音.但是刻录盘在某些老机上可能得到完全不同于在大多数计算机光驱,和新的cd机上得到的声音.这绝不仅仅限于不同机器不同还原风格的问题.因为同样内容的原盘在机器里的声音,和cd copy在机器中的声音,也有明显的区别.往往是感觉细节有所丧失,声音趋向偏暖,这种感觉不知道其他的xd有没有感觉?


   


         好了, 说了很多话, 其实发烧,终究是不能无视声音的素质的,只不过我们应该时常想想,当我们在嘈杂人群中,被远方不清晰的歌曲带入旧日回忆的时候, 那才是摆脱了"震撼"的一种感动. 音乐,终究应该跳过愉悦五官, 而愉悦心灵.

[ 本帖最后由 WATERLOO 于 2007-1-29 21:53 编辑 ]

baolong159

写的不错，我觉得器材终究有限，有钱多投入在软件上比较好~~

baolong159

一张好碟在再不出彩的机器上也可以打动你，机器再好放一些音效碟又能得到什么...

WATERLOO

多谢多谢,这么晚还看了:)  我现在也感觉,有一点点米,应该省下来,买些真正有意的cd.

U长空

厉害`````

baolong159

LZ提到的那个K&C的MP3我高中的时候也听过，当时觉得好小哦，虽然看起来比较廉价，当时买也要1200左右，是我听过的第一个MP3，声音比较薄，具体已经记不太清楚了。很多机器发出的声音我已经忘记，但是听过的歌曲旋律再次响起时我还是能马上记起歌词，现在对机器已经没什么感觉了，MP3就可以满足我了，关键还是听什么......

WATERLOO

原帖由 baolong159 于 2007-1-28 05:37 发表
LZ提到的那个K&C的MP3我高中的时候也听过，当时觉得好小哦，虽然看起来比较廉价，当时买也要1200左右，是我听过的第一个MP3，声音比较薄，具体已经记不太清楚了。很多机器发出的声音我已经忘记，但是听过的歌 ...

对,我感觉发烧器材走的太远,其实已经变成收藏了

blur1984

提醒2 这个段落写的很好，结尾精彩，尤其是“摔玻璃”这句，棒！

walkbull

呵呵，建议加精

WATERLOO

原帖由 lzoyster 于 2007-1-28 13:36 发表
呵呵，建议加精

呵呵,多谢支持啦

Dr.joe

器材是建立在音乐上的     音乐本身才是灵魂
lz 文笔不错

markm

这个问题也争了不久..

大龙人

音乐是王道
音质是魔道

黑鸟战士

呵呵呵呵

白色流星

lz的分析能力已经接近老杨了！不错！文笔很好！