幸好没买PA60C

ineed

家里厅那么大，你买个29CRT看试试，是大平板效果好，还是小CRT效果好？估计楼主家是个十平的卧室吧！

乌龙

原帖由 linyoupeng 于 2007-1-24 21:13 发表

我不这么认为，用技术参数等来一刀切现实是不对的
如果crt有液晶电视42寸那么大，可能如此，但29寸crt 同42寸液晶电视比，液晶电视看电视舒服得多

会舒服才怪
都拿液晶比油画，说的是那个意思，但我觉得用浮世绘比更恰当，完全无立体感

please_jq

原帖由 乌龙 于 2007-1-24 21:22 发表

会舒服才怪
都拿液晶比油画，说的是那个意思，但我觉得用浮世绘比更恰当，完全无立体感

立体感最强的还是正投啊[s:15]

yyooyyoo

LZ的论据很是牵强，有线信号都有好坏之分的，如果信号弱，那42寸比29只是把缺陷放更大了。

如果说16：9看着变形不舒服，可以调整看的模式，就是有点掐头去尾，但画面可以基本不变形的。说实在的，我现在用多了16：9看电视，看着4：3的CRT怎么都不习惯了。

抢手枪手

原帖由 乌龙 于 2007-1-24 21:19 发表
所有16：9看4：3的，效果都不会好
但是1000多的国产CRT实在是够渣！别说CRT王者SONY了，CRT三巨头——SONY、TOSHIBA、PANASONIC（排名分前后）任何一款进口显象管的，都比现在3000多的好N倍
为什么说国产是渣，就因为连CRT这种完全成熟、国外厂商已经放弃的技术都搞不好

这位乌龙先生从来对中国货都是带鄙视的态度，对日货卑躬屈膝，看多了我忽然明白了：这个家伙如果不是日本人那他也肯定象台湾那个李X辉一样自以为是日本人。

中国的普通老百姓都不富裕甚至很穷，我们需要3000以内甚至一千以内的CRT来看有线，留着钱还有更重要的作用。成千上万的CRT虽然效果好但是“杀鸡焉用牛刀”？！
中国电视企业虽然有种种的缺点和不足但是他们生产这样价位的CRT来迎合消费者是对的。

满足了占中国人口绝大多数的不富裕老百姓的需要，是对的。日本人虽然有好的技术但是他们绝对不会为了满足中国贫穷老百姓而生产物美价廉的电视，他们的电视要么很贵，要么干脆就不生产！

please_jq

原帖由 yyooyyoo 于 2007-1-24 21:24 发表
LZ的论据很是牵强，有线信号都有好坏之分的，如果信号弱，那42寸比29只是把缺陷放更大了。

如果说16：9看着变形不舒服，可以调整看的模式，就是有点掐头去尾，但画面可以基本不变形的。说实在的，我现在用多了16：9看电视，看着4：3的CRT怎么都不习惯了。  

嘿嘿，我现在用16:9看DVD后，再也不想用4:3CRT看DVD了，实在是受罪[s:99][s:33]

乌龙

原帖由 抢手枪手 于 2007-1-24 21:29 发表


中国的普通老百姓都不富裕甚至很穷，我们需要3000以内甚至一千以内的CRT来看有线，留着钱还有更重要的作用。成千上万的CRT虽然效果好但是“杀鸡焉用牛刀”？！
中国电视企业虽然有种种的缺点和不足但是他们生产这样价位的CRT来迎合消费者是对的。

满足了占中国人口绝大多数的不富裕老百姓的需要，是对的。日本人虽然有好的技术但是他们绝对不会为了满足中国贫穷老百姓而生产物美价廉的电视，他们的电视要么很贵，要么干脆就不生产！

资本家无国籍，在他们眼里，人只有能被他们赚到钱和赚不到钱之分，管你是不是国民还是什么民
我也穷，也买不起贵的东西，但这不是国货可以生产渣货的理由！我现在用的CRT是TOSHIBA的29D6DC，2000年买的，4380元。当时最便宜的国产29寸基本也要3000元。一开始我也想支持国货，但是到商场一看就傻眼了，都什么玩意儿，整个一堆渣，还卖那么贵。最后选了TOSHIBA的29D6DC。
4380元相对3000元很贵吗？电子产品也好，什么也好，大部分的利润是靠少部分的高端产品提供。一分钱一分货，入门级赚不到什么钱的。

关于日本，目前电子产品的比较优势在日本，这是客观事实，没必要掩耳盗铃。应该做的，是发奋图强，想办法怎么从技术上、质量上、管理上全方位超越人家，而不是以为煽动民族情绪来为自己买单。那样不仅不会进步，而且是很危险的。玩火者，必自焚！

chriszhao

4:3调过了,画面比34寸彩电还小,放大倒是不变形,一个特写就没有天灵盖了,我承认我对变形特别敏感,记得以前有过38寸的CRT的,旧的也没事,我对于当年的SONY是绝对迷信的,而且平板外型好看于否与我无关,我本来就做了个柜子准备把它藏在里面的,这么大个玩意放在客厅中央,个人认为其丑无比,不看的时候死都不会让它露在外面的

50PD9900TC

国货如果好的话谁还买合资？以为钱多没有地方丢啊？？？

junkee

sony34  松下PDP 家里都有。现在CRT的问题是闪烁，还有就是一条条水平扫描线很明显。PDP如果你难得看，变形是不能忍受。可我现在一直看，就适应了，也没什么。42的画面的确大不少啊，看着爽啊。更何况，现在已经没什么好的CRT了。

junkee

sony34  松下PDP 家里都有。现在CRT的问题是闪烁，还有就是一条条水平扫描线很明显。PDP如果你难得看，变形是不能忍受。可我现在一直看，就适应了，也没什么。42的画面的确大不少啊，看着爽啊。更何况，现在已经没什么好的CRT了。

网上的final

不玩PS3XBOX36其实根本没必要买 平板
用平板看电视是添堵

linyoupeng

原帖由 chriszhao 于 2007-1-24 23:18 发表
4:3调过了,画面比34寸彩电还小,放大倒是不变形,一个特写就没有天灵盖了,我承认我对变形特别敏感,记得以前有过38寸的CRT的,旧的也没事,我对于当年的SONY是绝对迷信的,而且平板外型好看于否与我无关,我本来就做了个 ...

学人家那个老外干吗，电视谈不上好看，但也无所谓难看

sssssss

以前家里买的是东芝火箭炮双视窗28″的16/9，现在买的55PD8900TC16/9。看习惯了，现在如果让我看4/3的不行了——不管怎么说16/9的视觉

舒服，这是不可否认的。

linyoupeng

原帖由 乌龙 于 2007-1-24 21:22 发表

会舒服才怪
都拿液晶比油画，说的是那个意思，但我觉得用浮世绘比更恰当，完全无立体感

我看着电视的时候，还没认真去考虑立体不立体，油画的效果倒是有些，但同我的crt相比，也没有什么不舒服的感觉，有时候无知也是快乐。