不明白为什么大家不耐心的等FULLHD的等离子呢?

TIANSHEN1

日本上市已经大半年了 国内却还在宣传这些淘汰品.人人都说等离子好 那就该等这些真正可以全方位击败LCD的产品,而不是本身就有缺陷的东西.从另外一面也可以迫使这些厂商早点拿顶级品出来

xingk

观看距离大于两米一般看不出来，而且才开始价格会很高，没有性价比

TIANSHEN1

问题是 再没性价比也比多次投资好啊

乌龙

FULL HD虽好，但是相应的，需要的尺寸也大。至少要50寸，最合适要58寸。这得多少钱？等到什么时候？
电子产品发展无止境，所以我的意见是现在买个跟DVD配套的廉价标清机。等高清碟普及了，FULL HD的价格也降的差不多了。过分超前，除非钱多烧的

TIANSHEN1

比如PV65C就不投入欧美市场 欧美市场只投放FULLHD版本 难道中国市场就该卖二流货?

乌龙

原帖由 TIANSHEN1 于 2007-1-22 19:30 发表
问题是 再没性价比也比多次投资好啊

现在买50、58的得多少钱？2年后多少钱？
中间差价够办多少事了？
电子产品，切不可存一步到位的想法

cloneboy

我买的PA60C，由于客厅比较大，坐在3米以外看着效果很好
买的时候和PV60C比较了好几次，远处确实没什么区别

米雪飞花

有需要就买，不存在等待什么什么的问题．．ＦＵＬＬ　ＨＤ　ＰＤＰ也有淘汰的时候啊～

我是怪兽

等65寸的FULLHD PDP普及了，大不了把现在的移到卧室去，反正我家卧室观看距离也超过3米

乌龙

原帖由 TIANSHEN1 于 2007-1-22 19:33 发表
比如PV65C就不投入欧美市场 欧美市场只投放FULLHD版本 难道中国市场就该卖二流货?

PV65不是廉价标清货，谁推荐过了？不上不下，渣
等待是无限的，永远有更新更好的产品出现；而生命是有限的，理性消费就好

我是怪兽

再说一句，作为电视，42寸的FULLHD完全没有意义。
55寸以上才有其存在价值。

TIANSHEN1

这个道理不对 为什么日本欧美就该比中国市场先退这些前沿产品 是因为我们的消费者太好对付了 松下已经推出42寸的FULLHDPDP了 但是国内市场不知道年内有没有的卖 生产成本上讲根本没有本质的提高.看价格的话 50寸的PZ600  核RMB是26000 那 42寸呢 2万左右的话市场生命力会不如现在这些PDP?

lagerbeer

原帖由 TIANSHEN1 于 2007-1-22 19:22 发表
日本上市已经大半年了 国内却还在宣传这些淘汰品.人人都说等离子好 那就该等这些真正可以全方位击败LCD的产品,而不是本身就有缺陷的东西.从另外一面也可以迫使这些厂商早点拿顶级品出来

几个概念需要弄清楚,

EDTV(852*480)在电视发展史上的地位

HDTV,FHDTV的出现在电视发展史上的地位

高分辨率显示器材是对高清广播电视信号的一种推动力量. 两者需要同步发展.

p3猫猫

原帖由 TIANSHEN1 于 2007-1-22 19:39 发表
这个道理不对 为什么日本欧美就该比中国市场先退这些前沿产品 是因为我们的消费者太好对付了 松下已经推出42寸的FULLHDPDP了 但是国内市场不知道年内有没有的卖 生产成本上讲根本没有本质的提高.看价格的话 50寸的 ...

请问您现在能看HDTV了么？就算松下卖FHD的东西，你又会说价格高了。。

乌龙

原帖由 TIANSHEN1 于 2007-1-22 19:39 发表
这个道理不对 为什么日本欧美就该比中国市场先退这些前沿产品 是因为我们的消费者太好对付了 松下已经推出42寸的FULLHDPDP了 但是国内市场不知道年内有没有的卖 生产成本上讲根本没有本质的提高.看价格的话 50寸的 ...

42推出FULL HD，只有参数意义，没有实际意义，效果只有倒退
就算卖2W，和7500的PA比，值吗？