松下42PV65C入手3天的感觉

evering

原帖由 dai2255 于 2007-1-19 09:06 发表
看DVD的效果能超过PA60C, 不相信.........

是哦，我前几天去武汉的一家国美，PV65C和PA60C摆在一起，我感觉PA60C的效果更好一些，打在同样的亮度、对比度，PA60C的颜色看起来更鲜艳、亮一些，售货员小伙子说什么是因为PA60C的分辨率低些的缘故，我觉得是在瞎扯，哪位懂行的帮忙解释一下？

airreals

吹吧，都拼命的吹吧，其实松下并不怎的。

skysing

真实感受.帮顶

丹麦densen

楼主上些图片看看，央视高清的。

打赤膊1

原帖由 evering 于 2007-1-23 12:25 发表

是哦，我前几天去武汉的一家国美，PV65C和PA60C摆在一起，我感觉PA60C的效果更好一些，打在同样的亮度、对比度，PA60C的颜色看起来更鲜艳、亮一些，售货员小伙子说什么是因为PA60C的分辨率低些的缘故，我觉得是 ...

等离子就是这个毛病,分辨率越高,亮度越低.

耳朵想唱歌

原帖由 全能马 于 2007-1-18 23:32 发表
重庆CNT的刁民们，不允许我们松下送自己的STB～～MMD～～

可恨～

原帖由 oldpunk 于 2007-1-17 11:52 发表
呵呵"我觉得买这种高清电视不上HDTV就象电脑上不了网一样,有点遗憾." 这句很幽默， 顶这句话

[s:20]实在是高！

想吃鱼的猫

原帖由 evering 于 2007-1-23 12:25 发表

是哦，我前几天去武汉的一家国美，PV65C和PA60C摆在一起，我感觉PA60C的效果更好一些，打在同样的亮度、对比度，PA60C的颜色看起来更鲜艳、亮一些，售货员小伙子说什么是因为PA60C的分辨率低些的缘故，我觉得是 ...

这个好象是你外行了.实际上就是这样的.而且你觉得亮就是好吗?亮度都是可以自己调节的.你在家里哪用的着那么亮.这就是为什么去卖场看机子总是被假象忽悠,比如买了液晶.

想吃鱼的猫

原帖由 lzh740614 于 2007-1-17 09:54 发表
本来12.31号就在苏宁电器定的42PV65C,说是最迟15天就能到货.这15天真是煎熬.每天在网上看65C的最新报道,老婆说你不是买了吗怎么还看,真是走火入魔了.没办法谁让咱爱这口呢.终于到了15天,去苏宁可是售货员却 说现在 ...

说实话,楼主这么激动我却觉得是个不好的消息.首先,我已经买了,机也送到了,只是装修的原因还没开始用.但我主要是用来看有线的,看碟我准备用投影.我是听了前阵子论坛上的一个松下销售(不是全能马)总是在说他把所有的机了都比较过了是65C无线效果无可比拟我才决定入手的,现在听楼主讲有线效果只是一般,我有点[s:8][s:8][s:8][s:8]

抢手枪手

原帖由 想吃鱼的猫 于 2007-1-23 22:35 发表

我是听了前阵子论坛上的一个松下销售(不是全能马)总是在说他把所有的机了都比较过了是65C无线效果无可比拟我才决定入手的,现在听楼主讲有线效果只是一般,我有点  

正所谓“盗亦有道”，卖电视的为了多挣钱居然睁着眼睛说瞎话，实在令人愤慨啊！

我到卖场N次，一而再再而三地比较松下65C，可以很肯定地说，这款等离子画质没有什么过人之处。

我们平时看电视的距离肯定是超过两米的，坐太近不但辐射太强，而且家庭影院的立体感也不好（距电视的距离一般不少于两主音箱的摆距）。而在这个距离上，65C的较高分辨率优势完全丧失，其色彩的不自然就凸现出来，有人说还不如PA60C，确实如此。

同样的道理，看有线松下65C毫无优势，惟一的差别是价钱！

aerosmith

看有线随便买个就好了.分辨率更本没有要求

evering

原帖由 想吃鱼的猫 于 2007-1-23 22:31 发表

这个好象是你外行了.实际上就是这样的.而且你觉得亮就是好吗?亮度都是可以自己调节的.你在家里哪用的着那么亮.这就是为什么去卖场看机子总是被假象忽悠,比如买了液晶.

谢谢回复！

我确实比较外行，而且也没有用过等离子

我喜欢亮些的是因为个人感觉相对来说亮些的看着眼睛会轻松些，否则看着累

还有个问题，就是关于等离子和液晶的亮度对比，好象一般认为等离子的亮度更亮？但是从观感上说，液晶的似乎看起来亮一些，在LG的柜台里，那个售货员让我对比从地砖看到的液晶、等离子反射出来的图像，确实等离子的能看到比较清晰的图像，液晶的基本看不到，他用此来证明等离子还是更亮一些，不知这种方法是否有理？而且，我也只是在LG柜台上看到这个现象，在其它厂家(SONY/SAMSUNG等)的柜台里没有看到这种差异