我再也不买xrcd了

bothfan

关注！!

何必认真

交易区新帖推荐

我有600左右正版CD,收藏正版CD是我的爱好之一,我买得起,我当然买正版!拿起来欣赏也是一种享受,封面设计的艺术价值,翔实的内容介绍!活该我看得懂英语,欣赏得来艺术啊哈哈哈哈 !
鄙视盗版


绝对赞同！！！！！！

becktan

XRCD.........早就不买了...................买原版首版...

rhapsody

我８０年代末就在收集ＣＤ了，很多银圈版呀首版，你要买给你，我买新版也无所谓啊哈哈哈　

斑蝥

还是那句话：音乐第一，音响第二。

cql

交易区新帖推荐

LZ的器材实在太差了，基本分不出导板与正版的区别。

ws7504

听音乐或者听音响就是凭感觉，只要自己觉得好就可以了，不要管别人怎么说，自己的耳朵听着好那就是好

jinhainet

其实从CD的原理来看，刻录碟和原版碟声音应该完全相同，因为CD是以数码的方式记录在碟片上的，但正版碟的片基好，存放时间上，数据不易破坏。刻录碟由于片基的原因，时间长了后，数据容易丢失（就是读不出来某个点的信息了），效果会下降，D版就不好说了，如果仿的好的话，开始效果还行，但放一段时间后肯定不行了，因为受价格的影响，片基肯定一般，并且D版也是压制的，觉得了压制设备的好坏。

Vvc-IN

不用心听还真听不出两者差别，但音乐家为我们付出，我想我也应为音乐付出．

我这里不讨论道德问题
如果从技术的角度上来讲D版和xrcd的数据应该是一样的。
本人就是搞多媒体软件的，所以不要跟我说xrcd比d版的方法先进，那纯粹是心理作用。
当然我也买正版，但是我把正版拉出来后，再翻刻了一张。从wave的数据来看一点差别也没有。
所以那些用好的功放就能听出区别来的人，我觉得就是忽悠，如果不服，我拿一张我自己刻的和一张正版的
xrcd让你用自己的设备来盲听。你如果能分出来，我只能说你是金耳朵。

xrcd说白了其实就是在做普通CD的流程上采样精确一点
但是也有缺点，因为这样一来他就要放大数据来除去一些它所谓的“吉塔”噪音
可这样它就很难把数据缩放到原来的精度。所以有的时候如果操作人做的不好
它的声音就会过量，其实它最多也就是去掉低于20db的数据，其实这个有意义吗？
如果音响不好反正也听不见，音响好的反而会听出不完整来。所以千万不要迷信xrcd.
就技术上来讲SACD到值得一试。
1。它采样高(2.8224mhz)cd是44.1khz是CD的64倍
2。频率范围大(1hz-100khz)cd只有(20hz-20khz)
3。动态范围高120db，cd只有96db

SSMK900

那是不可能的,XRCD和普通碟的区别???!!!!!!

大小侯1

原帖由 rhapsody 于 2007-1-16 00:37 发表
我有600左右正版CD,收藏正版CD是我的爱好之一,我买得起,我当然买正版!拿起来欣赏也是一种享受,封面设计的艺术价值,翔实的内容介绍!活该我看得懂英语,欣赏得来艺术啊哈哈哈哈 !
鄙视盗版!

SB一个

王六朗

以后可省不少CD钱[s:14] [s:14] [s:14]

胖没有错

"看来每个人的听感差距真大！
　　我的听感是，ＬＰ除了个别地方不错之外，其他方面比不上录音出色的ＣＤ，更比不上ＳＡ　ＣＤ．对比条件是用同样价格的播放机，功放音箱相同，唱片新旧程度（即使用时间长短一样）  --------"这要具体分析,如果你用 1000元的CD 系统和 1000元的 LP系统 ( 唱盘+唱臂+唱针+唱放)  肯定是CD  好些 ,LP 应该用MC 唱头才有代表这种格式的 !!!,唱放也要过得去,最差也要 1000 的石机唱放 !!!

[ 本帖最后由 胖没有错 于 2007-10-29 22:08 编辑 ]