720P要迅速淘汰了。。大家都考虑1080P吧。

震宇

原帖由 apple ii 于 2007-1-16 11:06 发表
我不同意这个观点，因为首先，如果现在买1080p的投影机是性价比非常差的，所有产品都有一个价格周期，1080p的目前仍然没有进入普及期，所以根据480p和720p的经验只有等到20000以下，或者25000以下，才是真正的购买 ...

恩。按你的说法现在买720P和1080P都不适合。。。因为很简单。。。720P普及了就等于1080P普及。现在买720P一样是没有片源。甚至普及后厂商都不出720P的片源直接全部1080P。到时候你就知道尴尬了。。而且我说点多余的话。。你拿720P的片子在1080P的机器上播放不会有太大问题。（也许未来电视台播出标准是720P，目前国家广电没有定下来）
我测试过720P的片子在1080P上看。远不如1080P的片子在720P上观看糟糕。（我使用的是1080P SONY BVM-A监视器）也许增线的难度比降线低。

[ 本帖最后由 震宇 于 2007-1-16 11:40 编辑 ]

asterix

他们用的是两台一样的电脑，放相同的信号源。关于这次shootout的更多图片可以看国外原贴：
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=767929
我花点时间翻译其中几句吧：
结果令人瞪大眼睛：在场的大部分人觉得在4米外看130寸分辨率的差异极小或者根本不存在！甚至有3到4个人以为720的投影机是1080的！有些人认为1080的有更好的深度感，但所有人都同意如果你拥有一台很好的720投影，并且不打算坐得很近或者投130寸以上，那么没有必要升级到1080。
The results were really eye-opening: The majority of the people present felt that from a distance of 4 meters and beyond from the 130’ screen, the resolution difference between the two projectors was from minimal to insignificant! We even had 3-4 people who in fact thought that the 720 projector was the 1080 one! Some thought that the 1080 had better depth, but all agreed that if you have a very good 720 projector and you are not planning to sit very close to the screen or to project more than 130’, then the upgrade to 1080 is not necessary.

这是我在这里的帖子：
1080和720投影机的对比屏摄！
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... ighlight=%2Basterix

apple ii

有关720p片在1080上放好还是1080片子在720p放好，一个简单的道理，4个点放到1个点上，尽管有细节有丢失，但是不会模糊，反过来1个点放到四个点上，哪怕你用倍线，还是算法而已，你无法知道其他三个点到底是什么，结果就是模糊。

我这样说不是说720p机器比1080p机器好，1080p机器好是不容置疑的。我也流着口水在等，可是目前720p的机器也很不错，放1080p的效果也很好，你不会在放片子的时候暂停然后走到幕前去数点的，展示的时候可以，但是绝大多数时候还是坐在3米外看动的片子的，这时候效果还是取决于片源和环境更多，投影机差别非常小了，绝对不会称得上糟糕二字，用好甚至很好都可以的，至于完美就让给1080p的机器了，我相信现在有720p投影机的人都会同意这个观点的

震宇

原帖由 apple ii 于 2007-1-16 11:40 发表
有关720p片在1080上放好还是1080片子在720p放好，一个简单的道理，4个点放到1个点上，尽管有细节有丢失，但是不会模糊，反过来1个点放到四个点上，哪怕你用倍线，还是算法而已，你无法知道其他三个点到底是什么， ...

呵呵。你的点转换理论应该是自己想出来的吧。。。很多科学理论和现实生活的一般观点其实是相反的。实践过后你才会明白。复杂的算法和转换如果仅仅是这么简单。那今天我们就不会在这里争论某些模糊的概念。确实有些东西在我们的实际理论中比较难解释。这也是大家一直在无止境到处追寻的动力。。。
目前大家可能对于高清都是盲人摸象。甚至专业的公司也如此。因为目前节目缺陷还是很多的。例如在画面高速运动的时候画面会逐格跳动。胶片就不会。。这就是目前的AD转换算法带来的缺陷。还有音频领域的DSD和PCM之争（1比特和多比特）他们都无法彻底解决各自的缺陷。也在寻求解决之道。我们应用的过程更是如此。。。

上面说的比较远。。最后再通俗的表达一下我的观点：我个人实际测试过，1080P的电影在720P投影会丢失细节而且噪点严重。而720P电影在1080P监视器看。原来有什么还是有什么。。。（我到目前为止没有1080P的投影。。只能用监视器看）

[ 本帖最后由 震宇 于 2007-1-16 12:00 编辑 ]

ken.li

原帖由 震宇 于 2007-1-16 11:51 发表

..1080P的电影在720P投影会丢失细节
...

这个还用说？

震宇

原帖由 asterix 于 2007-1-16 11:32 发表
他们用的是两台一样的电脑，放相同的信号源。关于这次shootout的更多图片可以看国外原贴：
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=767929
我花点时间翻译其中几句吧：
结果令人瞪大眼睛：在场的大部 ...

原贴站点我开到现在还没打开完毕。。。郁闷。看完了我再回复你。

震宇

原帖由 ken.li 于 2007-1-16 12:04 发表


这个还用说？

我不是说通俗的表达了吗？。。。你觉得我没必要说？还是？？但是我在不少网站看过很多人说HD清晰度不过如此。。。其实他们都是在低分辨率的电脑上观看。。上到标准分辨率那是另一番天地。。。相信用过FW900的朋友能明白我说的。这些感受都不是一般使用液晶或者分辨率上不到1920X1200 CRT的朋友能感受到的。。。
PS：我在这里聊天比较郁闷。。说复杂了一般会员听不明白。。说简单了又被高人置疑。。。我感觉我们自己聊天的同时还要兼顾新手会更好。。。不然他们容易糊涂。有些问题确实太极端了。我们认为的一些常识他们很可能不知道，感受不到。。

[ 本帖最后由 震宇 于 2007-1-16 12:29 编辑 ]

震宇

还有我想问的是你的图原始文件是什么格式？

ken.li

原帖由 震宇 于 2007-1-16 11:51 发表

..例如在画面高速运动的时候画面会逐格跳动。胶片就不会 ...

在电影院行容易发现大动态横移就出现跳动的问题，胶片的24P/S就是跳动的问题所在，当年为了节约成本，所以订立了一个比较低的标准。
改善高速跳动，该用30P/S或者60P/S是根本。

ken.li

原帖由 ken.li 于 2007-1-16 12:04 发表


这个还用说？

我的原始信号是1080，对于一个720P的显示设备，其最高清晰度不会超高720P，给他1080也不会超过720，这个测试就是用来检测最终看到的清晰度。

震宇

原帖由 ken.li 于 2007-1-16 12:43 发表


在电影院行容易发现大动态横移就出现跳动的问题，胶片的24P/S就是跳动的问题所在，当年为了节约成本，所以订立了一个比较低的标准。
改善高速跳动，该用30P/S或者60P/S是根本。

电影胶片没有这么明显。而现在的数字CCD或者COMS特别明显。胶转磁后也有。数字信号为了避免才使用升级帧数的办法。其实还是无法做到跟模拟胶片完全一样。而且告诉你一个秘密。如果视频帧数要跟你说的一样提高到30或者60。。呵呵。那就不是电影的感觉了。

[ 本帖最后由 震宇 于 2007-1-16 14:20 编辑 ]

HellMaster

原帖由 震宇 于 2007-1-16 11:51 发表

。。。（我到目前为止没有1080P的投影。。只能用监视器看）

这个比较强......凭什么发这个贴......

梦幻蚂蚁

谁都知道1080P的好，但是价格决定一切！！！

震宇

原帖由 HellMaster 于 2007-1-16 13:10 发表

这个比较强......凭什么发这个贴......

为什么不能发这个贴？你更强。。我没有看过1080P投影跟我批判720P投影看1080P糟糕有冲突吗？我亲身试过720P。为什么不可以这贴？我现在又不是评论1080P投影。你的逻辑增强一下。

[ 本帖最后由 震宇 于 2007-1-16 13:18 编辑 ]

stanw

原帖由 震宇 于 2007-1-16 13:00 发表

你好象说错了。。。是电影胶片没有。而现在的数字CCD或者COMS特有。胶转磁后也有。数字信号为了避免才使用升级帧数的办法。其实还是无法做到跟模拟胶片完全一样。而且告诉你一个秘密。如果电影胶片帧数要跟你说 ...

感觉LZ的理解有些问题。。。。。。

传统胶片电影的图象也是一帧一帧拍摄下来的。。。。。。