关于BD与HD DVD之争，现在还不能下结论！

svideo

原帖由 阿修拉姆 于 2007-1-11 19:28 发表

英明的撰稿人,游戏机战争的胜负从来都和画面画质无关,难到你不明白吗?就算有一天ps3熟给了wii或者xbox360也绝不是因为画面差,一台游戏机失败的原因永远只有一个:就是缺少了优秀游戏的支持.

战争机器的画面是 ...

刚刚得到的消息，XB360的独占游戏失落的星球发行第一天，达到104万。
战争机器刚刚又突破300万了，2周100万，6周200万，8周270万，10周300万。
索尼还有什么游戏呢？
据说还有5个独占的，而且除了索尼自己的游戏外，其他都有可能随时倒戈。PS3现在还有优秀的游戏支持吗？PS3已死，这个结论可能下的并不早，到处都是这种声音，久多奇怪的职务变动，也说明一些问题。就是说，PS3是BD获得成功的一个支柱的说法，本身就是错误的，现在问题是PS3自身难保。
更无法忽视的一个问题是，其实XB360现在已经可以盈利了，而PS3一台要亏损300美元。XB360现在是在玩索尼呢，就像猫捉住一只老鼠却不急于吃掉一样，正拿在手里玩呢，相信很快XB360就会下调100美元的，微软花得起这个钱，但是索尼已经筋疲力竭了，赔不起了，游戏厂家已经用自己的腿表明了态度，现在已自顾不暇了。

找公道

已经很明显了,某人根本不是在这里讨论问题的,品牌攻击才是他的真正目的

firemaster

原帖由 hogqu 于 2007-1-13 10:45 发表

首先不是全部成人片商，只是最大的Digital Playground
ＢＤ版ＡＶ在日本早已上市，并不是ＢＤ就与成人片绝缘了
另外根据Digital Playground 发言人的说法：“．．．．．．we're sure "legit" studi ...

事实真的是这样吗？我的我做的新闻中已经说了，这不过是色情片商的一咱说辞罢了，真相如何，看看BDA的官方回答：

http://arstechnica.com/news.ars/post/20070112-8602.html

Ars contacted the Blu-ray Disc Association for comment on Joone's allegations. "There is not a prohibition against adult content," said Marty Gordon, vicechair of the BDA US Promotions Committee and vice president of the Philips Electronics Hollywood Office. "The BDA welcomes the participation of all companies interested in using and supporting the format, particularly those from the content industry. We look forward to working with any content providers interested in providing their audience with [the] best possible high definition home entertainment experience."

翻译：

Ars网站就此问题咨询了BDA，“这里并没有禁止成人内容，BDA美国促进委员会主席兼飞利浦电子好莱坞办公室副总裁Marty Gordon表示，“BDA欢迎所有对BD感兴趣的公司参与进来，并使用和支持这一格式，特别是内容产业，展望未来，我们将与所有对BD感兴趣的内容提供商合作，并尽可能为他们的观众提供最高清晰度的家庭娱乐体验。”


这说明什么？只能说是BD光盘的复制成本高阻吓了成人片商，而且我说过，成人片商在性能与品质方面是喜欢BD的，Wicked Pictures的总裁也说，他们不想放弃BD，会时刻关注BD方面的最新动态（我想就是复制生产可行性吧）。但现实是，他们找不到能为他们提供光盘复制的厂商，BD的制作与复制成本也显然要比DVD贵很多，这已经不是BDA早前所说的只比DVD贵10%那么简单，也许从光盘单一的物理构成成本来看，只是10%，但如果综合来看呢？我想片商更有发言权，也暴露出了更多的信息。

索尼在BD发行这方面也是下血本的，为好莱坞集团提供了诱人的补助，因为它知道初期的销量不会很大，补贴金额也不会有太多，但这样做能争取到内容提供商的支持，有消息说索尼与多家好莱坞制片商在2005年签署了5年的补贴协议，而本来可能要变节的LGF，最后一刻得到了索尼更多的补助，因此没有在CES上宣布变节，反而对BD表达了忠心，这在AVS论坛上已经讨论多次了，LGF变节的消息也得到了多位AVS论坛上的Insider的确认，如果经常上AVS论坛，相信你会发现的。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-1-14 21:11 编辑 ]

firemaster

原帖由 hogqu 于 2007-1-13 10:58 发表
最新消息，ＳＯＮＹ今天发布了其蓝光播放机BDP-S1 的１．５０版ｆｉｒｍｗａｒｅ升级
主要更新内容
增强了ＢＤ－ＪＡＶＡ的功能，提高了播放ＢＤ碟时的互动功能
增强了对某些特定ＢＤ碟的支持（之前曾出现过某 ...

可惜，它不符合 BD 2.0规范子集，也就是不支持BD Live！以后联网互动的功能是没有了。

firemaster

原帖由 legendx2k 于 2007-1-13 11:53 发表


我想问问专家，当RGB每色深进化到12bit的时候，HD DVD还够不够？

这与HD DVD有什么关系？如果从接口上讲，HDMI 1.3双方都已经具备，而现在在AVS论坛上，东芝HD-XA2已经被称为最强画质。我产是说画质就HD DVD的优势，但也不会是它的劣势。

firemaster

原帖由 hardball 于 2007-1-13 15:42 发表



我只是指出与其在硬件的价格上纠缠，还是应该多多考虑片源的多寡，决定BD和HD-dvd的胜败与其说是sony和东芝，倒不如说是他们背后的好莱坞的态度。

我承认迪斯尼很有可能投向hd－dvd，但这样的话，univer ...

我没说好莱坞的优势不在BD一方吧，只是说一切才刚刚开始，DVD用了几年才开始普及的？我是2000年才购买的第一台DVD机，步步高的，1850元，DVD标准是在1996年定案的，4年呀，现在才过去一年，此贴的意思是说，如果按现在的势头发展下去，HD DVD想活下来（注意，不是打败BD）不是很困难。

索尼可以永远不出HD DVD呀，就像他们不喜欢DVD-Audio一样，但这让DVD-Audio不能生存了？

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-1-13 23:18 编辑 ]

firemaster

原帖由 legendx2k 于 2007-1-13 20:51 发表


照此说来HDMI1.3这个标准是很无聊的，对吧？人们会一直停留在8bit编码10/12bit输出上？

1.3最高支持16bit色深，如果有人想用的话。

firemaster

原帖由 pigo 于 2007-1-13 20:48 发表



如果你说的是主机的销量的话，我只能当你是在放臭气。

懂日语的朋友可以看看下面这篇采访，采访两阵营的核心人物的对目前状况的分析。
很明显的感觉就是HDDVD阵营是在招架，BD是种信心十足的感觉。

...

HD DVD从诞生那天开始就在招架之中生存，提这点没必要吧。

firemaster

原帖由 讨薪民工 于 2007-1-13 10:36 发表





此帖乃家电少有的跟帖众多却没有变成谩骂的水帖,LZ的晓之以理功不可没

如果成人制片商都选择了HD DVD,那基本上可以宣告HD DVD未来几年的生存无忧了,因为这块市场太大了,远远超过了好莱坞电影

论坛上的讨论理应如此，各摆各的道理与想法，相互沟通交流，希望大家继续努力 [s:15]

pigo

HDDVD阵营一直都宣称成本是一个很大的一个优势，前面那条新闻采访BD阵营的代表，说HDDVD的制造成本其实并不比BD低，而且据说美国也对成本方面做出过报道。

而且，日本目前市场上的HDDVD和BD空白光盘的售价几乎没有太大差距，相差不过10-20人民币的差距。
希望得到LZ的一些指点。

另外，听您说BD2.0版本推出以后，市场上的BD播放器全部都要换代，硬件真的没办法通过升级解决这个问题吗？

firemaster

原帖由 pigo 于 2007-1-13 22:52 发表
HDDVD阵营一直都宣称成本是一个很大的一个优势，前面那条新闻采访BD阵营的代表，说HDDVD的制造成本其实并不比BD低，而且据说美国也对成本方面做出过报道。

而且，日本目前市场上的HDDVD和BD空白光盘的售价几乎 ...

没有网口怎么联网？现在能支持BD Live!的就是PS3，先锋与三星的影碟机虽然有LAN口，但不能进行相关的操作。

你说的HD DVD与BD的成本，是指硬件，还是指ROM光盘？

对于刻录光盘，新产品都会比较贵的，但要看降价的潜力，这方面HD DVD肯定是有优势的，BD刻录光盘要使用稀有金属做无机化染料，而HD DVD是用有机化学合成染料，但是新开发的，所以比较贵，可以一旦工艺成熟，你说谁会更便宜？

而在生产线方面，已经证明HD DVD-R/RW/RAM可以延用DVD-R/RW/RAM的生产线，所以到起量阶段，这就不可小看了，而BD-R/RE的生产线则都要重新购置，隐性成本要高于BD。

davidfly

成本上就不用质疑了,肯定是HD-DVD比BD低,不论是播放器还是光盘.
除非BD在规模上能大大超过HD-DVD,不然它的成本就降不下来,
但现实的情况是 BD的发展并非如索尼所期望的那样一帆风顺.

firemaster

如果真的要算BD和HD DVD影碟机的成本，肯定是后者占优势，就光头而言，HD DVD的光头的优势将长期保持下去，只是后期的优势会慢慢缩小，但总会便宜于BD，就像CD-R与DVD-R的成本一样，可以无限接近，但DVD-R的成本不可能低于CD-R。

另外就是授权费用，BD多了两个版权保护技术，BD+与ROM Mark，这都是要要付费的，而Sun的Java交互环境也是要付费的，而且费用可不低，HP就对此有过抱怨。相对而言，HD DVD的授权项目就少得多，唯一与BD不有的就是HDi，这方面微软为了推广HDi，基本是免费的。

如果真像索尼那样，BD影碟机也可以做到很便宜，三星为什么不推499美元的产品？价位在PS3之上的产品，处境很劣势，这难道三星不知道？所以，索尼说的BD影碟机也很便宜，没错，但不是现在。

2007年，将出现采用集成有Windows CE6操作平台的Boradcom的SoC的HD DVD影碟机，这也体现出微软在HD DVD阵营中的价值，它就是玩软件和网络的，在这方面BDA方面没有一家可以与之匹敌，从而也在竞争中成为HD DVD的潜在优势。

你别说Sun也很厉害，Sun在AVS上快被人骂死了。BD-Java比HDi更难开发，如果没有Sun的坚决反对，微软就会支持BD，也可能就没有这场格式大战了。

firemaster

原帖由 魔幻空间 于 2007-1-13 01:45 发表



谁说BD的光头离碟片只有0.1MM的，你以为是硬盘磁头啊，昏

据我的了解，是0.1mm，不知你了解的是多少 [s:15]

讨薪民工

呵呵,BD 与HD DVD的争论应该基本告一段落了,3年也后再议吧.
HD DVD只要不出明显的昏招,生存不会有问题.BD想把HD DVD赶尽杀绝的战略目标已经不可能实现.只要HD DVD存在,就没有人可以依靠BD赚到钱.

其实看看天空电视台的机顶盒就可以明白,BD 与HD DVD其实都是即将过时的产品.未来的一切都是以网络为核心的,HD DVD做为过渡还是非常适合的,但重金投入完全推倒重来开发BD就显得极其傲慢与霸道,也必将受到历史的惩罚