丹拿试音报告之一：听众52SE和胆机

海上阳光

丹拿试音报告之一：听众52SE和胆机先上试音图片，听感稍后奉上：

海上阳光

交易区新帖推荐

图片如下

海上阳光

试听软件如下：

海上阳光

对于丹拿，许多发烧友都爱恨交加，纯净、透明、准确的声音，大的动态与低的失真，功率承受能力超强的优点让人印象深刻，出色的单元品质也令人对其充满信心，但推动不易，难于搭配也使一些发烧友望而却步，这次搭配胆机的试听就是为了解决困扰大家的这个问题，能否以较小的投入推好听众52SE，同时看一看这种搭配和一些高素质的晶体管放大器由多大区别？



在实测过程中我发现，不论是朱利达JD-801S还是欧博M100-10S，都能很好的控制住52SE的低频表现，在我公司60平米的空间里，没有出现过一次低频散乱，凝聚力不够的问题，从之一点来看，52SE并不是传说中的那样难推，至少在我们测试过的胆机中，这两个型号都完全有能力控制好他。



这次测试52se，它给我留下了一个非常深刻的印象：凶猛的低频，超强的动态，远远超出它的体积能带给我的最大低频想象，而且他是凝聚的、实实在在的，甚至超过了一些八寸低音喇叭的落地箱。



更为深刻的是：它的低音表现丝毫没有影响到我对中频及高频的欣赏，他丝毫不象一些只顾追求动态的书架箱那样，低频突出了，却压制了中高频段。换句话讲，无论播放何种类型的音乐，无论音量大小，它的表现都是平衡的。

海上阳光

总的来说，欧博M100-10S和朱利达801s搭配丹拿52SE表现都是不错的。在听蔡琴“渡口”时，M100-10S鼓声低沉且凝聚，弹性不错，堂音也很丰富，朱利达801s的鼓声则量感稍多一些，显得厚重一点，相对而言速度稍慢。第十首：“恰是你的温柔”，M100-10S的高音吉他有厚度有自然的延伸，带有一点甜润的味道，801s则纤细透明，转折之间有较强的空间感。低音吉他801s 的量感也多一点，不过二者乐器和人声的分离度都很不错，都没有粘连和相互压制。人声方面，二者厚度及透明度几乎一致，不过M100-10S稍微显得松软一点并结像稍大且*前，，801s则感觉纵深很好。
Naum用贝森多夫大三角演奏的肖邦钢琴

听这张专辑，应该是得益于丹拿优秀的喇叭制造与音箱调校技术，我们听到了宽阔庞大的声场，这是同级音箱里没有过的表现，一流的解析力和强横的动态表现让人震惊，有机会的朋友请一定听一听。

第二首Scherzo

M100-10S整体厚度不错，在强大的音压下没有一点抖乱，高音琴健的突然爆发如电光火闪一般，让人屏气的连续敲击中夹杂着贝森多夫钢琴特有的强大低音健冲击，震人心肺！这就是丹拿52se的能量。难能可贵的是声场是庞大的，层次也是清晰的。我是第一次感受到丹拿如此小小的书架箱有如此优秀的表现，希望丹拿的新老用户都能欣赏到这种顶级表现。

801s的低音分量更足，冲击更大，低音健敲击后的延伸也更长，虽然速度稍慢，但感觉却更为过瘾。
穆特的小提琴第四首《Tzigane》前段独奏，M100-10S和801s的定位都非常准确，略有不同的是，M100-10S凝聚更好一些，线条感更强，不过801s更松弛，堂音较为丰富，声场更*后，弦乐齐奏的时候他的气势更佳，这在交响乐《Tutti》试音时也表现得很明显

海上阳光

交易区新帖推荐

在试听David Oistrakh和Lev Oborin演奏的贝多芬《SPRING》时，却让听惯了这张老录音的我很是惊讶，在以往对这张碟的试听过程中，总有一个让我非常不满意的地方，那就是Oborin的钢琴演奏总有一种蒙蒙浓浓的感觉，一直认为那是老录音的原因，也曾深感遗憾。这次用两台胆机分别搭配丹拿52se再来试听，以前听到的雾气感一扫而空，不仅小提琴顺滑轻柔，而且钢琴的颗粒感，弹跳感跃然而出，不再粘连不清，不再雾气沉沉，原来Oborin的钢琴录音也是清晰透彻的！丹拿52se表现出的这种特性是正确的录音吗？我不知道，但有一点是肯定的，这种清澈的声音是好听的，也更符合春天的意境

chenmin6966

胆机真的能够很好的控制单拿的低频？高频会有延伸？

[ 本帖最后由 chenmin6966 于 2007-1-8 16:09 编辑 ]

zhong2008

朱丽达801S多少米？

海上阳光

原帖由 zhong2008 于 2007-1-8 16:23 发表
朱丽达801S多少米？

6k左右

末世诗歌

楼主写的不错，最好把跟你机器架上的NAD、音乐之旅、PASS对比一番，则更全面了

roundcloud

奢靡啊。。无语了

roundcloud

我哽噎了。。

末世诗歌

原帖由 roundcloud 于 2007-1-8 17:33 发表
奢靡啊。。无语了

你没看到“公司”两个字？[s:14]

llww6811

我发觉丹拿的箱子还是晶体管的东西能够发挥它冰晶玉洁的长处，我用胆机推，人声、小提琴高中频表现很好，低频控制不好！我现在很想有人用晶体管前级与我交换欧博参考级的胆前R1.1，试验我的丹拿C1！[[s:30][s:30]

一线通

１）说起朱利达801胆机，首次引起大家关注的是ＨＩＦＩ１６８大虾：丹拿玩家apc64兄在其帖中试过Ｎ台功放而力推朱利达801胆机超高性价比
http://bbs.hifi168.com/bbs/artic ... id=73878&page=3


２）近来在沪的几个同道频频放毒，上海朱利达代理一直在用８０１Ｓ搭配丹拿听众系列，焦点１４０，还有１.１，据说表现相当不俗，所以我也搞了一台，的确表现出乎意料

[ 本帖最后由 一线通 于 2007-1-9 14:45 编辑 ]