唉，显像管彩电最大才34寸，背投电视又不清晰，放dvd象放vcd，等离子液晶又下不了

烟轻晓寒 · 发表于 2003-6-26 23:48

最初由星河发表
[B]大家把注意力集中到用途上面好不好？

使用电视（包括背投）是用来看电视的
使用正投是用来看电影的。

对于看电视，正投本身是没有此功能，有了也没有人用，烧钱。。
对于看电影，背投VS正投将会败的很惨

... [/B]

严重同意。尤其是“啥都有啥都没有”这一句，经典。

bzzf · 发表于 2003-6-27 18:31

如果选背投,推荐东芝(强清晰),地台不要做,到家具城有现成的买,比做的漂亮多了.

ghost · 发表于 2003-6-28 14:15

我对比过冬至的9u，和sony的hs38m90放一起简直就是----不能说是垃圾，简直没的比

zangweii · 发表于 2003-6-28 15:29

最初由高烧鱼发表
[B]我准备买背投了，原因很简单：
1.现在科技进步很快，最新的60HZ逐行背投效果已经非常接近CRT电视了。（如果哪位DX不信的话，可以去看看东芝D9）
2.正投效果是好，但是无法收看电视节目，价格较高。
3.背投尺寸大?.. [/B]

当然可以收看电视，看世界好爽呀，价格现在也不算高了吧。

zangweii · 发表于 2003-6-28 15:32

在没买前投之前还考虑到灯炮寿命的问题，现在用了两年多才知道根本不能用每天看几小时来计算的，工作忙起来，半个月都不用是常事，4000小时的标称寿命还不知道猴年马月才能用完。

西方失败 · 发表于 2003-6-28 21:40

前投布线也是个大问题!

ustk · 发表于 2003-6-28 21:55

最初由西方失败发表
[B]前投布线也是个大问题! [/B]

我也在考虑中。如果不是吊装的话，布线倒不是问题。

solove · 发表于 2004-9-20 22:52

就买CRT的了。

iamauto · 发表于 2004-9-20 23:18

哈哈，我看大多数人都是这么想的。
有钱当然不用说了。
月收入就那么几千块钱。
处于稍微有点余钱那个阶段。
又想买好的，又没钱。
哈哈，理解理解啊！

jimbeam · 发表于 2004-9-21 00:46

1W左右的43寸背投，3、4米内看电视爽得直叫“舒服啊”，当然几个人围者左旁边看就是另一回事。
看一下DVD，有40多寸的屏幕，影院效果也不错。
34的CRT的画质和43的画面要哪一个就自己掂一下。

中央特派员 · 发表于 2004-9-21 08:28

下面是引用bzzf于2003-06-23 2:58 PM发表的 :
持有背投不清晰或是亮度不够观点的DX请注意，这种观点已经落伍了，现在的背投已经到了第三代，清晰度或是亮度已经或CRT不相上下，不信的话，自己到商场对比一下，毕竟：就怕货比货。

新出的液晶背投效果真的不错,
不过价格都在万把块以上.

中央特派员 · 发表于 2004-9-21 08:56

背投对环境要求比正投更高,
60'高清背投俺在5米距离看明显有失真纹理,
在7米处观看才有较理象效果.
客厅足够大可考虑背投,
TOSHIBA 42"近期特价59XX元.

hzjacky · 发表于 2004-9-21 09:16

SONY的46"16:9的11900的价格不知有用过的吗?效果如何?
同款的4:3的价格才9000多!各位觉得我该如何选择?

shandongzl · 发表于 2006-7-2 14:19

现在平板电视也不是太贵了，7000元左右就能买个32的平板电视，也要在搞活动的时候啊

shandongzl · 发表于 2006-7-2 14:23

34村的显像管电视已经不小了，看起来也挺爽的，都是money惹地祸

华语视听-私人影院整体解决方案400-8228-400