液晶面板仍很混乱 下面型号最近出手需要小心和关注

svideo

东芝新上市的WL68C系列，除了47英寸之外全部采用台湾屏，37英寸以下并未如预期那样采用东芝、松下、日立合资的IPS阿尔法新投产的面板，42WL68C则采用友达屏。

　　夏普32BX5/6最初的产品采用的是台湾面板，但是圣诞节出现在市场上的新品则采用夏普面板。

　　松下32LX600D如期上市，采用的是最新的IPS阿尔法屏，而32LX60DA作为32LX60D的改进型，则改为三星S-PVA面板。

　　日立新上市的9000系列32英寸以下也未采用IPS阿尔法屏，而是LPL面板。

　　飞利浦42TA1800采用的是友达面板，分辨率为1366*768，和东芝42WL68C相同。

　　LG新品32LB1R采用LPL屏，增加HDMI接口，属中档产品，效果非常出色，完全超越低价的32LC2R。

　　4000元级别的32英寸液晶首次出现了S-PVA面板，比如个别批次长虹3212和夏新32HWT1P。5000多元的夏新32HWT3有的批次也出现了S-PVA屏。

　　高端的长虹3219P由LPL面板改为普通的三星PVA或台湾屏，TCL 32E64和37E64也是台湾屏。TCL 40K73的屏幕由三星S-PVA屏改为普通PVA屏。

　　厦华42FT18，则有LPL和奇美两种屏，前者分辨率是1366*768，后者是1920*1080，TCL 32B66-P有的是PVA屏有的是LPL屏。

　　康佳42BT20DC是奇美屏，32BT26和32BT11则采用夏普屏，在国产品牌中非常罕见。

cybersun

不错，抄收了。

共同发展！学习才会进步，谢了

liqx1558

康佳LC32BT26为夏普技术的台湾奇美屏，不过这款电视有线电视收视效果不错。没必要非要韩国屏，只要收视效果好就行了。我是消费者，元旦刚刚买了这款电视。

[ 本帖最后由 liqx1558 于 2007-1-6 14:19 编辑 ]

arthur.king

谢谢楼主，

这些是非常大的帮助啊

请教一下，
LG新品32LB1R，， 在你的元旦榜单里可以排 第几名那？

黑三

其实，大家也要关心一下电路设计，东芝的台湾屏表现不比国产三星屏的产品差，反而可能会有提升。这个主要还是看表现效果以及价位差距。

gxhzjzp

据台湾媒体报道，索尼高层已经决定，自第四季起扩大对中国台湾采购电视面板(下称“台湾屏”)：明年40英寸以下的电视面板，将以台湾为采购中心(至少百万片)，采购金额会较今年的60亿美元大幅增长。台湾的友达、奇美电等大厂因此受惠最大。40英寸以上面板，则仍以索尼与三星合资的S-LCD厂为主。
    几乎与此同时，一位接近三星高层人士也向记者透露：“三星肯定不会因‘台湾屏’事件就放弃对台湾面板的采购。实际上，奇美、友达两大台湾面板厂已成为三星最重要的策略采购伙伴。”另有外电消息指出，三星已与友达正式签订40英寸液晶面板的供货合约。

    上述消息为国庆节后闹得沸沸扬扬的日韩液晶电视使用“台湾屏”事件做了一个很好的注脚。这场被夸大的风波也因此暂告一段落。此前，原本作为中国液晶面板产业一大骄傲的“台湾屏”，在此次事件中竟成为了一个污点。

    为何要用“台湾屏”？

    “台湾屏”占了全球六成，国内外众多厂家用的都是它

    外资品牌除了自身液晶屏生产线供应，还有一部分来源于向全球供应的“台湾屏”。那么，掌握液晶屏生产技术的外资品牌，为什么还会使用“台湾屏”？

    实际情况是，目前液晶屏的技术主要由韩日电视品牌和台湾面板厂商掌控。除众所周知的韩的夏普、三星和索尼的合资公司S-LCD、LG-PHILIP，还有台湾友达、奇美两大液晶面板生产厂，这五家生产的液晶电视面板约占全球总供应量的9成，其中台湾面板的出货量更达到全球总量60以上。

    对于家电业内人士来说，外资品牌采购“台湾屏”并不值得大惊小怪。中华液晶网高级分析师张新岗表示，32英寸、37英寸规格的液晶面板，惟以6代线切割才最为经济，母板利用率能达到90。“而目前拥有6代线的外资巨头，其实只有夏普、LG-PHILIP两家，每月投产量不过十几万片。”据张新岗透露，当初跳过6代线，直接上马7代线的三星，此前就一直是在用更适合切割40英寸、46英寸的7代线来切割32英寸面板，“但母板利用率则难免相对稍低，只有86-87。”

    今年全球大屏幕液晶显示器面板需求总量将达2.65亿块，这使液晶屏产能全球供应不足。除了三星和索尼，包括东芝、LG、飞利浦等韩日品牌都纷纷订制“台湾屏”，以满足全球市场对液晶电视的需求。据统计，目前日韩品牌20左右的产品用“台湾屏”。不只是掌握液晶屏生产线的外资品牌，国产品牌如创维、TCL、海信、海尔等，由于现在还没有技术生产液晶屏，更是大部分采用的是台湾面板。

XMH

原帖由 svideo 于 2007-1-6 12:56 发表
TCL 32E64和37E64也是台湾屏。TCL 40K73的屏幕由三星S-PVA屏改为普通PVA屏。

原帖由 gxhzjzp 于 2007-1-6 21:45 发表
国产品牌如创维、TCL、海信、海尔等，由于现在还没有技术生产液晶屏，更是大部分采用的是台湾面板。  

TCL 47K73的屏幕由三星S-PVA屏改为台湾奇美屏。

emufan

原帖由 XMH 于 2007-1-6 23:17 发表


TCL 47K73的屏幕由三星S-PVA屏改为台湾奇美屏。

SPVA就没有47的

airreals

康佳32BT26是台湾屏不会错的,看了五六家商场的货都是台湾屏,楼主是不是看到特殊品了,赠品换成钱不到5000的东西也会用夏普屏吗?

elsewhere

整天说几代屏如何如何的，如果只是对于厂家来说生产能切割更多的面板，节约成本。
那么对消费者来说有什么意义呢？

svideo

原帖由 emufan 于 2007-1-6 23:26 发表


SPVA就没有47的

emufan老大说的对，三星没有47英寸的，这款电视实际上是46英寸的，市场上很多标称47英寸的液晶电视，都是46英寸的屏幕，其他的还有海信、厦华个别型号。

elvira_yy

元旦刚在永乐买了一台长虹3219P，连一套音响7200。今天看了s大哥的建议，对这款机器很是心虚：（还好并没送货！现在又觉得SHARP的32AK和BK不错了，也不知道区别，可又看到说是SHARP的坏点很多，犹豫死了！还是请大哥不吝赐教，指点一下迷津，小妹在此先行谢过了！！！

XMH

原帖由 svideo 于 2007-1-7 00:07 发表
emufan老大说的对，三星没有47英寸的，这款电视实际上是46英寸的，市场上很多标称47英寸的液晶电视，都是46英寸的屏幕，其他的还有海信、厦华个别型号。

TCL依靠节前从奇美采购的1.4万台47英寸屏，将低端的47英寸K73的价格下落到1.2万元，

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1

svideo

原帖由 XMH 于 2007-1-7 00:21 发表


TCL依靠节前从奇美采购的1.4万台47英寸屏，将低端的47英寸K73的价格下落到1.2万元，

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1

至少目前看到的47K73还是三星S-PVA面板。