应邀上37LD9000TC的测试图！（第3页补上有线效果图）

jb0821 · 发表于 2007-1-6 01:22

原帖由 solarmei 于 2007-1-6 01:06 发表
Sharp A打头的好像根本不能接电脑吧？
没有VGA，HDMI又不支持DVI转HDMI~~唉！
我原本也考虑夏普，后来发觉，夏普的性价比远差于日立~~~~~

话可不能这么说，我当时就是拿32寸的9000TC和AK7比的，发现日立的机器响应速度明显不够，有严重的托影，这可能和32寸与37寸的所选屏幕不同，另外你还没有回答我是不是32AK7就不能用上述软件测试屏幕？

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-6 01:31

顶上！！

solarmei · 发表于 2007-1-6 01:34

不能接电脑的话当然就不能用软件测试啦~~！

我说夏普性价比差主要基于几个问题，首先原本考虑的32寸，夏普用的根本不是自己的屏幕，是台湾屏。印象首先就大打折扣~
后来看了有线信号，画面惨不忍睹，接着听说换台剧慢，再后来在夏普展示台发觉37寸的样机有一个明显的欠点（像素与像素之间不足一个像素的那种亮点）。

于是乎~~~~~

不过说实在的，夏普的黑色作的真的漂亮！

jb0821 · 发表于 2007-1-6 01:38

我说夏普性价比差主要基于几个问题，首先原本考虑的32寸，夏普用的根本不是自己的屏幕，是台湾屏。印象首先就大打折扣~
后来看了有线信号，画面惨不忍睹，接着听说 ...

我看了几台32寸，不管是AK还是BK，全部都是龟山屏，而不是像过去的AX和BX，会混用台湾屏，所以关于屏幕这一点，Sharp还是相当厚道的，其他的另当别论

小猫咪咪 · 发表于 2007-1-6 09:03

这台机子给我的感觉是桑塔纳装了台宝马的发动机,倒是蛮实惠的.而且是37的,阿尔法公司公布数据是响应时间7MS ,对比度850:1. 最新的37阿尔法屏用在了37LD9800TA上,对比度达到了1000:1,响应时间也小于7MS,为日本原产. 日立到是蛮厚道的公司.

zhangyu_m · 发表于 2007-1-6 10:08

很详细，顶～～

许钧鑫 · 发表于 2007-1-6 16:01

solarmei ,偶也看中了这款，上些有线图吧，谢谢

顶鼎视讯 · 发表于 2007-1-6 16:23

我问过日立负责全国销售的经理，姓D的那个，他说9000TC用的确实不是阿尔法屏，是台湾屏。他的原话是康佰的屏，我不太清楚康佰出不出屏。

许钧鑫 · 发表于 2007-1-6 16:33

真的？日立网站上公告的是IPS屏呀！

sonic48 · 发表于 2007-1-6 18:18

8900TC买不到新机了。。。

swift · 发表于 2007-1-6 18:25

日立32 寸液晶9000TC支持点对点吗？

今天去了卖场，看了说明书上，说只支持１０２４Ｘ７６８。真的不行吗？

８９００的说明书上说，支持１３６６X768，可是缺货。
谢谢

小猫咪咪 · 发表于 2007-1-6 18:49

原帖由 顶鼎视讯 于 2007-1-6 16:23 发表
我问过日立负责全国销售的经理，姓D的那个，他说9000TC用的确实不是阿尔法屏，是台湾屏。他的原话是康佰的屏，我不太清楚康佰出不出屏。

是不是应该拆机啊

solarmei · 发表于 2007-1-6 22:07

开始上有线，图很小，晚上光线不好，照相机又很难端稳。
大家将就着看！

solarmei · 发表于 2007-1-6 22:13

昏！刚想上图片就没额度了，一定要等满24个小时啊？？？

许钧鑫 · 发表于 2007-1-6 22:15

就是暗了些，它的屏参数是对比度850：1吗（说明书上）因为往往网站上标的和实际不一样？

[量子点/液晶电视] 应邀上37LD9000TC的测试图！（第3页补上有线效果图）

浏览过的版块