求助：冬天用空调和电暖器取暖哪个省电？

ppccc

家里原来都是用的电取暖器，一家四口在客厅里看电视，总有两个烤不到，而且放的太近太热，放远点又没什么温度了，真是烦，今年8月以后，把家里所有的房间都装了变频空调，制热确实舒服，起码在客厅里看电视开空调，大家都不要挤到一块，而且在客厅里随意走动，也不会觉得像烤电取暖器那样一离开就冷的感觉了，而且单位也是，开个电取暖器，到电脑上做帐，身上照到的一边就热的要死，没照到的另一边就冷的要死。
在中国，很多老人都老思想，老传统，老观念，而且很勤俭，生怕浪费，这些都是以前中国在极不发达时期留下的。还有就是随大流，被一些没有科学根据，但又能节省眼前利益的现象所迷惑和盲从，现在生活好了，老人更应该享受，我给老妈房间装一拖二变频空调老妈是一万个不同意，说什么她老人家吹不得，耗电啦之类的话，现在装上用了，还给她的房间配了个加湿器，用的蛮好的，直夸这空调装的好，说来说去，就是怕耗电，怕花钱，主要就是她的亲姐姐家2000年买了台格力1.5匹冷暖空调,光制冷一个小时就要耗近1.5度电,制热耗电就更不用说了,还不是很暖和,空调从买来到现在,只使用了3次,真是严重的浪费啊,买个几千元的空调,只用了3次啊,我亲姨妈是心痛那飞转的电表啊.
所以我觉得要买就要买变频的

jwl413

变频空调的确不错，但是，电暖器也没有你说的那么惨，对于没有温控的直热电暖器（已经很少了）就是你感觉的那样，但是，对于有温控的电暖器（现在的电暖器大多都带无论蓄热的还是直热的），根本就不存在你说的问题！

luoyawei

用空调制热,再配个大吊扇效果会更好.[s:20]

jybabe

原帖由 luoyawei 于 2007-12-14 17:00 发表
用空调制热,再配个大吊扇效果会更好.[s:20]

纸上谈兵！

偶试过了，即使调到最低速，也冻死人！[s:18]

还被LP骂神经。。。。[s:16]

屡禁不止4

原帖由 ppccc 于 2007-12-14 12:43 发表
家里原来都是用的电取暖器，一家四口在客厅里看电视，总有两个烤不到，而且放的太近太热，放远点又没什么温度了，真是烦，今年8月以后，把家里所有的房间都装了变频空调，制热确实舒服，起码在客厅里看电视开空调，大 ...

说得非常好![s:20]

龙乡

好吃不过饺子，省电不过炉子。[s:89] [s:14]

屡禁不止4

原帖由 jybabe 于 2007-12-14 17:02 发表


纸上谈兵！

偶试过了，即使调到最低速，也冻死人！[s:18]

还被LP骂神经。。。。[s:16]

兄弟真是勇于尝试呀.[s:14]

jybabe

冬天室内要没有风才觉得暖和舒适，即使是很微弱的风，也会给人冷的感觉。

因此时下流行的低温辐射地暖，比同样温度下的暖气片，有大约2度的温暖感。

因为暖气片是靠对流传热，空气流动相对大。而地暖靠的是辐射。。。

luoyawei

[s:14] 我看过北欧的电影里就有,不过和我们用的吊扇是不一样的,那转的很慢.

sxsy6

原帖由 屡禁不止4 于 2007-12-14 12:07 发表
电取暖器:穷人的简易空调,投资小,但耗电恒定而且大,范围小使用人少.

电取暖是有钱人的享受才是。

比如使用电热地暖系统或者油汀24小时开着，另外在配备相应的加湿器。

sxsy6

原帖由 wgln 于 2007-1-5 22:05 发表
空调能效比可以达到2-4，世界范围内都找不出能效比达到1的电暖气[s:14]

如果达不到1，那么假设是99.9％。

请问一个不发光的电热器具（比如电热油汀）剩余的0.1％能量消耗到哪里去了呢？呵呵！

应该是找不出发热效率超过100％的电热器才是。

sxsy6

原帖由 jybabe 于 2007-12-14 17:15 发表
冬天室内要没有风才觉得暖和舒适，即使是很微弱的风，也会给人冷的感觉。

因此时下流行的低温辐射地暖，比同样温度下的暖气片，有大约2度的温暖感。

因为暖气片是靠对流传热，空气流动相对大。而地暖靠的是辐射 ...

虽然我没有使用过但我也清楚的知道地暖加热房间依靠的同样主要是对流。

jwl413

呵呵呵，热的传导就两种，一种辐射，一种对流，这两者绝对不会单独进行，除非严格实验状态下！

600628

当然空调省电

tonneyxing

舒服的话 还是水暖最舒服如果没有集中供暖建议家里安装土暖气 朋友家里没有击中供暖他们家自己装了土暖气也很暖和，顺便还可以烧水做饭。空调开的时间长了就很觉得嘴巴和鼻孔里干干的，老人皮肤本来就缺水再出热风来吹就更不舒服了，我觉得取暖还是舒服最重要，个人感觉电暖气比空调舒服