PV65C等离子屏的困惑？松下想要回避什么？？？

阿兹猫 · 发表于 2007-1-11 10:01

楼上的几位拿50寸和42寸比，拿600c系列和65c系列比，完全没意义，要知道他们的价格是差了好几千甚至上万的！
在同样的价格范围内，我觉得65c是我们在大陆能买到的最好的平板电视！！

john0608 · 发表于 2007-1-11 10:54

原帖由 阿兹猫 于 2007-1-11 10:01 发表
楼上的几位拿50寸和42寸比，拿600c系列和65c系列比，完全没意义，要知道他们的价格是差了好几千甚至上万的！
在同样的价格范围内，我觉得65c是我们在大陆能买到的最好的平板电视！！

如果1W以下就更好了。

堕落小天使 · 发表于 2007-1-11 12:52

松下在投国人所好,分辨率高了,其他就可以偷工减料了.

flamey008 · 发表于 2007-1-11 14:33

我看见的是PV65的颜色不太正，地图上的大红色被显示出酱红色，因为是松下展台比较，显示最纯正的反而是松下的液晶，PA60红色颜色也不太正，但比PV65好点。
俺现在关心的是这块屏幕到底是哪里生产的？是松下日本尼崎原厂生产的吗？有撒权威点的人士回答瓦？

双子座王 · 发表于 2007-1-20 12:41

走过路过[s:97]

胡献满 · 发表于 2007-1-20 13:02

原帖由 tq959pii233m 于 2007-1-6 15:42 发表

搞笑了松下是世界上PDP生产研发最先进的企业你到时想想看那个厂家还会生产1366x768的42寸PDP屏幕？

42寸1366x768 PDP，韩国LG和三星大量生产该屏。

xhwlp · 发表于 2007-7-7 23:23

[s:33] [s:33] [s:33]

崇尚简约 · 发表于 2007-7-7 23:43

谁用谁知道，我相信自己。[s:97]

肉边菜 · 发表于 2007-7-7 23:49

呵呵！现在流行挖坟的，新一代的PDP就要回归到，他应有的地位了！挡也没用！

xmway · 发表于 2007-7-8 15:04

总有那么一些人喜欢猜测，而且还能找到不少论据来自圆其说。然后就可以开始贬低了。可是，在没有事实根据的时候就做结论，是不是不负责任，误导别人呢？
你们既然从广告页上找问题，为何不从网站上找答案呢？松下的官方网站已经写得很清楚了：

flamey008 · 发表于 2007-7-8 16:32

原帖由 xmway 于 2007-7-8 15:04 发表
总有那么一些人喜欢猜测，而且还能找到不少论据来自圆其说。然后就可以开始贬低了。可是，在没有事实根据的时候就做结论，是不是不负责任，误导别人呢？
你们既然从广告页上找问题，为何不从网站上找答案呢？松 ...

……这么早的帖子都能被翻出来
LS的不知道不要乱说话，没有事实根据的时候就做结论，当心被别人笑掉大牙
松下网站上原来并非是这么写的，当时没有高清2个字
但后来松下自己悄悄把文字改掉了
这里有当时的原始截图，你自己去找找吧

xygcf · 发表于 2007-7-8 18:00

1366x768像素能算高清吗？
那么1920x1080像素叫什么？

蓝粉奇迹 · 发表于 2007-7-8 21:16

松下PV65色彩确实不好,在他们的演示片中有段地图的,
而PV65在演示白色的时候,竟然是有点发黄的颜色!
PV65价格还一直居高不下,性价比太低!

xmway · 发表于 2007-7-8 22:18

原帖由 flamey008 于 2007-7-8 16:32 发表

……这么早的帖子都能被翻出来
LS的不知道不要乱说话，没有事实根据的时候就做结论，当心被别人笑掉大牙
松下网站上原来并非是这么写的，当时没有高清2个字
但后来松下自己悄悄把文字改掉了
这里有当时 ...

我为什么要担心被人笑掉大牙，你根据的是以前的事实，我根据的是现在的事实，这个有何区别？即使原来没有“高清”两个字，别的1366X768可以叫高清，PV65C 叫高清也没什么不妥。
声明一下，对于PV65C是不是什么G9的我也不知道，我就是觉得你们得出结论的方式值得商榷。松下没写的时候你们怀疑它掩盖什么，松下写上去的时候你们还是怀疑。那要如何你们才能相信呢？

PHILIPS促销员 · 发表于 2007-7-8 23:10

个人观点,请勿参考
小弟这边4265C最低售价13000圆,4260C 8000-8500圆可以拿下,看高清演示65要比60好,但看有线,小弟更喜欢60C的色彩和层次,更总要的一点是价位!

[等离子] PV65C等离子屏的困惑？松下想要回避什么？？？

浏览过的版块

技术专家奖