家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 12189|回复: 45

[等离子] 有关PV65C的屏幕措辞,松下等离子中国市场的发展等

[复制链接]

5

主题

526

帖子

12

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-1-1 00:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
S-Video发表了一个言论。
我现在回答一下:
1.为何PV65C不标明:G9高清屏幕?是这样的按照日本人的说法1024x768已经早就叫G9高清屏幕了,那1366x768的PV65C怎么标?而且日本松下根本不认为1366x768对于42寸是属于自己的G9系列产品线的,只是对中国市场单独用FULLHD的生产技术裁切、封装的,因此PV65C没有标成“G9高清屏幕“
2.PV65C除了屏幕,电路对比PV60C真的有“大幅缩水吗?“
PV65C是仅对中国大陆发售的机器,因此仅仅需要支持220v的电压,因此有关DC/AC转换器,屏幕控制电路没有使用全球电压设计,电路有了简化是在情理之中的,而且为了这块全球唯一的“中国高清42PDP"屏幕成本是相当高的,至于论坛上有人叫嚣的“是缩水版本“,请问你的依据是什么?无凭无据太搞笑了吧,PV65C和PV60C除了屏幕、电源电路所有的元器件全部是一致的,连外壳磨具都是同一套。
3.松下预计明年主推1366x768的<50寸PDP,高端用新的FullHD的系列代替,明年3月预计陆续上市,新的G10代屏幕已经规划试产中,明年7左右推新的PV70C PV700C等新品。
至于lcd山东的生产计划是明年3月推新的LX650D采用的新的FULLHD面板。LX65D增加了SDHC的浏览功能。
请问:“退出“何在?

[ 本帖最后由 tq959pii233m 于 2007-1-1 01:01 编辑 ]
回复

使用道具 举报

0

主题

31

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-22
发表于 2007-1-1 00:25 | 显示全部楼层
请问LZ,面板可以单独切割么?如果照我的理解,松下会不会把本用于50寸的1366*768的面板切割成42寸...不知道从经济上划不划算...
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-26
发表于 2007-1-1 00:25 | 显示全部楼层
某自封的专家权威喜欢发吸引讨论的话题增加人气,LZ专业人士不必理会
谢谢LZ带来的消息
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-26
发表于 2007-1-1 00:28 | 显示全部楼层
原帖由 何皓宇 于 2007-1-1 00:25 发表
请问LZ,面板可以单独切割么?如果照我的理解,松下会不会把本用于50寸的1366*768的面板切割成42寸...不知道从经济上划不划算...


按我的想法看来你的理解错误
1366*768分辨率50寸的点距和合同分辨率42寸的点距是完全不一样的,所以不可能用相同的面板切割
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

526

帖子

12

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-1 00:33 | 显示全部楼层
原帖由 lukiya 于 2007-1-1 00:28 发表


按我的想法看来你的理解错误
1366*768分辨率50寸的点距和合同分辨率42寸的点距是完全不一样的,所以不可能用相同的面板切割

我说的是制造工艺阿:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1201

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-4
发表于 2007-1-1 00:35 | 显示全部楼层
爆料了爆料了·~~~~~哎!网络就是个好东西~
MD随身听交流QQ群:14628375,欢迎交流!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-26
发表于 2007-1-1 00:36 | 显示全部楼层
原帖由 tq959pii233m 于 2007-1-1 00:33 发表

我说的是制造工艺阿:)


我说的是2楼的同学,他猜面板是一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1525

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-27
发表于 2007-1-1 00:37 | 显示全部楼层
PV65和500放在一起,看画质的话PV65明显就显的不耐看
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

137

帖子

-2

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-9
发表于 2007-1-1 00:39 | 显示全部楼层
楼主就这么上当了

那个SVEDIO从来就是靠些争议性的话题引出某些业内人士的消息,然后写到自己的所谓撰稿中去,以骗取稿费DI

这会儿,估计那个S又在偷笑了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

526

帖子

12

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-1 00:39 | 显示全部楼层
原帖由 kkgvision 于 2007-1-1 00:37 发表
PV65和500放在一起,看画质的话PV65明显就显的不耐看

5系的G8屏幕的色温和6系是不同的
还有3数机器电路本来就比2位的好
不可否认PV65C是目前42寸平板里画质最好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

31

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-22
发表于 2007-1-1 00:41 | 显示全部楼层
pv600c比pv60c的画质要好?为什么呢,请指教!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

526

帖子

12

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-1 00:42 | 显示全部楼层
原帖由 何皓宇 于 2007-1-1 00:41 发表
pv600c比pv60c的画质要好?为什么呢,请指教!!

处理引擎不同,电路全部Made In Japan啦:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-13
发表于 2007-1-1 00:45 | 显示全部楼层
原帖由 tq959pii233m 于 2007-1-1 00:39 发表

5系的G8屏幕的色温和6系是不同的
还有3数机器电路本来就比2位的好
不可否认PV65C是目前42寸平板里画质最好的


像素65C确实是高了,但是我在BESTBUY,并排4个PDP里,65C画质最不养眼(暗,有层纱的感觉,随之色彩也就不那么耀眼了)我让sales试着把亮度调到80%最后还是不行.同排里PA60C的表现倒是不错,这个是为啥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

526

帖子

12

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-1 00:48 | 显示全部楼层
原帖由 feeafee 于 2007-1-1 00:45 发表


像素65C确实是高了,但是我在BESTBUY,并排4个PDP里,65C画质最不养眼(暗,有层纱的感觉,随之色彩也就不那么耀眼了)我让sales试着把亮度调到80%最后还是不行.同排里PA60C的表现倒是不错,这个是为啥?

自己得仔细调节,卖厂的条件限制太多了,包括卖场的线材....切换器的损失
你可以自己带笔记本去试机
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-13
发表于 2007-1-1 00:55 | 显示全部楼层
原帖由 tq959pii233m 于 2007-1-1 00:48 发表

自己得仔细调节,卖厂的条件限制太多了,包括卖场的线材....切换器的损失
你可以自己带笔记本去试机


线材没注意看,但是BESTBUY里面所有机器都是并联的,信号强度应该差不多.在把PA60C和PV65C亮度对比度调到一样的情况下,我看下来觉得PA60C无论是亮度还是色彩都更养眼.看来有机会真要自己带工具去了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 10:51 , Processed in 0.148393 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表