家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 王予翔

松下TH-42PV65C正确价格

[复制链接]

0

主题

111

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-11
发表于 2006-12-31 14:14 | 显示全部楼层
原帖由 tq959pii233m 于 2006-12-31 13:26 发表
请容许我代表北京松下公司内部想购买松下新款等离子的员工。
向上海松下等离子公司说说心里话:
既然如此,松下就这么卖吧,用PZ再来冲市场!
PV65C就当是市场战略吧,松下一直市场没有做好,这次就当是大广告 ...

[s:20]强烈支持.............:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-28
发表于 2006-12-31 14:20 | 显示全部楼层
热啊,热得我都都坐不住了
回复 支持 反对

使用道具 举报

367

主题

1万

帖子

166

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-30
发表于 2006-12-31 14:26 | 显示全部楼层
楼主的这番话是有道理的,而不在于他是谁
价格乱只是被众多国内卖场以不按理出牌的经销方式给扰乱了
松下的PV65C的价格定位还是比较厚道的,相比PA60C刚上市时
PV65C的面板在日本生产,国内组装,这是成本增加的一个因素
无序的降低价格导致竞争只会陷入恶性循环
其结果是导致产品质量严重下降
但是松下公司应当在元旦时搞些大力度促销活动以回馈支持PDP的广大消费者
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

50

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-27
QQ
发表于 2006-12-31 14:41 | 显示全部楼层
消费者希望商品价格越低越好,厂家商家希望利润越多越好.
但市场有个平衡点,市场也需要一定的规则.

一味拼价格,最后是两败俱伤.VCD,DVD市场就是前车之鉴.
现在市场上见不到好的CRT,也是这个道理.

等离子产品从昔日的贵族到现在大众能消费得起的水平,厂家商家在培育市场,降低成本上面做了大量的工作,这是有目共睹的.
为了这个产业能健康发展,良性循环是必须的.
而这次的9999事件,明显是极少数商家巨头,为阻碍竞争对手做出的扰乱市场的行为.
再退回来说,即使是降到1万以上,也是产能,销量增加,成本降低的结果.
或者是技术进步,新产品上市,旧款清库的时候.
进入巴赫世界聆听上帝之声
AKG K501
ICON T6A
M-Audio FireWire Solo
M-Audio Nova
X40-8AC T42-LUH
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

592

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-24
发表于 2006-12-31 14:43 | 显示全部楼层
原帖由 ddupzx 于 2006-12-30 23:55 发表
来上张王科长的照片~
反对恶意竞争,支持合理降价~

这个不是真的楼主吧,面相不好,似汉奸啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

206

主题

7134

帖子

133

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-12-31 14:50 | 显示全部楼层
首先很感谢王科长的坦诚直言。昨天在北京确实有一个会议,业内大公司的高层都云集在京,由此看来王科长此言不虚。

我们暂且把此贴看成是个人观点的表达吧!所以大家的反应也不必过于激动。有道是“爱之深,恨之切!”对于一款心仪的产品相信大家肯定注入了很多的期望,只是希望生产厂家能不辜负广大消费者的众望,尽量将价廉物美的产品惠于您忠实的顾客。

在此我们希望大家理性的看待这件事,毕竟整个市场并不是由一家公司或者一个人所能左右的。王科长起码可以欣慰地是,还有这么多的朋友在关注松下等离子。假若一件产品没人讨论没人关注那才是真正的悲哀呢!

松下等离子已经赢得了很多朋友的认可,并获得了家电论坛06年度最佳平板电视奖。不管松下公司今后的战略如何调整,请不要忘记那些给予松下产品关注和支持的朋友们!

在此顺祝松下公司在来年能为大家带来更精彩的产品和更实惠的价格!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

30

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-22
发表于 2006-12-31 14:51 | 显示全部楼层

消费者联合起来!

原帖由 ycb 于 2006-12-30 23:27 发表
大家一起来打倒松下,厂家怎么可以要人家卖多少呢?商品经济的社会是价格是杠杆的天平。
一台42寸的等离子彩电,制造材料成本不会超过1千元,是把所有的科研设备经费全都一下子全加到一期的产品上?
本来厂家要 ...


消费者联合起来!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

592

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-24
发表于 2006-12-31 15:00 | 显示全部楼层
而且真正的成本也不可能似这位科长算的有1000美刀这么高,才卖到1100这么低的利润,
国内人员成本是多少日本的人员成本又是多少,你们给工人的工资是日本工人的多少分之一,你们有脸说让消费者多掏这么多钱是为了让你们的工人得到更高的待遇么,无耻啊,鬼子无耻就不说了,你这个中国人不能这么无耻啊.
话又说回来就算这个王科长说的销售价格应该在1100美金,那按今天的实际收汇汇率7.82算零售价格也才是8600,不知道科长同志的1100美金价格要卖到10000~12000是怎么算的
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1万

帖子

290

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-12-31 15:09 | 显示全部楼层
原帖由 雨轩 于 2006-12-31 14:50 发表
首先很感谢王科长的坦诚直言。昨天在北京确实有一个会议,业内大公司的高层都云集在京,由此看来王科长此言不虚。

我们暂且把此贴看成是个人观点的表达吧!所以大家的反应也不必过于激动。有道是“爱之深,恨之 ...

好,支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

592

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-24
发表于 2006-12-31 15:10 | 显示全部楼层
就象液晶电脑一样,电视我不太懂面板是不是一样了,工厂非的说面板的成本占了成本的70%左右,如果真是占了这么多,那现在估计80%的人买不起液晶,一个台湾朋友在大陆做液晶显示器,05的时候19寸液晶的面板成本在450,那时候19寸显示器的刚杀近市场价格基本在2600~3100左右,而他们给银行做系统用的显示器结算价格也不过700/台,按出厂价格给我2台按800/台结算.虽然没有牌子但一样用,效果我不觉得比什么牌子差
其实老百姓永远不会知道真实的成本,这个是绝对的,就算你对电器性能了若执掌,可你还得再学习成本核算,哈哈,只能靠厂家和商家的诚信了,但这又是现在国内厂家商家最缺失的东西,买东西只要价格自己能接受,不要因为买个大件而影响自己的生活质量就好,回去享受就是了.
但厂家不要总把老百姓当傻子.总有人会算帐的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1525

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-27
发表于 2006-12-31 15:46 | 显示全部楼层
我刚打电话问永乐做采购的朋友,他们内部还是能拿到这个价格的,明天的公开外卖的就不知道还有多少了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-5
发表于 2006-12-31 15:50 | 显示全部楼层
就算定价在9999元上市, 大家在购买时还是会再要求便宜一点的. 人心是永远不可能轻易达到要求的. 都想成为最最低价的购买者, 这款要是觉的贵,不是还有很多品牌可以去选择, 钱在你手里, 不用急.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

67

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-9
发表于 2006-12-31 15:55 | 显示全部楼层
原帖由 HDMI爱好者 于 2006-12-31 15:50 发表
就算定价在9999元上市, 大家在购买时还是会再要求便宜一点的. 人心是永远不可能轻易达到要求的. 都想成为最最低价的购买者, 这款要是觉的贵,不是还有很多品牌可以去选择, 钱在你手里, 不用急.

本来就是这么简单的道理,市场经济社会,在非垄断的情况下,定价利润合不合理,最终损害的只有厂家,消费者是有选择权的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

219

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-27
发表于 2006-12-31 15:55 | 显示全部楼层
原帖由 wisly 于 2006-12-31 00:17 发表
这样好么,我们也不希望松下亏本卖,也不希望原来花13980买机器朋友心里不舒服,既然质量至上,我们也不多说了。

我们接受这个价格,但松下也要保证承诺,给这款机延保2年如何?



我代表松下公司表示完全同意[s:17]
平生最恨骗子
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

36

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-15
发表于 2006-12-31 15:59 | 显示全部楼层
13980买的朋友们心理受到极大打击,没买的朋友注意了,这价格跌得比汽车还快,别亏了,等着9999吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 14:38 , Processed in 0.167097 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表