全能马进！PV65C由于简化了线路而甚至不如日立的7990?

我不懂

原帖由 wisly 于 2006-12-27 19:41 发表


逻辑有问题。。。惨不忍睹

[s:14][s:14][s:14]
我也看了半天没明白

抢手枪手

原帖由 philippdp 于 2006-12-27 21:48 发表
顶一下，盼高手解答这个问题

我就是高手，我来解答一下：
价格下来了。里面的元件质量当然也就下来了。原本能用个6、7年的，现在就只能用上4、5年搞不好只有3、4年有最佳效果。

问题是，4年以后的电视机是不是又该换了？恐怕是吧。
所以，现在的问题是，价格依然太贵了！如果是8390元，那就比较合理。

全能马

原帖由 抢手枪手 于 2006-12-27 23:25 发表


我就是高手，我来解答一下：
价格下来了。里面的元件质量当然也就下来了。原本能用个6、7年的，现在就只能用上4、5年搞不好只有3、4年有最佳效果。

问题是，4年以后的电视机是不是又该换了？恐怕是吧。
...

你这样的回答只能说很遗憾！

一棵大树

今天在卖场简单对比了一下...对PV65C是希望越大....失望越大!
分辨率是上去了....可是对色彩的还原下降了....
个人认为PV65C相比于PA60和PV60应该是芯片方面缩水了......

wisly

是否可以这样理解，屏是上去了，可对应的电路虽说没有简化，但也没跟上去吧？

全能马

对于LZ的问题，我真的很希望当面告诉你……你听谁说的？？？
在PV65上市之前我们内部得知的消息是17000～18000，结果最后上市前商品部的日本人为了提高这款机器的销量，直接把虚价抛弃了，就整了个13980，而且下令所有渠道必须严格执行这个价格……这是以前谁都没有想到或者预计到的。在这个价格上如果谁胡乱少钱，下至促销上至营业全部下课～～
大家希望价格定得高一些来个大降价好，还是标价和实际销售价相近好呢？？
可能是以前杀价杀得太久了现在不习惯不杀价了吧～
把价格定到17980大家是否觉得它就是实实在在的货呢？虽然你还是花13980买的
所以说呀～我觉得这个价格定得低了些，低得让我不知怎么给顾客解释了～
所以对于PV65，希望各位真的要另眼相看啊～不是看它的什么所谓的小道消息，而是看它实实在在的效果～～～懂画质的朋友，难道你们真的不觉得PV65效果好吗？虽然它的对比度不如PA60～～今天用S870整了整PV65～我还是站在那儿再次欣赏了看过无数篇的《太阳之泪》……

夜色无痕

高了不好低了也不好　
哎～难啊～！！！[s:18]

eastromance

时下最流行的就是"以讹传讹",这论坛不少兄弟都挺"in"的

一棵大树

我也再说说今天的感受吧....对比度是显得低了点...尤其在有对比的情况下...不过这并不是我对此机失望的原因...还是色彩...明显不够艳丽....希望有条件的DX也去对比下.....

sd5723215

请问马兄，PV65C的底座和托架是多少钱？
元旦准备购入，怎么测坏点，谢谢！

全能马

原帖由 eastromance 于 2006-12-27 23:44 发表
时下最流行的就是"以讹传讹",这论坛不少兄弟都挺"in"的

这句话该顶～～大家为什么要听信一些稀奇古怪的东西呢？？？[s:31]

wisly

原帖由 一棵大树 于 2006-12-27 23:47 发表
我也再说说今天的感受吧....对比度是显得低了点...尤其在有对比的情况下...不过这并不是我对此机失望的原因...还是色彩...明显不够艳丽....希望有条件的DX也去对比下.....

同样面积下像素多了，也变小了，可能是这个道理。。。不过色彩就不清楚了。。。我家附近那国美还是把PV65不接电源扔在philips柜台旁，2个礼拜了啊！

我昨天终于看到了传说中的PV65
感觉上去，颜色上和PA60 PV60有非常明显的差别
就是比较深一些的感觉，明暗对比也比较大。
这点是最直观的感觉，感觉似乎有些不真实了。
这里的销售说元旦PV65大概也就只能做到13000多吧
PV60还没有降价的消息，说不准多少。
PA60不容乐观，这里不像大城市，价格能拿到那么低
我到底该买哪款呢
一般看电视用吧，不是发烧友

全能马

原帖由 wisly 于 2006-12-27 23:57 发表


同样面积下像素多了，也变小了，可能是这个道理。。。不过色彩就不清楚了。。。我家附近那国美还是把PV65不接电源扔在philips柜台旁，2个礼拜了啊！

色彩需要提升得比PA更大才行～～毕竟像素点小了，发光虑肯定没有PA高～0.67对1.08啊～

aerosmith

希望对的起我的989 我是铁了心上这款了