马季去世,谁将领军相声界?

stradivari · 发表于 2006-12-26 17:40

原帖由 NEC显示器 于 2006-12-26 17:37 发表

你说有就有嘛，你比毛主席更牛啊，您是皇上啊，钦点几个就OK

我不是皇上，我只是一个普通的相声爱好者说出我的心声。

ace · 发表于 2006-12-26 17:42

原帖由 stradivari 于 2006-12-26 17:37 发表

恐怕你没听懂相声。。。

逗你玩，[s:14][s:19]

NEC显示器 · 发表于 2006-12-26 17:43

原帖由 stradivari 于 2006-12-26 17:38 发表

我从来没有同意你把足球和作比较，另外究竟守门员和后卫有没有大师，呵呵，见仁见智。

我是打个比方，如果你不同意我的比较，我们辩论就无从说起。
可能兄台还是没认真看我的帖子，因为相声没有王之说，所以我认为所谓大师就该是王者，兄台的意思对大师标准与我不同，如果按你的说法，那确实还有很多前辈可称大师，该贴我就此打住，因为标准不同只能说见仁见智。就事讨论，不对个人~~~~

啦啦啦啦 · 发表于 2006-12-26 19:58

有理有节的争论，我这个外行搬个小凳认真看~~~~

太空频道 · 发表于 2006-12-26 20:13

大师马三立应该是第一的

练习 · 发表于 2006-12-26 20:27

马三立相声泰斗的地位早有定论，如果非要马三爷与侯先生比，我认为说学逗唱，说是第一位的。马三立的功力无人能及。侯先生柳活见长，但论唱的像不像，刘文亨和他有一比。其实现今许多所谓相声艺术家，名家大多是那些活跃在北京的，他们沾了首都－文化艺术中心的光。

stradivari · 发表于 2006-12-26 20:59

原帖由 NEC显示器 于 2006-12-26 17:43 发表

我是打个比方，如果你不同意我的比较，我们辩论就无从说起。
可能兄台还是没认真看我的帖子，因为相声没有王之说，所以我认为所谓大师就该是王者，兄台的意思对大师标准与我不同，如果按你的说法，那确实还有 ...

你说标准不同，好，按照你所谓的大师就是王者，有唯一性。你现在又说相声没有王之说，为什么？因为你也觉得好像选出一个人来代表相声的最高巅峰是不可能的，不同类型就有不同类型的大师，而没有说一个大师就是能唯一代表相声的全貌。而按照你的说法推理来看，就是说：侯宝林是相声界唯一的大师，马三立勉强也算一个。
好，那我们看看，侯老是否能担此重任？
侯宝林，从基本功看，说学逗唱俱佳，用词干净利落，确实带来了与传统相声不同的清新风格，但是他对于相声中的人物塑造功力不如马三立，有时候有给人端着、居高临下、说教的感觉。比如他的《批三国》就明显不如苏文茂先生；再看马三立，举简单的例子，小段《逗你玩》，每每回忆起来，每一个人物都是栩栩如生，活灵活现，小虎、小虎他妈、小偷无一不让人身临其境，马老语言、语速、神态、逗包袱的节奏到了出神入化的境界；再看马三立的贯口，从来不为了贯口而贯口，《开粥场》里的马大善人就如同一个亲善的长者娓娓道来，从不单纯求快。再看单口，刘宝瑞的大师地位居然也有人怀疑，不知道您是否好好听过他老人家的作品？最后说捧哏，捧哏担任的是联系观众与逗哏之间桥梁的重要角色，要捧得恰到好处，但又不能喧宾夺主，逗哏万一偏离的了方向，捧哏还要负责引导回来，捧哏的风格也很多样，有时候虽然话语不多，却能将现场气氛调动的活跃热烈，赵佩茹这样的大师级捧哏与马三立的合作堪称双绝合璧。
相声虽然只有一百多年，但真正懂得相声，需要大量的时间深入思考，本人也是只知皮毛中的皮毛。侯宝林，是大师不错，但是要作为相声界的领袖、王者，我很难认同。为什么苏文茂的文哏被人奉为第一，为什么二赵的《八扇屏》倍受推崇，你觉得少马爷算什么级别？和侯跃文谁高谁低？老常家又处于什么地位？捧哏和捧哏区别在哪里？如何评判谁高谁低？刘文亨的艺术如何？
相声以前的风行确实很大程度是电视、广播媒体的功劳，但是真正的相声只有在剧场中才能找到感觉。所以你从你的观点认为侯先生是相声界唯一的大师，我不怪你，也可以理解，但是当你多多深入了解相声界，多听好段子，认真思考我问你的那些问题之后还是这样认为，那么我就觉得，呵呵……打住了，打住了！

stradivari · 发表于 2006-12-26 21:02

原帖由练习于 2006-12-26 20:27 发表
马三立相声泰斗的地位早有定论，如果非要马三爷与侯先生比，我认为说学逗唱，说是第一位的。马三立的功力无人能及。侯先生柳活见长，但论唱的像不像，刘文亨和他有一比。其实现今许多所谓相声艺术家，名家大多是那 ...

[s:21][s:21][s:21][s:21][s:21]

朱天 · 发表于 2006-12-26 22:46

哪里还会有领军人物。马季的弟子中，姜昆冯巩是名气最响的，不过我以为赵炎说得最好，但不全面。

菊幽静 · 发表于 2006-12-27 00:53

柳活是什么玩意？请教下、。。。
偶不怎么听相声
学点知识
嘿嘿

cnjunyou · 发表于 2006-12-27 01:17

柳活是学戏曲和其他门类曲艺的唱腔

庞斑 · 发表于 2006-12-27 07:45

原帖由 stradivari 于 2006-12-26 20:59 发表

你说标准不同，好，按照你所谓的大师就是王者，有唯一性。你现在又说相声没有王之说，为什么？因为你也觉得好像选出一个人来代表相声的最高巅峰是不可能的，不同类型就有不同类型的大师，而没有说一个大师就是 ...

说的好,侯宝林虽是大师,但也不能压别的大师一头.马三立感觉还稍胜一筹.个人比较喜欢苏文茂先生.

Devil · 发表于 2006-12-27 08:56

郭就是一个痞子,听他的段子没什么意思.上不了档次.马大师受人吹捧的成分比较高.也许从艺术角度来比较侯宝林大师也许不是最好的,但是从受众角度来说,候\刘的要比马的好的多了。

NEC显示器 · 发表于 2006-12-27 09:15

原帖由 stradivari 于 2006-12-26 20:59 发表

你说标准不同，好，按照你所谓的大师就是王者，有唯一性。你现在又说相声没有王之说，为什么？因为你也觉得好像选出一个人来代表相声的最高巅峰是不可能的，不同类型就有不同类型的大师，而没有说一个大师就是 ...

没想到兄台还是不依不饶，本想住嘴，但还是忍不住多说一句。老常家的相声当然有其特殊地位，可惜领军人物在抗美援朝中牺牲了。
同意你按功力算，马老可能略胜侯老一筹，泰斗地位无可辩驳。可解放后在相声界影响力，他是不如侯老，相声本来就是一门平民的艺术，侯老是占了在北京的光，可造化弄人，也造就了他的地位。或许兄台你生在巴西也能成一代球王呢？
相声以前的风行确实很大程度是电视、广播媒体的功劳，但是真正的相声只有在剧场中才能找到感觉，这句话我同意，但现在能去剧场听相声的机会能有多少？兄台又去过几次？
任何一门艺术，推一个人代表最高颠峰都是不可能的。老马去守门肯定不如雅辛，但不代表他足球地位不如雅辛，刘宝瑞先生的单口我是从小听起的，要论单口相声确实可称第一，类型不同确实无可比较。
我个人喜欢侯批三国远胜苏批的。
最后一贴，兄台的相声知识远胜于我，值得钦佩，但我还是保留自己的观点，呵呵

[ 本帖最后由 NEC显示器于 2006-12-27 09:34 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-27 09:40

两句话:

传统马三立
现代郭德刚

马季去世,谁将领军相声界?

评分

总结发言