再给你一次机会你会买液晶还是等离子

臻臻切切

原帖由 jpfree 于 2006-12-22 12:33 发表
要说看有线，CRT是最强的，强的不是一点点！PDP和LCD都不行！如果买电视只是想看有线，还是买CRT，否则你买什么都后悔。

看DVD，PDP明显不如LCD！

接PC放高清，PDP更不行了

综上，如果一定要买平板，我一 ...

   胡说，我的先锋435HDC看有线比我家的三洋crt要清晰的多，2年多了，丝毫没有烧屏现象，放dvd用先锋6700逐行画面非常清晰，看有线用先锋的变焦模式（横向满屏，纵向只放4：3画面中间的一部分，无变形。即相当于16：9电视剧的画面）非常爽。耗电量不大，大概相当于200w左右，很满意。对比过lcd，对比度明显不如    PDP，LCD看时间稍长，脑袋有些发懵，可能是瞬态响应迟缓的缘故，即便是现在所谓的4、6毫秒的产品依然如此，这可能是 液晶的难以逾越的技术瓶颈，所以目前大屏还是PDP要好些，欧美的消费市场均认同此观点。

大小侯

原帖由 一棵大树 于 2006-12-22 20:30 发表
呵呵...看了好久....也来说两句....LCD的FANS不必再和PDP饭争论了.....就凭PDP那点点销售量....都懒得再去说PDP的坏话了......我们还是回到哪家LCD技术比较好的正题上去吧....

说的没错呀 法拉利的产量怎么能超过捷达呢[s:14]

whay2001

大家看看这张咋样？是lcd还是pdp?

xj031800

原帖由 大小侯 于 2007-1-24 10:30 发表

说的没错呀 法拉利的产量怎么能超过捷达呢

这哥们理论一及棒[s:20],法拉里一辆怎么也能买20辆捷达吧?同样主流42寸的PDP和LCD价格比较,PDP好象还要便宜吧?又便宜又好的东西出的又比LCD早N年,就是买的少,不知道为何?

大小侯

原帖由 xj031800 于 2007-1-24 12:00 发表

这哥们理论一及棒,法拉里一辆怎么也能买20辆捷达吧?同样主流42寸的PDP和LCD价格比较,PDP好象还要便宜吧?又便宜又好的东西出的又比LCD早N年,就是买的少,不知道为何?

FD的等离子要多少钱  FD的LCD的价格又是多少
我只知道市面上的杂牌LCD很多 可杂牌等离子却没有

大小侯

原帖由 xj031800 于 2007-1-24 12:00 发表

这哥们理论一及棒,法拉里一辆怎么也能买20辆捷达吧?同样主流42寸的PDP和LCD价格比较,PDP好象还要便宜吧?又便宜又好的东西出的又比LCD早N年,就是买的少,不知道为何?

FD的等离子要多少钱  FD的LCD的价格又是多少
我只知道市面上的杂牌LCD很多 可杂牌等离子却没有

cscs

现在我买的是标清的PDP（PA60C），看有线和DVD绝对远胜LCD，
等高清普及时，再买一台1080的PDP，当然，前提是没有出更好的显示设备。
对了13楼说的，《纳尼亚》，原德加拉发德难道不是N制的480P吗？