有没有使用PDP达到1年以上的用户？

tianqidecuo · 发表于 2007-9-21 16:26

这个帖子要顶起来啊。不然老是有人说PDP烧屏，寿命不长。

椰林大盗 · 发表于 2007-9-21 16:36

2006.4至今，很好，估计亮度有3%-5%左右的衰减，无烧瓶，无任何小毛病。。。

大飞象 · 发表于 2007-9-21 16:48

索尼的42寸。两年了，480P时清晰的很。1080P不知道要会怎样？呵呵，松下的50寸全高清性价比最高了。但是，片源问题不解决，全高清是没有意义的！

aotclotr · 发表于 2007-9-21 21:27

其实拿PDP寿命说事的，99％根本没有用过PDP

berserk_sun · 发表于 2007-9-21 21:32

原帖由 aotclotr 于 2007-9-21 21:27 发表
其实拿PDP寿命说事的，99％根本没有用过PDP

别臭美了，PDP寿命也就是这两年才达到可以接受的水平

肉边菜 · 发表于 2007-9-21 22:59

除了功耗！有对等离子烧屏的问题关注的坛友，可以参考大家的实际使用感受！

不过可要注意，有可能LS的几位全都是等离子派来的狙击手哦！[s:6]

想说的是肯定会有烧屏的现象，但民用的程度，正常使用的话，目前的等离子都不会有问题！不会像有人拿放大镜，那样看到的所谓XX

此贴收藏！

[ 本帖最后由肉边菜于 2007-9-21 23:01 编辑 ]

染色体 · 发表于 2007-9-21 23:25

PA60C用了大半年了，很爽。刚刚看完300勇士的D9，效果真赞那，人物特写时毛孔的看的清楚。

乌龙 · 发表于 2007-9-21 23:38

3年多了，PA20没有烧屏

Fong囝 · 发表于 2007-9-22 00:03

我3年多前买的37寸JVC等离子，当时买的时候是3W多，到今年5月多时，跟机的解频器有问题，导致不能看电视，连维修的都无能为力...所以现在准备等10.1买PZ系列的。

等离子效果比液晶，不是同一个级数..3年前买的，都可以比我亲戚最近才买的3星液晶好很多....无论色彩还是人物立体感！

[ 本帖最后由 Fong囝于 2007-9-22 09:32 编辑 ]

aotclotr · 发表于 2007-9-22 06:49

原帖由 berserk_sun 于 2007-9-21 21:32 发表

别臭美了，PDP寿命也就是这两年才达到可以接受的水平

你用过PDP吗？上图啊！空对空有意思吗？

程彦熙 · 发表于 2007-9-22 07:52

2004年5月买的42PD5000TA,日本原产的,3年多了,到现在感觉还不错!

Fong囝 · 发表于 2007-9-22 09:37

烧屏，正常使用是很少机会，我JVC刚买回来就是自己操作不慎，用PS2玩游戏，玩了一整天，搞到上面，离1CN的位置出现一条彩线..

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-22 10:07

单位会议室里的上广电PDP，三年多了吧，使用时间不定，没啥问题。

has · 发表于 2007-9-22 12:11

42pd8900tc
使用一年有余，每日最少8小时，多用来看股票证券，偶尔接本本，目前未发现任何问题，更无烧屏出现。

liol · 发表于 2007-9-22 12:17

爸妈家03年买的TH-42PW5CH(还带个调谐器那种)，当时39999，到现在不管是看有线还是DVD效果还很好(电视每天使用6小时左右)，这也是我倾向于PDP的原因。到目前维修过一次，是板子上一个零件松了，维修人员给弄了弄，没有换零件（不过收了400块上门费）[s:18]

有没有使用PDP达到1年以上的用户？

回复 #30 smxzsj 的帖子

浏览过的版块