用了3天的42PV65C感受

大肚男 · 发表于 2006-12-21 10:37

截屏不说明问题的，截屏截的是显卡输出的画面，实际显示能不能达到同样效果很难说。

skinnyfox · 发表于 2006-12-21 10:58

楼主，你用的是1368*768 看清楚了，不是1366

另外这样截图有什么用啊，请拿相机对着电视拍。

继续等楼主补图3Q

emufan · 发表于 2006-12-21 11:38

用1368后沿输出，1366前沿输出还是可能的，看看有机会尝试这台机器不，下周～～

fromjw · 发表于 2006-12-21 15:41

LZ给的图片上显示的分辨率居然是1368*768。

还有，截屏是没有任何意义的，只有屏摄才能看出效果。

期待VGA和HDMI两种方式输入的测试结果。

白发 · 发表于 2006-12-21 17:49

强贴，顶。

tintin555 · 发表于 2006-12-21 18:02

原帖由 emufan 于 2006-12-21 11:38 发表
用1368后沿输出，1366前沿输出还是可能的，看看有机会尝试这台机器不，下周～～

您不是高清世界的编辑吗？到现在也没进行过这款机器的测评？

cwkjk · 发表于 2006-12-22 08:23

同问：

原帖由 skinnyfox 于 2006-12-21 10:58 发表
楼主，你用的是1368*768 看清楚了，不是1366

另外这样截图有什么用啊，请拿相机对着电视拍。

继续等楼主补图3Q

risan · 发表于 2006-12-22 08:38

原帖由 skinnyfox 于 2006-12-21 10:58 发表
楼主，你用的是1368*768 看清楚了，不是1366

另外这样截图有什么用啊，请拿相机对着电视拍。

继续等楼主补图3Q

这个1366X768点对点显示完美吗?

fromjw · 发表于 2006-12-22 08:49

LS，看点对点不是用这张图片。

bati · 发表于 2006-12-22 13:24

顶上去1

sharpnicle · 发表于 2006-12-22 13:39

等屏摄，不知能否顺便找到50pv500c的点对点方法，虽不实用，但可ＹＹ[s:14][s:14]

risan · 发表于 2006-12-22 14:10

原帖由 fromjw 于 2006-12-22 08:49 发表
LS，看点对点不是用这张图片。

不用这张图?用哪张图?单用下面的这张吗?请看清楚这张图,对信号所使用的分辨率通过你的设置通通都显示在测试卡上了,看起来更直观.什么叫点对点?不就是电视机的物理分辨率和你要设置的信号的分辨率相一致吗?

[ 本帖最后由 risan 于 2006-12-22 14:12 编辑 ]

sharpnicle · 发表于 2006-12-22 14:19

LS只证明了可接受PC输出的1366*768分辨率
点对点是最终到面板的效果,与电视电路是否过扫,以及是否平移都有关系

大家谈的点对点是屏幕上任何位置的点、线均在点阵上与PC输出一致，如此就不会有文字毛刺，电路也未对其进行后期处理，理论上高保真

实际上舍弃了电视电路的优化

所以我现在觉得当看视频时点对点没意义

这个问题与是想听白开水的HIFI呢，还是要听带音染的处理过的伪HIFI的问题很相似
而在HIFI的领域，监听音箱大多数是专业用途，小部分发烧友在用（而且音箱监听了，功放和CD机还是要适当加入音染，要不太白开水多数人接受不了）

enzo_1984 · 发表于 2006-12-22 15:16

好复杂，不明白点对点的含义

bonjourbj · 发表于 2006-12-22 15:23

原帖由 sharpnicle 于 2006-12-22 14:19 发表
这个问题与是想听白开水的HIFI呢，还是要听带音染的处理过的伪HIFI的问题很相似
而在HIFI的领域，监听音箱大多数是专业用途，小部分发烧友在用（而且音箱监听了，功放和CD机还是要适当加入音染，要不太白开水多数人接受不了）

点对点是个完全理想化的概念。视频显示点对点的意义不大，除非真正实现Full HD的片源，播放，传输和显示。缺一不可，否则都属于不完美的，意义就不大了。而现阶段，片源少不说，实现起来成本过高。

1366×768的点对点，个人认为是能够实现而最没有意义的。纯粹作为电脑显示器来说是没有问题，但作为视频显示就纯属无聊了，毕竟这个分辨率的片源几乎是不存在的。过程中总是要插值的，这个点对点又有啥意义呢？

用了3天的42PV65C感受

浏览过的版块

优秀斑竹奖