家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 21741|回复: 51

(原创)我为我的IBM T60笔记本选配多媒体音箱实战(多图)

[复制链接]

520

主题

2465

帖子

135

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-25
QQ
发表于 2006-12-20 14:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

(原创)我为我的IBM T60笔记本选配多媒体音箱实战(多图)
自从今年国庆节本人打算升级笔记本,为自己新买了一台IBM的T60笔记本电脑后,就一直在想为它配一套多媒体音响来加强其声音的效果。大家都知道,IBM T60价格不菲,配置自然也蛮高的:双核酷睿1.86,1G内存,256M独立显卡,硬盘为100G,屏显分辨率可高达1400X1050。用起来的确很爽。但IBM的长处就在于他的可靠性,尤其是他的硬盘质量相当的好。声音的表现就很一般了,为此,在使用一段日子后,对他的声音效果我便有些忍无可忍,特别是对于我这双平时听“好声”听得很多的耳多来说,更有一种强烈的冲动,一定要为我的“小黑”挑选一款性能好、声音好的多媒体有源音箱。毕竟边上网边听美妙的音乐是是件多么令人心旷神怡的事!




说到多媒体音箱,大家自然会想到音响业界大名鼎鼎的惠威,或是深圳以胆机闻名的大极典胆机多媒体音箱,尤其是惠威以HIFI为噱头鼎力推出的高端多媒体音响T-200,声音也算还可以,但价格之高也是业界有目共睹的,实在是高得惊人。本人也是玩音响并从业音响多年、勉强算的上懂行的人士,知道以2000多元去买一对T-200有多冤。我自然不想当怨大头。何况我是在给我的“小黑”笔记本选音箱,体积绝对不能太大,外观和工艺及色彩风格也应该尽量和我的“小黑”相配才是。所以我把自己选购的心理价为定在400元以下,因为在我的心中,绝大部分“听得”的多媒体音箱就值这个价,高出的其他部分也就是品牌附加值,我没有必要为这些附加值出钱,何况多媒体音箱就算在HI-FI也好不到那里去,出400元来购买已足也!

我买DD是有一个很小气的习惯,就是习惯于先查有关的资料,于是我上了许多的相关的网站,在网上对符合自己界定的心理价位的多媒体音响作一些调查了解,明确了在众多品牌中有那些是值得我考虑的,然后再缩小范围,在我中意的小部分产品中去具体再了解,最后再出手,切实做到一出手就买到自己满意的DD,呵呵!

经过一周左右的时间,本人了解到,目前在网上大家最关注的多媒体音箱大至有以下这些品牌型号:




根据以上排名,我基本圈定了自己中意并欲选购的品牌和型号:这就是"麦博FC550升级版"和"三诺IFI331公爵版",这两款音箱都是我比较中意的、价格在300到400元上下的候选者,接下来就是对这两款音箱进行个性化比较:







麦博梵高FC550升级版

实话实说,本人在HI-FI音响业界从业多年,而且又是纯粹的音响发烧友出身,看重的自然还是音质音色:所以首先还是试听,好在我身在广州市,利用这一得天独厚的优厚条件去了太平洋电脑城,在二楼找到了既代理三诺、又代理麦博的多媒体商家。说来也巧,这两家代理商竟然就在两隔壁!于是我有机会在同一地点同一条件下对这两款音箱进行了仔细的比较试听。各位看官,羡慕我了吧,丑话可说在前面,我绝不是这两家品牌的枪手,如果不是因为我是在为我的“小黑”本本选女婿,我才不会关注这两个在音响界一文不名的“多媒体音响”呢,呵呵!




前面说了,作为音响玩家,本人当然是以听音响的效果为最重要的选购依据,为此此行我带了几张平时自己听得很熟的HI-FI试音碟来感受这两对产品:这些碟中我以刘芳的《声醉》来测试人声:喜欢刘芳,是来源于最初听到她的第一张人声大碟:当周杰伦的《东风破》在刘芳的演绎下被表现得魅力十足时,一刹间的感动从我的内心深处喷涌而出。可以说,刘芳的歌声带给了我一种全新的感受,她的声音是那样的动人,那样的晶莹通透,演唱是那样的轻盈婉转、就象炎夏的一阵清风,沙漠中的一眼清泉。她的声音,让我有一种久违的舒坦。这是一种绝对的美,美的让人可以不歇气的一首接一首的听下去!如果您还没有听过,还没有刘芳的这碟《声醉》,我衷心的希望您赶快行动。她所选的歌虽然都是老歌,但这丝毫不影响我对她的喜欢和收藏的欲望。因为她就是天生的歌者!

三诺iFi-331公爵版的人声表现可以用“晶莹通透、靓如水晶”来形容,中高频很美,很讨好人的耳朵,没有低档次多媒体音箱的那种明显的数码味和齿音,声音线条清晰、有不错的音乐解晰力,但中频部分人声梢薄,,有点向上飘的感觉,声音清脆,能清晰地还原声音中的各种细节。在低频方面,iFi-331公爵版的量感不错,低频下潜较深,弹性和力度也还可以。控制力也适中,属于下潜并不很深,但力度很劲,声音成团,质量兼备的类型,当然前提是一定要把音量开大才行。就是说该箱的灵敏度梢低了一点,功率也并不是太大。

麦博梵高FC550升级版对于人声表现也让人称道,首先是她的中频表现令人十分满意,声音厚实甜润,略为朦胧的声音趋向使人有一种“胆味纯浓”的感觉,低频表现也很出色,有一种令人期待的力度和强度,可以用重捶击鼓来形容。弹性和下潜都有一定的水准。这得归功于功麦博梵高FC550升级版功率十足的输出。事实上麦博梵高FC550升级版的输出功率比三诺iFi-331公爵版的输出要大几瓦,可别小看这几瓦,声压可足了!但高频的解晰力和通透度略却稍逊于iFi-331。

这一回合,两机可谓各有千秋,战成平手。




接下来我选用了男歌手赵鹏的《人声低音炮》第一缉来试这两套音箱谁的声音更耐听,更擅长表现声音的磁性。也许一些自识清高的世外高人会说:辨机为何喜欢赵鹏的歌,我会毫不迟疑的告诉你,原因很简单,他一唱我就知道是赵鹏,他的声音太有特色了。我也知道,用赵鹏的《人声低音炮》来试这两套音响显然有些苛求,能放好男声的多媒体音箱基本上是不存在,对于这两对仅300多元的2.1音箱更是苛刻,但笔者还是忍不住要试一试:结果是:

三诺iFi-331在播这张赵鹏的《人声低音炮》时,人声的厚度刚好合适,十分自然流畅,赵鹏的人声具有十分磁性张扬的韵味,十分好听。

麦迪多媒体511音响在播这张赵鹏的《人声低音炮》时,人声的厚度则好象厚得过份了一点,赵鹏的人声同样具有十分磁性张扬的韵味,但听感上就感觉声音的线条稍微粗了一丁点。因为这张赵鹏的《人声低音炮》本来在录音上就有些故意夸张赵鹏的低音效果,如果此时音箱的声音取向再偏厚,就会厚上加厚,让人在听感上感到有点过分了。当然这只是我个人的感觉。

这个回合,我喜欢三诺iFi-331的人声的厚度刚好合适,十分自然流畅。

未完,待续。。。。。。。。。

我一向钟情于用《Eagles》的“加州旅店”来试音响器材的动态和低频效果,这是因为这张碟子已成为世界各地音响发烧友必备和必听的经典名碟和名曲之一。以至于各地的HI-FI演示会都将它列为必须演播的曲目。这张大碟的录音电平较高,最迷人的是乐器坚实的结像和脚踏大鼓力度沉雄有力、大气磅礴的音响效果、固若金汤的音像定位及弹性非常饱满浓纯的低频效果,而且具有宽阔无比的声场效果和似幻似真的舞台活生感,这些令人感动的声音效果在好的器材中演绎得的确让人有一种振奋和感动。




用三诺iFi-331来播这张碟时,上述的效果声都表现得比较明显,声音中有较为浓郁的HI-FI味,观众的鼓掌声有血有肉。声场很大很广阔,唐。亨利的声音也较为传神,质感较为真实。

麦迪多媒体511音响在播这张CD时,所表现出来的音场还要大,声压还要强烈,低频的下潜似乎更深,弹性也要好一丁点。唐.亨利的声音粗旷而张扬,从HIFI的角度上来讲,好象更接近于我平日里听得耳熟能详的那个唐.亨利.......

在这个回合,麦迪多媒体511音响胜出一些。




在电影音效方面,我们选用了“珍珠港”进行测试。在情节上,“珍珠港”比较老套,基本上是美国式的浪漫和英国式的冗长的混合体,当然还有美国式的勇敢和无畏。但在画面和音效上,本片的制作堪称经典,过亿美元的投入果然让人感受到了什么才配称的上是震撼人心。尤其数以百计的日军战机马达轰鸣开始偷袭珍珠港的那一段战斗场景,音效非常震撼和*真,影片中不仅有飞机和炸弹四处飞窜的移动音效,还有各种炸弹轰炸以及枪炮开火时的低频动态和瞬态,其翻天覆地的爆棚音效对任何音响器材都是严峻的考验。
在声像定位方面,iFi-331公爵版表现出同档次产品中较好的水平,中高频声音清脆,声像定位明确,能够明显听出飞机的移动感。由于是2.1音箱,音场都集中在前方,和5.1的包围感是不同的。在低频方面,除了极低频的延伸不足外,其他部分的量感还是较为丰沛的,在气氛的烘托方面表现也不错。低频的质感和力度在多数时候有适中的表现,但在一些炮弹爆炸和枪炮开火时即有动态又要求瞬态的场合有速度不够跟不上中高频的感觉。当然,对于iFi-331公爵版的价格来说,这些要求显然有些苛刻。

麦迪多媒体511音响在播这张“珍珠港”时,整体音响效果和iFi-331公爵版相比,声压还要足一些,低频的质感和力度在多数时候强过iFi-331公爵版,但枪炮声却不如iFi-331公爵版来的清脆和有金属味。声音中有些让人可以察觉的数码味和毛刺感.当然,iFi-331公爵版也有这一缺点,让人老有一种声底不太通透和干净的表现(这是相对我平日里听惯了真正的HI-FI音响而言的,再此提出可能有失公平,毕竟300多元的DD,无论如何也不能和几千上万的DD相提并论,大家一为我说的对吗?)

这一个回合,两箱的实力相当,战成平手,低频和声场部分,麦迪多媒体511音响略占优势。。。。。。



如此看来,在声音方面,以300多一点的售价,这两台音响的效果还是可圈可点的。但如果要我二选一,我还是要看看谁的做工及工艺水平更好或者更中我的“小黑”的意。以下就是我拍下的照片:

三诺iFi-331公爵版,采用极其稀少的银色的金属色喷漆作为主色调,面网、屏幕等则采用深沉的黑色,整体显得沉稳而华贵,同时又不乏科技感,在与各种现代化设备搭配时,更显得富于协调性。这种喷漆只有在较高档次的汽车上使用,显得气度非凡,而据厂方介绍,这种漆的调配过程极其繁杂,喷涂工艺也是要求很高,普通的喷漆工艺师还不能胜任,必须是有相当经验的老师傅才行。

用冷酷、专业形容公爵版iFi-331非常恰当,大千世界色彩斑斓,但最雍容华贵的还是最经典的黑与银。副箱、功放上的黑色与银色色块的比例是标准的黄金分割比例,看起来非常协调,久看不厌。













iFi-331公爵版的低音炮正面是银黑相间的塑料面罩,外观大气时尚,和我的T60笔记本很般配。摘下面罩后可以看出iFi-331公爵版的外观设计非常巧妙,低音炮就是一个标准的立方体设计,圆滑的曲线造型完全靠塑料面罩获得。这极大地降低了箱体加工的难度和成本,更适合大批量流水化生产,同时又避免了造型的呆板,我认为这样的设计是非常成功的,这就是单纯的外观设计和工业设计的区别。工业设计绝不仅仅只是简单的外观设计,更要综合考虑外观、生产工艺的可实施性和生产工序的可*作性、人机工学以及环保等众多因素。 低音炮的箱体表面采用黑色的PVC贴面,得益于立方体式的箱体设计带来的加工上的便利,iFi-331公爵版的箱体做工非常优秀,箱体表面的贴皮平整光滑,箱体板材之间的对接很准确,从正面几乎看不到任何接缝。箱体的加工精度也很高,尺寸精确,与塑料面罩的配合几乎严丝合缝。

最让我喜欢的是该功放面板上的红色数码管,显的非常的有科技含量,(虽然这的确算不的有何高科技的成份)

有过生产经验的人都知道,要控制塑料或金属零件的尺寸是比较容易的,但控制木箱的尺寸相对要难一些,箱体加工的误差要比塑料和金属件大的多。从iFi-331公爵版低音炮的做工可以看出三诺的箱体加工水平,这使我对它的倾斜多出了一分。

可是回头再来看麦博FC550升级版,哇噻!麦博FC550升级版的外观设计和工艺也相当不错:绝不在iFi-331公爵版之下。而且和对他家的那对份量不轻的卫星声箱特别喜欢,拿在手里的确有一种沉甸甸的手感,让人心里特别的踏实和舒服。尤其是那只出至名家Peter larsen先生之手的全频喇叭,真的是做工精细,中间的蚕丝膜当真和人的眼皮一样柔软,让我用手摸了又摸,以至于商家都有些不高兴的说:小心小心。。。。。。呵呵!爽啊!




整体感很专业,做工也很细腻,只是低音炮和我的IBM T60相比,其体积稍为大了一些,但只要别将低音炮和笔记本放在一起也还是可以接受的。




这台独立功放在造型上还是不错的,但个人总觉得不如 三诺IFI331公爵版的独立功放的外观设计好看。




但这对小音箱的设计,感觉上比三诺iFi-331公爵版好看些,特别是这个小小的遥控器,很别致,很漂亮的!







当真是“鱼“和”熊掌“,让我实在难以取舍,但最终还是要我来取舍,总不能一样来一套都搬回家吧,于是我只好在此总评如下:

总体而言,iFi-331公爵版的整体设计良好,音质较在同价位产品中拥有中上水准。iFi-331公爵版提供了时尚的外观和领先的*控功能,对于那些对音质、外观和功能都有一定要求的用户来说,iFi-331公爵版是一款相当值得关注的产品。

更有意义的是,iFi-331公爵版家电般的*作感受强烈证明了媒体音箱并不是电脑音箱的同义词,经过精心设计的多媒体音箱完全可以胜任更广阔的应用领域,为沉闷的多媒体音箱市场提供了更广阔的思路。对于2.1多媒体音箱而言。
优点:

1、 外观设计时尚,金属色喷漆显得沉稳华贵
2、 箱体做工精良,贴皮平整光滑,尺寸加工精确
3、 采用独立功放,调整功能丰富,显示清晰明确
4、 人性化全遥控设计,*作感受如同家电
5、 拥有独立耳放电路,失真更低,推力更强
6、 附赠煲机碟,使音箱能快速进入状态

缺点:

1、 输入灵敏度较低
2、 功放的设定参数不能记忆,每次开机需要重新设定
3、 功放机箱采用塑料制造

对于麦博FS550升级版来讲:

以350元而论,麦博FS550升级版整体设计的确不错,工艺细腻,做工一丝不苟。音质较在同价位产品中拥有中上水准。当然,和iFi-331公爵版的水平在伯仲之间。我未听过旧版音箱,不知道升级版与旧版拉开了多大的距离,用升级版FC550听了几张CD,觉得整体上它的回放效果令人满意。虽然中高音只使用了一个全频喇叭播放,但表现出来层次感仍很强烈,它的高频明亮而通透,清晰程度足够;中频表现不温不火,流行音乐的人声厚度适中;低频方面采用了5.25寸的单元,下潜深,量感也足。最终达成理想点声源播放音效,营造真实3D音场,还原丰富的层次和细节。
技术参数:

  输出功率: 低音炮 24W RMS 卫星音箱 15W x 2 RMS 输入灵敏度: 300mV
  频率响应: 35Hz-20KHz
  信噪比: >75dB
  隔离度: >45dB
  音量调节范围:
  总音量调节范围: 0~80dB 默认40dB
  低音音量调节范围: 0~80dB 默认40dB
  高音音调调节范围: -7dB~0dB~7dB
  低音音调调节范围: -7dB~0dB~7dB
  扬声器单元: 低音炮喇叭 5.25" 卫星箱喇叭 2.5"
  音频输入口: 输入(1)3.5mm立体声插孔 输入(2)梅花型插孔
  音频输出口: 梅花型插孔
  电 源: 220V~50Hz
  产品尺寸:长X宽X高
  功效:210X77X200MM 低音音箱:258X214X270MM
  卫星音箱:100X85X165MM
  包装尺寸:406X261X348MM
  毛重量:6.5KG

由于在外观颜色上,麦博FS550升级版的黑色和我的“小黑”更加的接近,可以说相当的般配体积大小也很适合,而三诺iFi-331公爵版是灰色的,这一点让我有点不爽。所以我最终还是选择了黑色的麦博FS550升级版!大家看看我的“小黑”和麦博FS550升级版的合影是不是很漂亮!!哈哈!!














以上是我的购机实战,费时费力做成网页,希望能对大家购机时有所帮助!谢谢阅读!


[ 本帖最后由 辨机 于 2006-12-20 15:18 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +3 金钱 +30 收起 理由
小胡子一箭穿心 + 3 + 30 我很赞同

查看全部评分

辨机咨询热线:为方便和大家交流分享,1.敬请加关我的“今日头条”账号:辨机说音响;2. 微信号:TYBJZY123。我将在线给您详细解答有关音响的各种问题,有问必答,谢谢!
电话咨询:天逸音响西南地区体验中心:成都市一品天下大街131号附74-76  028-61998345。
回复

使用道具 举报

1

主题

41

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-2
发表于 2006-12-20 14:34 | 显示全部楼层
同为小黑用户
恭喜LZ了
回复 支持 反对

使用道具 举报

urio 该用户已被删除
发表于 2006-12-20 15:34 | 显示全部楼层
呵呵,借鉴了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

742

帖子

27

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2006-4-28
发表于 2006-12-20 16:00 | 显示全部楼层
不值得你花这个精力,就一笔记本而已
还是弄弄hifi才是正道
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

86

帖子

-2

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-15
发表于 2006-12-20 17:04 | 显示全部楼层
看来真是隔行如隔山啊!!!我觉得HIFI大侠辩机兄方向都错了[s:98][s:98][s:98][s:98][s:98][s:98][s:98]!!!!你看好的2个牌子都是2,3流的货色!!!在有源箱除了HIVI和极点是好东西,还有柏力,冲击波,轻骑兵,漫步者,朗度很不错!!!!尤其是柏力,好象是专门做出口的,很好的东西!![s:97][s:97][s:97][s:97]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

145

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2006-6-23
发表于 2006-12-20 17:27 | 显示全部楼层
我用的小黑T43.现在用的音箱就是朗度的
每个人的心中都有一个自己心爱的榴莲
回复 支持 反对

使用道具 举报

879

主题

2377

帖子

13

威望

认证商家

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-5
发表于 2006-12-20 20:22 | 显示全部楼层
原帖由 熊教授 于 2006-12-20 17:04 发表
看来真是隔行如隔山啊!!!我觉得HIFI大侠辩机兄方向都错了!!!!你看好的2个牌子都是2,3流的货色!!!在有源箱除了HIVI和极点是好东西,还有柏力,冲击波,轻骑兵,漫步者,朗度很不错!!!!尤其是柏力,好象是专门做出口的,很 ...

熊教授老兄。辨机兄说的是三百多元的DD,辨兄在文章中也说了惠威、大极典是好。我也认为HIVI和极点固然是好东西,柏力,冲击波,轻骑兵,漫步者,朗度也都不错,可人家辨兄都说了,自己的心理价位不超过400元,惠威的T200固然好,但好得有限,绝不值两千多元,内部就几只NE5532和1875集成功放块,绝对无法和HI-FI界的高保真功放相提并论。相信以辨机的阅历,选择麦博一定有他的道理。不管怎样,这篇文章对正在准备买多媒体音响的朋友来说还是有用的。所以我顶一下!
天逸官网:http://www.tonewinner.com
微信公众号:天逸音响
咨询电话:020-34789751/34789761  028-61998345
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

24

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-12
发表于 2006-12-20 23:03 | 显示全部楼层
好文,我顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

1180

帖子

154

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-12-20 23:26 | 显示全部楼层
T60有256M显寸独立显卡的配置么?

宣传单上有写,但实际好象都是64M的吧?

满眼是~酸楚的泪~
来自:文学女青年的故乡
回复 支持 反对

使用道具 举报

13229091717 该用户已被删除
发表于 2006-12-21 00:29 | 显示全部楼层
我用小黑R51E香港版.我几乎没用过电脑放歌,听不下.我都觉得为电脑费这个时间和精力不值得.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

29

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-29
发表于 2006-12-21 08:49 | 显示全部楼层
好文!我正要买笔记本,入选的牌子有IBM、华硕、联想,型号待定,好象独立显卡的DD要贵得多,我平日里就处理一些平面图片,基本不打游戏,有没有必要买独立显卡的DD?请问辩机有何建议?在下在这里先谢过了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

实尾岛 该用户已被删除
发表于 2006-12-21 09:21 | 显示全部楼层
哇,这些也太专业了吧?

[ 本帖最后由 实尾岛 于 2006-12-21 09:23 编辑 ]

1

1
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

1013

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-30
发表于 2006-12-21 09:43 | 显示全部楼层
IBM也不生产硬盘吧,没听说它用的硬盘质量比别人的好。
另外14寸的高分屏看着很累,伤眼睛啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

58

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-19
发表于 2006-12-21 17:07 | 显示全部楼层
专业水平,的确不错!顶一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

311

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-25
发表于 2006-12-23 00:23 | 显示全部楼层
专业!看来我的FC550升级版买对了[s:99]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 05:20 , Processed in 0.238445 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表