《黄金甲》，典型的西成东就！

cybersun

张导很辛苦的拍了这部巨作，理论上，是不应该在边上说三道四的。评论员总是比制作人要轻松，正如站着说话总不容易腰疼一样。这里，还是先来个自我批评。这样下面的话，也就可以随心所欲畅所欲言百无禁忌了。当然了，万一某位业内人士看到了这篇信手涂鸦之作，也就姑且笑之吧。

那个寒冷凄清冬日的夜晚，华星居然人满为患，七点多居然只能买到十点半的票，张导的号召力，果然不俗。特意要了最后的中间位置，静坐下来仔细观看。开篇视觉效果果然很震撼，满目的中国元素，喜气而辉煌。数量如此庞大的雪嫩丰胸，真有让丰胸机构全面破产的架势。此后陆续展开的故事，总的来说，情节比较简单，过程相当复杂。直接暴露出我国编剧产业尚未充分磅礴发展的现状。建议编剧也应该参与到票房分成计划中，这样可以极大的提高中国编剧的积极性和质量。

张导曾经说过，要参与到国际竞争中去，只能按照别人的游戏规则来拍戏（大致是这个意思，不是原话），其实从《英雄》开始，就是这么操作的，《英雄》的海外票房，相当的炫目，只不过我们国人多数不知道罢了。所以呢，张导的戏，其实已经完全西化了，这就是我说的西成东就。用西方的思维方式，阐述迎合西方口味的价值观，配合以东方的包装和元素，成就当今的中国电影。简单的说，张导正在用形似东方神似西方的电影语言，向西方文化讲述似乎发生在东方的西方故事。从经济学的角度，本人是非常赞赏这种做法的，用我们国人创作的文化产品，去赚取西方的金钱，实在是值得称道的事情。

这些年来，我们一直饱受着西方的文化侵略，经济上的强势，往往伴随着文化上的输出。我们国家控制得很好，尽管是因为僵化的审查体制问题无意中造成的电影引进速度缓慢，但实质上造成了西方电影输入受阻，为我们国人的文化建设提供了缓冲期。在这点上，西方人也摸不着头脑，为什么卖部大片给中国就这么难？盗版还这么多？其实，他们没有研究透中国文化产业的潜规则，不按规则办事，自然进不来。中国人号称全球最聪明的民族，老张早在几年前就摸透了西方的潜规则，第好多代导演们也纷纷迅速摸透了西方的潜规则，我们可以欣慰的看到，全球市场上东方的电影，越来越多了。

说远了，回头来分析一下《黄金甲》。五代十国时期是中国历史上非常混乱的一个时期，短短的五十三年里，人口数量剧减，上有暴君下有酷吏，实在是国史中一个残忍黑暗的阶段。直到大乱之后的大治，成就了宋朝的辉煌，词的出现、印刷术、造纸、自由资本主义萌芽等等，都是在五代十国之后出现的。五代十国，可以说是华夏文明大混血的一个时期。《黄金甲》中并没具体说是哪个朝代，只是隐约提到了巩俐的父亲是梁王，这些就不具体考究了，属于如有雷同纯属巧合的范畴。然而那个时期，是常年征战的阶段，以影片中国力的富足程度，说是大唐盛世都不为过。真的国力如此富足，怕是早就百国来朝了吧，还得王亲自出去打仗？老张真是给以后的导演出了个难题，再有唐朝的题材，怎么拍才能出宏大的效果啊。

影片中如此富足的国力，宫殿中那么多大胸美眉，却连太子都得偷吃，还得看着母后眼色过日子，实在是让人百思不得其解。自古以来，皇室在女色上，从来都是很随便的，后宫三千，标配过万，在历代帝王中都不鲜见。偏偏这个王，性情坚韧得跟英皇有一拼，打仗回来，跟杰王子过招气概万千，洗个桑拿却垂头丧气，从头到尾，连缤妃都没一个，就有一个原配，还整天琢磨着把原配毒死。一切，似乎尽在掌握，纵观全局，似乎就是一个理智的疯子，通过各种环节事件的设计，最终达到把自己儿子全弄死的目的。有这么多深仇大恨吗？需要设计得这么复杂来实现吗？话说得很大，天地万物，我不给你，你不能抢！多霸气啊，既然这样，为什么不更直接了当的解决呢？这个王，其实已经沦落为配角了。中国的王，在内部不稳的时候，是绝对不会出去打仗的，既然出去打仗，也就意味着并不担心内部的稳定。攘外必先安内是身为王者的基本常识。假设是个正常的王，征战归来，发现了原配跟大儿子的私情，若是身经百战之人，怕是性格会残忍坚毅，以骨肉为先，当舍妻留子。直接一剂毒药就解决问题了，再普选缤妃，后位空悬，谁表现好就当皇后，这才是弄权人所为，也符合父系氏族封建社会的常理。然而此时，王却还费事用草乌头连下好几个月来毒杀，真是怪异的思维模式。这种做法唯一的好处就是让皇后发现端倪，使故事可以发展下去，最终导致儿子们全死光。这里王的思维模式是很西化的，典型的阴谋格调，适合在阴暗潮湿的城堡中长大的王来实施和定制。

母后，有趣的角色，我们可以在母后身上，看到强烈的西方特征。妇女解放的典型代表人物，性格张扬，我行我素，位高权重，毫不顾忌他人看法，没有管理后宫的责任，完全独立自我，没有母仪天下的道德要求，东方女子内敛雍容的风韵，一点都没有。母后冲破道德的枷锁，毅然决然跟太子水乳交融。搞不清楚她是真的爱情，还是为了解决私欲。当然，按照剧本的设计，后宫没有其它的美人、贵人、娘娘，有的仅是睡大通铺的大胸排队打杂美眉，母后在宫里到真的是可以为所欲为了，象西方的皇后一样，到处找健壮的面首。可能是因为东方规矩比较严，进宫的全是太监，正常的就剩下太子了。这时的母后，表现出强烈的占用欲，太子身边雌性动物一概回避。作为正常的母后，贵为梁王后代，生于帝王家，当是看尽了朝代更迭的人情冷暖，珍惜眼前也是无可厚非的。但绝对不会缺少必要的政治智慧，整日身居宫内，却指望通过外部军队来实现宫廷政变，且不说中国历来正统清流对女子掌权的强烈抵触情绪，就是从领导力控制力的角度讲，成功的希望也甚是渺茫。禁军从来都是忠于王的，不会忠于后，除非后能给他摄政王的地位，但这样的话，太子怎么办？所以后把自己的路堵死了，这个理由说不通。真的东方智慧，还不如跟王搞好关系，待王麻痹后，下药或安排死士来得简洁隐蔽了。王死之后，太子上位，这时互通曲款，联合把持朝政，岂不快哉？

太子，悲剧的人物，游移的眼神暗示着性格不坚，贵为东宫太子，却连生活秘书都没有，只能眼巴巴看这无数大胸排队打杂小妹在不远的地方睡通铺。好不容易喜欢上一个，还是太医的女儿，太医女儿后面两个跟着排队的姑娘其实也不错啊，奇怪怎么没看上。这么多路人甲路人乙，却只得有限的几个角色有交集。太子想表现出与母后乱伦懊丧后悔的感觉，怎么就让人感觉象是少年维特的烦恼呢？也是西化得厉害。真的东宫太子，将要继承大统之人，当是低眉顺眼循规蹈矩，博取王之安心。或是在母后的勾引前坚决抵制，或是在跟母后鬼混后痛下杀心，无论是设计周详计划弑王还是清除母后，都符合帝王学的范畴。偏偏太子性格优柔寡断，这么演也算是合情合理。

元杰，外放三年，似乎之前犯了些啥准备争位的错误，然而勇武还是甚得王之欢心。三年的历练，并没让他成熟多少，针对母后大胆突兀的计划，居然毫无见解，甘之如饴。为母尽孝无可厚非，然而王也是亲生父亲，如此骨肉相残，怕已是陷自己于不忠不孝之地，典型的没受过国学的熏陶，道德的边界很容易被跨越。也罢，既然决定干了，怎么就不考虑周详呢？太子知道了，会不会告诉王，把希望寄托在他人身上，本身便非智者所为。为将者这点都不考虑周详，怕是这三年的历练，全在武艺上了。最后浴血奋战，不敌被擒，所谓将军百战死，百战都不死，却为了不让母亲为难，直接丧失了生存的勇气。此时，太子三弟都已经挂了，王又无其它妃子，太子之位肯定是跑不了的。即便不冲着太子之位，已经连死都不怕了，为什么就不能协调一下父母关系呢？语言是最重要的武器，此时元杰大可陈述厉害，太子三弟都逝者已矣，两位长辈亦非得拼得你死我活，大家退让一下，母后吃斋念佛，父王大谅，岂不皆大欢喜，何必搞得妻离子散？此时张导为了强化剧中张力，非得做出极端的处理，这是典型的西方“无自由，毋宁死”的表达方式。从来悲剧总是最感人的，也是最持久的！

三弟啊三弟，多么好的一个人精啊。这么多人中，就他表现得最象东方人，知书达理，张弛有度，坚持下去，多好的太子人选。可惜，这个角色处理的太草率了。明知母后他们奸情有败露的一天，何必妄作小人。静观其变，什么都是你的。既然已经隐忍多年，为什么还这么草率的跳出来？还没高潮就结束了，实在幼稚得有点不可思议。既然已经毫无亲情可言，那干吗不继续隐忍？风雨愈来的架势，感觉不到吗？那真是缺乏必要的政治敏感度了。

最终，菊花台引出了妻离子散的结局？想说明什么？说明了什么？看完，大家只是觉得心里挺堵！因为悲剧吗？不是，是因为矛盾！因为人性的凉薄引发的种种剧情冲突，却在最后高潮时得出应该却又不被人接受的结论。我只能说，这些角色太自私太自我了。完全是西化的风格，套在东方的躯壳里，让人觉得十分的别扭。

怎么办？此剧的海外票房，会是相当不错，皇室的内斗从来都是不错的题材，在此预祝张导财源广进了！然而，我希望的是，今后能看到在东方思维模式指导下的电影语言拍出来的东方戏，再是这样西成东就的片子，怕是没兴趣去电影院看了。电驴上下下就好了！

[ 本帖最后由 cybersun 于 2006-12-20 10:30 编辑 ]

M-T

原创？

打瞌睡的糖

不错～～～～～～～

cybersun

原帖由 M-T 于 2006-12-20 09:26 发表
原创？

当然，请访问本人博客。

http://blog.sina.com.cn/u/1401600460

M-T

反方用蓝色

calldboy

这个原创强哇.

Bed Potato

三弟啊三弟，多么好的一个人精啊。这么多人中，就他表现得最象东方人，知书达理，张弛有度，坚持下去，多好的太子人选。可惜，这个角色处理的太草率了。明知母后他们奸情有败露的一天，何必妄作小人。静观其变，什么都是你的。既然已经隐忍多年，为什么还这么草率的跳出来？还没高潮就结束了，实在幼稚得有点不可思议。既然已经毫无亲情可言，那干吗不继续隐忍？风雨愈来的架势，感觉不到吗？那真是缺乏必要的政治敏感度了。
-----------------------------------------------------------

这个三弟的角色在原来的《雷雨》里是没有的，他也是影片自称所谓“除了原著之外增加了很多内容”的一部分，结果还是这么失败。

但我不同意三弟怎么好怎么知书达理这种说法，电影对这个原著里没有的人物根本就着墨不多，相比其他有原著支撑的人物，这个三弟的处置就显得很尴尬，似乎完全就是为了后来引出高潮戏跳出来刺一剑而设置的。

还是那句话，张导还是没能突破他原创编剧能力差的老毛病。

椰林大盗

扯得太远了~~~

mills

电驴都出得慢....国外的还可以，国内的实在不敢恭维...

cttjack

这篇写得好！

啦啦啦啦

看过电影的人都知道，说王处心积虑要弄死三个儿子，这个说法是很明显带着情绪的。

王不过是想弄死王后。对太子是爱之深，又深知他懦弱，所以撤了他的太子不想让他日后成为宫庭斗争的中心。对二儿子期望很高，也深知立之为太子于国有利，但因之前的某些事（电影在这里有点没说清），对之也有很多顾忌，所以迟迟不能下决定。三儿子年幼，但一来其杀了长兄，二来在风雨欲来的巨大压力之下鞭之至死，也可以说得通。王对整个事件并不是一开始就洞悉的，他的一些决定有冲动和仓促的成份。

小王子弑长兄的确非常生硬，但这个家伙势单力薄，而且自知在两个哥哥的阴影下，当王的期望非常渺茫，行一个糊涂的险着昏着也有合情的地方。他不可能老谋深算地等着众虎相争，只要两个哥哥有一个活下来都没他的份儿，他怎么可能去等呢。

cybersun

原帖由 啦啦啦啦 于 2006-12-20 10:40 发表
看过电影的人都知道，说王处心积虑要弄死三个儿子，这个说法是很明显带着情绪的。

王不过是想弄死王后。对太子是爱之深，又深知他懦弱，所以撤了他的太子不想让他日后成为宫庭斗争的中心。对二儿子期望很高，也 ...

不是王处心积虑要弄死三个儿子，是导演处心积虑要弄死三个儿子。

长翅膀的狼

不看................................

当心钱包

原帖由 啦啦啦啦 于 2006-12-20 10:40 发表
看过电影的人都知道，说王处心积虑要弄死三个儿子，这个说法是很明显带着情绪的。

王不过是想弄死王后。对太子是爱之深，又深知他懦弱，所以撤了他的太子不想让他日后成为宫庭斗争的中心。对二儿子期望很高，也 ...

同意
我觉得比英雄和十面埋伏好了很多，总要允许我们的大片从差到好有个过程

adds

三弟啊三弟，多么好的一个人精啊。这么多人中，就他表现得最象东方人，知书达理，张弛有度，坚持下去，多好的太子人选。可惜，这个角色处理的太草率了。明知母后他们奸情有败露的一天，何必妄作小人。静观其变，什么都是你的。既然已经隐忍多年，为什么还这么草率的跳出来？还没高潮就结束了，实在幼稚得有点不可思议。既然已经毫无亲情可言，那干吗不继续隐忍？风雨愈来的架势，感觉不到吗？那真是缺乏必要的政治敏感度了。

--------
三王子眼瞅着政变就要发生，不管是太子和大王和大王得胜，还是母后和二王子得胜，他永远没有出头之日，所以才有愚蠢的爆发。“何必妄作小人。静观其变，什么都是你的。”？？？看过电影吗？太子有母后爱大王喜欢，老二有母亲溺爱大王看重，老三有个P，他们都死了他才有份。

还“政治敏感度”呢，一个15岁的孩子，除了心理极度扭曲之外，他有什么政治经验可言？