来晚了：夏普LCD-52G7评测精华版

emufan

优  点：
52英寸超大画面
双路HDMI接口，并带有DVI接口
增加红色LED的4波长背光
MPD技术大幅提升对比度
大范围的自动亮度控制
出色的音响系统

缺  点：
有线电视换台较慢
动态背光控制不够理想





       面板产能不足一直是困扰夏普在液晶电视市场发力的原因，今年9月，夏普位于日本三重县（Mie Prefecture）的龟山（Kameyama）二厂建成投产全球第一条第8代液晶面板生产线，基板尺寸达到2160mm×2460mm，是原6代线的两倍，跳过7代线的夏普终于可以在大尺寸液晶电视上放手一博，全新AQUOS G7系列的46、52英寸型号也已经在国内上市。

　　更大的基板尺寸主要是提高大尺寸面板的切割经济性，因此8代线带给消费者的是更为廉价的大尺寸液晶电视，配合夏普新一代ASV液晶技术得到更出色的画面质量。谈到更低的价格，要知道上一代夏普旗舰型号45英寸的LC-45G1上市售价为49999元，而LCD-52G7则以相同的价位带来更大的尺寸。与其他品牌7代线52英寸产品的售价相比也占有相当大的优势。以美国市场为例，在Sharp、Sony、Sumsung的3S液晶巨头中，夏普在相同尺寸产品的售价比Sony的少2000美元，比三星的便宜700美元，价格优势十分明显。当然低价并不意味性能低，确实是因为8代线带来的成本降低，在本文中将为读者详细介绍LCD-52G7的表现。


新ASV面板技术解析

　　夏普LCD-52G7带给我们的绝不仅仅是大尺寸，ASV面板（Advanced super view & low-reflection black TFT LCD panel ）的知名度很高，其中包含的广视角含义很容易理解，而低反射涂层则对提高明室对比度很有帮助，大部分液晶电视表明的对比度都是在全黑环境下测试的，此时没有反射光的影响，而通常看电视时不能保证环境光为0，因此低反射对画面中黑色部分的纯净十分必要，夏普称ASV能保证明室对比度在650：1。
4波长背光

　　冷阴极背光灯管CCFL是液晶电视最常用的光源，管壁上附着的三种荧光粉负责发出红、绿、蓝色光线，在
sony电视上出现过的WCG广色域背光是通过增加磷来提高绿色光的纯度，但价格昂贵。了解电视机历史的人都知道，早期NTSC标准在制定之后，由于达标的绿色荧光粉发光效率很低，亮度高的绿色荧光粉在频谱上虽然略差一些，但还是被人们接受，进而影响其后制定的PAL/SEC制式、sRGB等都降低了绿色频谱的要求。

　　夏普此次所使用的4波长背光在荧光粉上并没有更多改变，而是在灯管之间加入了红色LED发光二极管来提升深红色的表现力，正如图示的频谱峰值有4个，就称为4波长背光。人的肤色还原准确离不开红色的频谱，红色LED的成本也较低廉，因此夏普的这个做法还是很巧妙的提升了色彩还原，并给观看者带来更好的视觉享受。
MPD：Multi Pixel Drive
　　谈到像素结构一直是个很有趣的事情，将一个完整像素分成两段完成亮度控制的技术越来越多的出现了，从S－LCD的S-PVA到AUO的AMVA，分级显示总是能带来更高的对比度和更宽的视角。夏普的MPD技术早在2005年底就在日本本土发布的机型中应用，国内市场上的机型应该也有采用。

半开与全开
　　从上图中可以很清楚的看出一个完整像素含有6个点，每个RGB三原色都分为两段，而当显示的灰阶低于50％的时候，只有一段工作，巧妙的是并不是一侧的像素点关闭，而是呈三角型排列，这样可以降低粗糙感。但不可避免的是，比如显示低于50％的红色灰阶，那么整个像素就只有1/6显示，其余都是黑的，这样也导致实际观看中画面暗部细节会有粗糙感。

40％灰阶

70％灰阶

100％灰阶
新QS(Quick Shoot)技术
　　单纯靠提高液晶响应时间并不能完全解决动态画面拖尾的问题，夏普专利技术QS(Quick Shoot)也是插黑技术的一种，通过在一定间隔的时间内插入黑色画面达到清除残影的目的，而且为了避免画面亮度降低和闪烁，插入的实际上是灰色。应用QS之后，面板响应速度达到4ms实测值，至于面板的实际响应时间参数并不知晓。夏普的中文菜单翻译实在差劲，QS技术被翻译成快拍，以致于我们并没有对这个功能做过多的体验，而且在DVI连接方式下，此功能不能打开，也许是因为1080P @60Hz的缘故，因此推测QS技术是针对576i/1080i信号，在帧间隔中插入的黑电平工作的。






　  
夏普液晶电视
外观具有非常一致的风格，也有人戏称是千年不变，这其中也包括金银两色的色调，你很难再国内找到黑色款的夏普电视。但细心的人也会发现G7之后的产品略微出现了些变化，就是弧线变多了，音箱箱体不管是下悬挂还是分立两侧，都应用了弧形外框。还是那句话，外观喜好因人而异这里不过多评说。






　  52G7的前面板相当简洁，仅有一个耳机插孔和几个指示灯，基本控制键设置在顶部，对于这么高大的电视来说显得有点不合适。






　  52G7也追随时下潮流带有2个HDMI接口，并且十分少见的设置了DVI接口用于与PC相连，取消了VGA接口，在实际使用中DVI接口和HDMI接口都有非常好的兼容性。一组AV和S端子设置在贴近边框的位置，方便临时连接视频设备，主要接口部分可以盖上盖子并且将线缆都从下部凹槽引出。



　  52G7的遥控器依然体现了夏普的传统，与45G1的遥控器相比，尺寸有所缩短，把持的舒适度很不错。

[ 本帖最后由 emufan 于 2006-12-19 23:44 编辑 ]

emufan

　　夏普一直是1bit数字功放的推动者，在52G7上应用了高精度的采样频率，能够更好的还原声音效果。高开口率的面网保证声音更具穿透力，点击放大上面的面网图片你可以看到无数小孔均匀分布，凸起的弧线即增加美观又能保证面网的坚固程度。






　　摘下面网之后，夏普在音响部分的做工和设计都令人惊叹，每声道都采用2只约2寸的中低频扬声器和一只球顶高音单元组成倒相式箱体，安装扬声器的板材不是塑料，厚度约1cm，质地坚硬杜绝谐振的产生。并且在箱体内部铺垫了大量吸音材料，做工相当考究。






　　尽管用料考究，但我们在试听前对它的声音并不报太大奢望，不过事实证明出色的设计带来出色的效果，清晰亮丽的高频尚在意料之中，但低频的效果也能如此震撼却让人始料不及，让人很难相信这是电视的声音效果。
　　
夏普液晶电视的音箱有卧式和挂在两侧的分别，G7和G8的区别是否就是音箱位置的不同还不得而知，当然在46英寸以上电视设计成两侧悬挂会感觉非常突兀，卧式音箱虽然好看，但是在最佳画面观赏距离上音场却很难体现，不过音箱通过外露的接口连接，很容易将下挂音箱作为影院系统的中置来使用，效果会很不错。

[ 本帖最后由 emufan 于 2006-12-19 23:45 编辑 ]

emufan

　　通过仪器测试将能构清晰的了解52G7的详细性能，测试时画面参数经过仔细调教，连接方式为DVI，分辨率1920x1080，32位色深，关闭动态背光和环境光控制，背光亮度设置为最大值。
夏普LCD-52G7 测试结果
优化设置
平均亮度：289 cd/㎡
对比度（ANSI）：469：1
全开全关对比度：811：1
动态对比度（估算）3807：1
白色不均匀性
中心1.40
角落1.54
黑色不均匀性
中心1.38
角落1.57
色度不均匀性
中心0.013
角落0.017
60度视角测试
对比度减低到164：1
色度变化0.021
色彩饱和度
相当于NTSC色域78.82%
色彩覆盖率，35.78%
　　测试结果往往更能清晰的体现主观感受，对比度成绩表现不错，尤其是全开全关对比度将近1000：1，保证黑暗场景画面足够黑，ANSI对比度数值并不是太高，也说明ASV面板横向透光相对SPVA面板要明显一些。动态对比度数值也许显得没有什么道理，只是通过实测最大亮度447cd/㎡（背光最大）和最小亮度0.117cd/㎡（背光最小、环境光控制开启、暗室）之比的数字，即便是这个没有什么意义的参数，仍然说明夏普在国内的所标最大对比度10000：1还是有水份的，因为相同产品在国外的对比度参数标为2000：1/4000：1（动态）。
　　60度视角情况下对比度出现了比较大幅度的下降，主要归咎于全黑亮度的提升，色彩变化很小，总体而言]可视角度还是略逊于SPVA和IPS面板。

　　色域范围如上图所示，78.82％的成绩要高于普通液晶电视3个百分点，这要归功于红色LED的加入，尽管在数字上没有太大提高，视觉上更讨好眼睛这投入就是值得的，更何况人们付出的代价也没有广色域面板那般高昂。

　　52G7的色温一致性表现非常平稳，这条曲线是否平稳往往代表了自有面板电视厂商的优势，那就是对驱动电路的调教得心应手，那些通过购买面板组装生产的厂商很少能做到良好的一致性，结果就是画面明暗部分白平衡的不一致。

[ 本帖最后由 emufan 于 2006-12-19 23:47 编辑 ]

emufan

　　归根结底，对于一款电视来说画质才是最重要的，在开始讨论仪器测试结果之前，还是先要谈一下52G7的主观感受。如果总结一下52G7画面给人的感觉，那就是一台不像液晶的液晶电视，有点等离子或者液晶背投的感觉，这不是我一个人的看法。
　　原因之一可能是MPD技术的应用让大部分画面的像素点间距比较大，如果离的比较近的话，会感觉有些粗糙，当然，在合理的观看距离之外，并不会有这种感觉，相反的，看到的是一种柔和的画面，清新而自然，不像一般液晶电视那样生硬和锐利。原因之二是亮度比较低，亮度低并不是坏事，一直以来我都认为液晶电视过于盲目追求高亮度，尽管这样在短时间欣赏会觉得很清晰，但在家居环境中尤其是夜晚会使眼睛有刺痛感，对于52英寸的大画面更是如此，52G7大多数时候只有200多nit的全白亮度，还是比较合适的，除非你刻意调的很高。
　　色彩上夏普电视一直是比较素雅的，换言之就是饱和度并不会技术性的提高很多，过于鲜艳的色彩并不真实，尽管大多数人们在挑选电视产品的时候喜欢选择鲜艳的色彩。深红色LED的加入确实对深红色物体的质感有很好的提升，额外的人物皮肤也不再是干黄晦涩，而是生机盎然。
　　下面是一些高分辨率照片在52G7上的显示效果，点击查看原图，受限于拍摄器材的局限，照片仅供参考。















　　再来是HD DVD影碟的画面效果，应该说之前收集的MPEG2的高清演示片在52英寸Full HD电视上变得非常难看，原因是细微的马赛克根本无所遁形，碰巧有HD DVD演示设备，也顺便验证了52G7的HDM接口在HDCP上是没有任何问题的。













[ 本帖最后由 emufan 于 2006-12-19 23:48 编辑 ]

agun672

关注ING,谢谢楼主;坏点/暗点等问题解决啦吗?

1211126

原帖由 agun672 于 2006-12-19 12:26 发表
关注ING,谢谢楼主;坏点/暗点等问题解决啦吗?

[s:20][s:20][s:20]

emufan

原帖由 agun672 于 2006-12-19 12:26 发表
关注ING,谢谢楼主;坏点/暗点等问题解决啦吗?

不是买的，所以不管这些问题

玩佳

这个测评很客观，LZ很专业。从评论的文中可以看出用词很小心，尽量避免用否定语言。

arrowf

LZ很专业，这个测评也很客观，辛苦了。论坛里的DX们如果都象这样评测，世界就太平多了

zhangyu_m

不能不顶的好贴。

阿兹猫

去商场现场看过52G7。播放的信号是风光片（雪山顶上站着个男人。。。），摇镜头，拖尾几乎察觉不到，但是细心注意还是有，色彩很棒，尤其是黑色暗场景，明显比一旁的夏普BX系列好，外观设计我个人很喜欢，尤其是音箱网罩的设计非常入眼。总的来说这款液晶做到了目前的顶级水准，当然价格也顶级，重庆这边居然标价64999！   抢人啊。。。。。。。

SHARPNO1

..........Be SHARP

52G7性价比很高。如果QC更严格那自然就更好了。

这个价位而言也算是比较厚道了。

emufan

美国纽约州税率官网售价3200美金，才合人民币25000，ai，国内的价格什么时候能实在一些

椰林大盗

亮度上确实有些想等离子