奥高Orgue全频单元玩家俱乐部！

cavenshun · 发表于 2009-9-26 02:11

:victory: [s:15]

cavenshun · 发表于 2009-10-1 00:54

交易区新帖推荐

经过我们修整后的图

cavenshun · 发表于 2009-10-11 02:24

这是我用的木头材料。。。。
以及我的好友家的TT 610L。。。。

[ 本帖最后由 cavenshun 于 2009-10-14 01:06 编辑 ]

beetleone · 发表于 2009-11-4 11:05

楼主的电话联系不上。麻烦将您的TT-610L及TT-610S的外型尺寸和各自的价格用短消息发给我，如果能简单介绍下各自的特点就更好了。谢谢！

cavenshun · 发表于 2009-11-5 02:30

TT-610L/S 规格：

频率响应：35Hz-20k Hz/55Hz-20k Hz

灵敏度：98dB/w/m

承载功率：12W(R.M.S.)，最大25W

阻抗：8欧姆

尺寸：L:W325 mm×H635 mm×D400 mm
S:W250 mm X H450 mm X D325 mm

净重： 19.5kg/ 10.5kg

音色：共同音色是中高频高尚纤细,明朗精凖;低频则L比S稍低沉量大....

[ 本帖最后由 cavenshun 于 2009-11-5 02:38 编辑 ]

beetleone · 发表于 2009-11-6 16:14

交易区新帖推荐

谢谢楼主回复！

我还是对TT-610s更感兴趣！觉得外观更漂亮些，当然全频也不想对低音要求太多。先生有空麻烦告知具体的价格，如果在我能承受的范围内，就准备出手~~[s:46]

cavenshun · 发表于 2009-11-7 02:10

已短讯回复![s:15]

视觉高清 · 发表于 2009-11-18 16:24

"声音表现比起奥高Orgue自产的两个规格好上多倍" 这样的言论很不科学.

cavenshun · 发表于 2009-11-19 00:26

是的!我接受批评..![s:89] 应该说各有千秋,而用家回应多半是反应性价比比奥高Orgue自产的两个规格高....![s:21]

cavenshun · 发表于 2009-11-20 02:16

但真的肯定比起厂箱优秀很多,价差虽然不多,就是箱体的结构以及日本TT富于调音的技术,其音色韵味已远远超越厂箱很多,因为它是复刻1960年日本当时于广播电视台的原本音箱,再加上近代的科技融合而成的....!而厂箱我也有一对,但是有了TT-610之后,就无人问津了,因为我两对摆在一起时,厂箱发声1分钟就休息了,真的....!!!:loveliness: [s:20]

cavenshun · 发表于 2009-11-29 02:46

[s:56] [s:20] !!

xu976541 · 发表于 2009-11-30 11:53

是个不错的单元.

beetleone · 发表于 2010-1-16 11:18

好像喜欢的人不是很多啊！

cavenshun · 发表于 2010-5-21 00:33

主要还是没把箱子做好,尤其是低音部分没能处理得当,音箱容积以及木材选用不当所至.....!
下面是我做的第三代改良的外观,尤其是内部及底座上用了日本TT钉垫,可以说有较大的改变.....!![s:15]
不仅是低频干净下沉,简直不敢想象是6.5寸的单元,中高频简直就直逼3/5A了......!!![s:117]

Willms · 发表于 2010-5-29 23:51

顶一个。我也是610的超级粉丝，有空共同研究哦 [s:97]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

奥高Orgue全频单元玩家俱乐部！

评分

回复 22# beetleone 的帖子

回复 24# 视觉高清的帖子

回复 24# 视觉高清的帖子

活动推荐 /1

奥高Orgue全频单元玩家俱乐部！

评分

回复 22# beetleone 的帖子

回复 24# 视觉高清 的帖子

回复 24# 视觉高清 的帖子

活动推荐 /1

回复 24# 视觉高清的帖子

回复 24# 视觉高清的帖子