[转]：动人的旋律，迷人的声音（九款迷你音响介绍）

收道老头

动人的旋律，迷人的声音

作者：消费电子世界 评测试验室  

一、安桥CS-420

外观：★★★★
功能：★★★★
音质：★★★★★
参考售价：3880元

        刚刚见识过Liverpool“影音”子系列中的旗舰型号，现在我们又将见到其“迷你”子系列中的旗舰型号——CS-420。这两款机型几乎是同时上市的，价差也不过才500元左右，因此或多或少都会让人产生点“既生亮何生瑜”的感觉。在功能方面，CS-420走的是Hi-Fi路线，不仅无法重播DVD-Audio和SACD，就连DVD-Video的播放功能也未有配备。在我们本次测评的迷你音响中，它的功能是最简单的。

功能简介

        A-OMF振膜低音与软球顶高音的组合，反射孔呈长条状（图略）

        既然如此，安桥又凭什么来抢占市场呢？因为即便是对比自家的L-UN7，它也占不到多少便宜。
        可是，你知道什么叫“错位竞争”吗？安桥凭的就是这个！有没有留意到CS-420的立体声音箱有什么不同？它一改以往MDF贴皮的外饰设计，而采用了钢琴漆涂覆的箱体。这也是绝大多数国产音箱厂家乐意采用的方式，因此你既可以说它高贵，又可以说它恶俗，至少就本人而言是非常讨厌这样的设计风格的。不过，若是你在L-UN7和CS-420之间犹豫不决时，它也许能成为左右你选择的一项条件。

        那个光可鉴人的小音箱里分别有个5.5″的A-OMF振膜低音和1″的软球顶高音，后背的低音反射孔是安桥一直以来都坚持的长条状，这也成为了Liverpool的一大标志。

        造型上，CS-420比L-UN7似乎更具活力，面板上的线条构成也较为张扬了一些。银色面板上醒目的黑色按键哪怕是近视眼也能轻松找到。

听音感受

         功能齐全的遥控器（图略）

        姑且不去讨论钢琴漆的外饰到底如何，这对小音箱的声音表现却是本次测评中最受关注的。正如前面说的那样，它的低频弹性相当好，尤其是在这么小的一个箱体内。而且，中频段时声音的凝聚力也非常出色。你去听听《蔡琴老歌》就会明白，适中的厚度，富有弹跳力，也就是俗称的、那种QQ的声音。

        更为难能可贵的是，CS-420的音色比较中性，几乎不存在什么“味精”。对比JVC的EX-A10，它并不刻意要去强调什么，相反是那种很自然的声音风格。

        不过，在于音场的再现方面，它缺乏L-UN7所具有的纵深感，相对来说，就显得比较平面化了。只要能将两个音箱拉开足够的距离，稍微做一些角度上的内拗，立体感的再现还是非常富有迫力的。

[ 本帖最后由 收道老头 于 2006-12-17 15:56 编辑 ]

收道老头

交易区新帖推荐

外观：★★★★★
功能：★★★★★
音质：★★★★
参考售价：4390元

        安桥在国内市场上最著名的莫过于AV放大器和Liverpool（利物浦）迷你音响。后者在历经多年的苦心经营后分别拓展为“影音”和“迷你”两大子系列，“影音”系列多为5.1声道的迷你型家庭影院组合，“迷你”系列则以立体声床头音响为主。L-UN7是其中的一个例外，它系整个“影音”子系列中唯一的一款立体声组合，并且也是其中唯一具备SACD和DVD-Audio重播功能的机型。

        运用到A-OMF单元的立体声音箱（图略）

功能简介

        上市不久的L-UN7是“影音”子系列中的旗舰型号，除了兼容SACD和DVD-Audio/Video的重播之外，通过DS-A1适配器与iPod的组合使用以及运用到安桥独自研发的A-OMF喇叭单元都是它的特色。

        L-UN7的主机内置有Dolby Digital/DTS 5.1声道环绕声解码，不仅可以借助虚拟处理以立体声方式予以播放，还能直接将中置和环绕声道的信号加以输出，这样未来就可以添加3.1声道的放大器和音箱来进行升级，最终构建起完整的环绕声音效。

        附带的收音调谐功能具有很高的灵敏度，即便不使用外接天线，在我们的视听室里依然能清晰地接收到FM调频广播。不过，一个比较奇怪的现象是，当我们于接收广播的同时想要去更换CD的话，它立刻会自动停止调频广播而切换到CD状态，等待光碟的放入。这与其它一些迷你音响收音、CD互不干涉的使用习惯是有冲突的。

        内部的解码处理运用到安桥所谓的VLSC电路，功放部分更是配备有WRAT的宽频放大，这些之前只能在AV放大器上见到的电路处理确实会有助于音质的改善。

        宽大的遥控器，操作时非常方便（图略）

听音感受

        木制的迷你音箱并不适合你加大音量来欣赏，因为它会产生很明显的谐振。这一点上，后面测评的JVC EX-A10也会发生，即便是采用到整块的原木来打造箱体。

        《蔡琴老歌》中的人声似乎还是缺乏应有的厚度，声音的弹性较之安桥送来测评的另一款立体声组合CS-420会逊色一些，但在于高低频两头的延伸却是做得很好。这样，令它听来仿佛多了些Hi-Fi的《当铺爵士》中细节的表现力相当出色，金属乐器的质感可能是所有测评机中最为中肯的，它差不多可以将各种乐器都很准确地还原出来，不似飞利浦MCD705那样最终谁是谁都分不清楚。

[ 本帖最后由 收道老头 于 2006-12-17 15:38 编辑 ]

收道老头

外观：★★★★★
功能：★★★★
音质：★★★★
参考售价：3280元

        JVC第一代采用“Wood Cone Speaker”（桦木振膜）的制品，从乐器制作中获得的灵感被充分运用到喇叭单元的构思上。使用了北海道树龄在70～100年的桦木，将木料事先放在日本清酒中浸泡，克服其冲压成形时由于受热而开裂的缺点，开发出这种独一无二的喇叭单元。据说，为了找到这种木材的软化剂花费了整整20年的时间，而现在想到的日本清酒则完全是一次无意识的发现。这到底是宣传上的伎俩，还是真的如此，不管真相如何，都为这种桦木振膜增添了一分传奇色彩。

        EX-A1的主机，兼容DVD-Audio的重播（图略）

功能简介

        自UX-2000和UX-7000之后，JVC的又一杰作。

       定位高端市场的EX-A1依旧采用原木来制作箱体，这种无垢樱桃木配合第一代85mm口径的全频桦木振膜单元，以其独特的声音特质受到广泛关注。

        型号CA-EXA1的小体化主机则是EX-A1的又一亮点。这部铝合金外壳的主机内涵丰富：能够播放DVD-Audio/Video、VCD、SVCD、CD和CD-R/-RW（兼容MP3、JPEG规格）等多种类型的光碟；内置Dolby Digital/DTS的解码器（强制降频为2.1声道），并可将其中的超低音信号外接输出；NTSC逐行扫描和色差分量输出也一应俱全。192kHz/24bit的解码处理和DEUS（Digital Emotional Universal Sound）混合反馈式数字功放能够提供高解析力和低失真的输出效果。

        支持Dolby Digital/DTS的强制降频输出（图略）

        3.15″的全频带单元（图略）

听音感受

        在JVC看来，这种应用了与大提琴等乐器近似材质的音箱将会具备有“乐器般的声音”。事实上，这完全是个“仁者见仁、智者见智”的问题，宣传的成分远比实际意义要来得多一些。

　　全频带单元的EX-A1自然会侧重于中频的表现，不过它对平衡度的把握还算是恰当，声音也没有什么明显的毛刺感，整体上属于比较圆滑的那种类型，细节的表现只能说一般。《一水隔天涯》中，陈洁丽的歌声显得较为清冽，稍微缺乏点安桥CS-420所具有的扎实，因此在声音的弹性方面肯定是会欠缺的。还有，它的声音经历过一些处理，也就是我们通常所谓的“美丽的失真”，虽然是比较耐听，富有亲切感，却与Hi-Fi所要求的“原汁原味”有了不小的差距。

　　这方面，如何来权衡，就取决于用户自己对音乐欣赏的态度与需求。

[ 本帖最后由 收道老头 于 2006-12-17 15:40 编辑 ]

收道老头

外观：★★★★
功能：★★★★
音质：★★★★★
参考售价：6280元

        继EX-A1上市一年多之后推出的全新机型。

       伴随着桦木振膜的演化，JVC有能力制作高低频延伸更佳的高音和低音单元，因此陆续推出了多路分音的音箱，并逐渐形成了完整的产品群。

        EX-A10可以被看作是EX-A1的延伸，但在整个的设计中又有了新的突破，包括采取了DVD和主机分离的设计以及运用双路放大器对高低音单元的分别驱动。这些在Hi-Fi圈中被认为是很“发烧”的手法被充分借鉴到了迷你音响中，无形中也为它博得了不错的口碑。

        分离式的DVD机（图略）

功能简介

        对于音响发烧友，通常会听到一句话叫“不计成本”。它们往往被用来形容厂家是如何舍得在器材中使用高档的元器件以达到心目中期望的高音质。然而，事实是，任何的“不计成本”都好似拿了别人的鞭炮在燃放，厂家不是慈善家，这些为它所挥霍掉的成本最终还是要从用户的口袋里掏出。

        EX-A10的“不计成本”就在于将DVD与放大器采取了分离式的设计，这样做当然会有助于减少彼此间信号的干扰。放大器的内部依旧是数字式的放大电路，但区别在于它的输出功率不再是简单的30W×2，而被很明确地划分成30W×2+20W×2。前者用于中低音的驱动，后者则是高音的专用放大。也就是说，它是完完全全的双功放驱动，在许多Hi-Fi放大器也只能玩“双线分音”的时候，它却是双功放的了！

        这样，两路功放就得以分别驱动4.2″的中低音和0.75″的高音。不仅如此，点滴的细节上，比如说喇叭接线柱，JVC都使用了镀金的裸插，这同样也是很“发烧”的设计。

        新款音箱的剖面图（图略）

        双功放驱动下，后背有高音与中低音独立的喇叭接线柱（图略）

听音感受

        以高音质为主旨而诞生的EX-A10，是否真正达到了我们理想中的Hi-Fi境界？“不计成本”之下过于昂贵的定价已经成为人们诟病的一大缺陷，那么它的音质将会是如何呢？是否可以就此弥补性价比上的缺陷？

        坦白说，较EX-A1采用的3.15″全频单元，现在的EX-A10在频率延伸上确实出色了不少。但是，我们依然无法将它与追求“乐器般的声音”等同起来。

        《当铺爵士》中，它的细节表现力就比EX-A1明显要出色许多，尤其是对金属乐器质感的再现上。虽然这方面与安桥CS-420相比还是稍微有些差距。

        需要提醒读者的是，虽然它的评分也比较高，但相对那些同样评分，但售价远低于它的机型，我们更愿意推荐后者。

[ 本帖最后由 收道老头 于 2006-12-17 15:41 编辑 ]

收道老头

外观：★★★★
功能：★★★★
音质：★★★
参考售价：3780元

        这是本次测评中唯一一款5.1声道的迷你音响。说得确切点，应该是迷你型的家庭影院。这些看似不起眼的小玩意可以在卧室里营造出5.1声道的环绕声效果。

        我们是不是应该喝一杯，算是一个庆祝，因为仅仅3780元就能拥有比JVC EX-A1或安桥CS-420更多的音箱和真正意义上的多声道效果。需要提醒你的是，对比JVC或安桥的虚拟环绕声，它可才是货真价实的家庭影院！虽然它不具备比较“高级”的SACD/DVD-Audio重播，却也不容许我们去小瞧它！

        两部分离式的主机（图略）

功能简介

        既然是具备环绕声重播的机型，它当然就会对应Dolby Digital/DTS/Dolby Pro Logic Ⅱ的5.1声道解码。此外，它的DVD也够强大，不仅支持DVD-Video、VCD、CD、DVD＋RW和CD-R/-RW的播放，同时还兼容MP3、WMA、JPEG和DivX格式光碟的重播。尤其是DivX，这一次测评的安桥和JVC到现在都还不支持这一格式，相反倒是那些国产的DVD机目前大多具有了如此的兼容能力。而且，它的视频DAC拥有108MHz/12bit的处理精度，要知道，这也是目前为止最高的解码精度了。哦，还有，它也一样具有逐行扫描的输出，这会令画面显得更加稳定。

        前卫的造型也是其特色之一，这是本次测评中显得最“年轻”的一款组合。铝合金的箱体和深灰色的面罩，钕质的带状高音颇为醒目。后背采取了一种特殊规格的接线，这样做的目的是为了减少连接时出错的概率，即以统一造型的接插口对准颜色一一对应插入。可以说是很傻瓜化，又很富人性化的操作模式。

        这是用于前后声道的卫星想箱（图略）

        横卧在主机上的中置音箱（图略）

听音感受

        如果你对音质并不是很挑剔，这款易于摆放、经济实惠的5.1声道迷你型家庭影院应该是个很好的选择。富有时尚气息的它主流功能一个都不缺，而就声音而言，也还能“收货”实在是不用再去挑剔什么了。
当然，我的话还没有完。

        因为如果我们真正去测试它的声音表现时，尤其是立体声的表现时，多半会觉得失望的。尤其是之前刚刚试听过安桥和JVC后，因为对飞利浦来说，也许仅仅就是提供了这么一个功能，就象它具有的DivX解码一样，它把音质也仅仅是看做一个功能，只要能发声就算OK了。飞利浦对国内市场的弱视是根深蒂固的。

[ 本帖最后由 收道老头 于 2006-12-17 15:42 编辑 ]

收道老头

交易区新帖推荐

外观：★★★★
功能：★★★
音质：★★★
参考售价：3780元

        不用感到忿忿不平，同样的定价，MCD705就只有立体声音箱。因为它实际上就是MCD708的立体声版本。两款产品使用了造型完全相同的主机，区别只是在于放大器的功率分配上。飞利浦在产品介绍中标明了1800W的输出功率，这个之前在迷你音响中很普遍的数据在如今让我们有久违的感觉。你不用真的去相信它，所谓的1800W是指P.M.P.O（最大峰值功率），这个数据几乎是没什么现实意义的。不过，相对于MCD705的1700W P.M.P.O似乎还要高一些。

        与MCD705完全相同的主机（图略）

功能简介

        同样是DVD的主机，这一点就基本功能而言，彼此是完全相同的。光纤与同轴的数码输出都有配备，同时还有一组超低音的信号输出。若是觉得原配的音箱还不够震撼，倒是可以另外选择有源超低音的。

        说说与MCD705最大的区别吧，它主要也就在音箱上。新的立体声音箱使用到花梨木的箱体，单个的重量要比MCD705的卫星箱重许多。内部的单元依然由钕质带式高音和锥盆低音组成，不过那个高音与MCD705仿佛也还是有区别的，至少体积大了。飞利浦的产品介绍中既没有频率响应、分频点的标注，也没有对此的详细描述，这种带式高音的存在是否真能如其所愿获得较为宽广的高频延伸，至少在我们试听时未能真正体现出过。它把低音单元的口径扩展到了5″，因此就低频的下潜来说会有所改善。

        由于它采取了跟MCD705一样的D类数字放大，很坦白地说，对它的音质同样不必抱太大的期望。很难想象，现在还有厂家在音响类产品中使用这种放大电路。

        作为其中的附加功能，MCD708具备有闹钟响铃和定时关机等功能，这倒还能派上点用处。

        钕质带式高音（图略）

       低音单元的口径增加到5″（图略）

听音感受

        如果用《当铺爵士》来试听，可以发现它在音场的营造方面比MCD705会好上一些。这是指立体声状态下，至少我们还是能分清楚各乐器所处的位置，虽然就乐器质感而言，它往往也会“跑调”而不知所云。

        陈洁丽的《一水隔天涯》，这一类的人声重播倒还是可以，总算能体现出这是款针对Hi-Fi音效而开发的迷你音响，虽然在它身上一提到“Hi-Fi”这个词组我就会起鸡皮疙瘩。Lily的歌声稍微清淡了点，好在拿捏准确，声音中的细节再现也算丰富。当然，我们也有注意到，它的定价在本次测评中是属于中等偏下的，因此不应该有过多的苛求。

[ 本帖最后由 收道老头 于 2006-12-17 15:43 编辑 ]

收道老头

外观：★★★
功能：★★★
音质：★★★★
参考售价：2750元

        如果对音响器材不是很熟悉，其实很容易将“山水”这么一个乡土气息浓烈的牌子误以为是国产品牌的。

        当然，今天的“山水”实际上也已经是个国产品牌，伴随着日本“山水”（SANSUI）的“谢幕”，国内厂家仅仅是购买了它的品牌使用权而已。这样的情形在今天并不罕见，比如说曾经以生产录音卡座著称的AKAI（雅佳），还有来自丹麦的Vifa（威发），彼此的中国的情况也都大同小异。

        由上至下，依次是DVD、均衡器和放大器（图略）

功能简介

        第一眼，我们就能很容易地将“山水”与前面几款迷你音响区分开。为什么这么说呢？单纯看外观就能明确地分辨出国产音响和海外品牌在设计观念上的不同。

        稍微对国产音响有所了解的读者，必定对现在“山水”的设计有眼熟之感。我们身边许多国产音响，比如说CD机和放大器，就跟它有着极为相似的造型。比方说那个硕大的相位锥，就是位于低音单元中间的“黑大个”，也是国货惯有的夸张设计。

        MC-1321D为非常传统的3件套，即讯号源（这里是DVD机）、均衡器和放大器，另外再配上仿原木造型的立体声音箱。DVD采取了顶置的开盖方式，这是它比较有特色的地方之一。当然，问题也跟随着存在，其实许多国产DVD或CD中也都有类似的问题，即这种揭盖式的设计往往在放入光碟和取出时会小小得花上点工夫，感觉总不是很顺畅。位于中间的那个是它的均衡器，虽然面板上的英文称其为“光谱分析仪”，也许那位设计师原来是学物理出生的。最往下才是它的放大器，面板的格局非常简洁，中间还用到了一个蓝色的表头，可以说是比较有个性的。原木色的前障板辅以钢琴漆的外饰面，再加上子弹头的钕磁单元，究其外观而言还是比较出挑的。

        DVD的特写，造型还是比较经典的（图略）

        MC-1321D用到的立体声音箱（图略）

听音感受

        MC-1321D的声音表现完全对得起它2750元的定价。

        《蔡琴老歌》中，歌声的丰满程度绝对超出了安桥的L-UN7。这是种刻意处理过的人声重播，我们会感受到其在中频段的丰润。我只能说这个产品最后的校声时对人声进行了一定量的美化处理，因此只要不是特别追求中性、无声染色Hi-Fi效果的用户，听到这样的声音一般都是能接受的。说实在，迷你音响毕竟不同于Hi-Fi，为了达到某种目的做出一些目标的修正也是在所难免的。

[ 本帖最后由 收道老头 于 2006-12-17 15:44 编辑 ]

收道老头

外观：★★★
功能：★★★
音质：★★★
参考售价：6000元

        与MC-1321D相比，这款最新出品的MC-1204DH则呈现出完全不同的设计风格。而且，从定价上来看，也比MC-1321D足足贵了一倍以上。之所以会有这么大的价差，很重要的一个因素在于，它是款内置40G硬盘的迷你音响。

        比较难以想象的是，在这样一款迷你音响中内置硬盘是否有必要，3000多元的价差足够买一个移动硬盘了，而且它的应用性会广泛许多。我只能说，这是“山水”的一个首创，其实际意义与操作时的便利度、产品的可靠性都值得我们去做进一步的探究。

        位于最底层的就是放大器（图略）


功能简介

        多了个硬盘，原先的结构也就变成了4件套，即DVD、收音调谐器、硬盘和放大器。DVD选择了比较实用的超薄型产品，与MC-1321D一样，它也支持HDCD的解码。往下就是FM/AM的收音调谐器，再是硬盘和放大器。面板的车制工艺还是很不错的，打磨非常精细。放大器中，从左至右依次是讯源的切换、音量与低音和高音的提升或衰减。收音调谐器上不仅有供直接进行频率调用的数字按键，也有频率调整的旋钮。

        当然，比较会引起人们注意的，应该是附带的USB端口。它位于硬盘的左前方，通过它可以读取进行数据的传输，透过面板上的提示，它应该是能解读WMA和MP3等格式的文件。我们开玩笑说，对于那些前几年买了电脑，硬盘容量不够的用户来说，MC-1204DH也许还能起到存储文件的作用，虽然读写的过程会比较漫长。因此如果真买回了家，记得离电脑近一些，这也是所谓的“近水楼台先得月”吧。

        它的音箱比较正统，也就是最常见的那种前置反射式二分频音箱，它的好处在于你不必担心音箱太过墙角摆放会产生不必要的低频过量等现象发生。

        从上至下依次是DVD、收音调谐器和40G的硬盘（图略）

        留意前方的USB插口（图略）

听音感受

        很奇怪的一个现象，同一品牌的音响，在声音风格上却会有这么多的不同。MC-1204DH的声音就走了清淡路线，这倒与安桥的L-UN7有些接近。

        《蔡琴老歌》在这里来演绎，不知不觉中会觉得蔡琴似乎年轻了许多，完全象是换了个人似的。而与L-UN7的不同在于，它在频率两端的延伸和下潜都非常有限，因此在细节上的损失还是很明显的。

[ 本帖最后由 收道老头 于 2006-12-17 15:45 编辑 ]

收道老头

外观：★★★★
功能：★★★
音质：★★★★

        对Tivoli Audio的“大流金”一个比较恰当的称呼应该是“收音机组合”，而非迷你音响，因为它是基于FM/AM收音机而构建起的组合。我们现在看到的Model Two立体声收音机其实就是Model One单声道收音机加右声道音箱的组合，之后Model CD也加入了进来，再是Model Sub的有源超低音，这样的一套4件松散型组合就构成了俗称的“大流金”。

        当然，如果你还想玩点别的其它花样，那也是可以的。比方说将收音机换成带闹钟的那种，只要你有钱。

        Model Two立体声收音机（图略）

功能简介

        除了拥有广阔的组合空间，Tivoli Audio小巧的身形与便利的操作以及不同凡响的造型都会是个诱惑，古朴气质更将深深吸引住你。

       Model Two收音机有个硕大的音量旋钮，良好的阻尼使你不必担心会错过对弱讯号电台的接收。在旋转的过程中，若是锁住了电台，面板上的信号灯就会及时点亮给出提示。它的电源开关和讯源切换使用同一个小旋钮，顺时针旋转先进入FM调频，再是AM，最后为AUX，它供其它外接讯源（如Model CD）来使用。

        Model CD可以用来播放CD或者是复制了CD内容的CD-R光碟，吸入式进碟是个时髦的设计。当然，它不能被用来播放WMA或MP3格式的CD-R，就算是CD-RW也不行。

       卡片式的遥控器提供有编辑、重复和随机播放的功能，甚至还包括音量调整。如果你恰恰躺在床上，又不愿意起身来扭动Model Two的音量旋钮，这个设计就太贴心了。

        Model Sub的超低音在这个组合中的作用实在是有限，其实很多时候我们觉得它是否存在都无关紧要。“大流金”最大的好处在于你可以根据自己的需求去选配，因此如果你不是钱多烧得慌，完全不必选择Model Sub。

        Model CD（图略）

        几乎起不到任何效果的Model Sub（图略）

听音感受

        如果以性价比论，它是本次测评中最不值得推荐的。因为功能最少，而定价却又是那么不合理，而且就作工而言也不是其中最出挑的。因为你即使想将它作为工艺品收藏，那它至少也得具备这样的条件。

        Model Two的全频带单元给我们一份温暖、醇厚的音色。《当铺爵士》中所表现出的立体感非常好，很真切，还有就是乐队所处的位置和乐器的聚焦，或者说声像的定位都很出色。

        依然要强调一下那个超低音，打开或关闭时，对音乐还原的影响非常有限。

[ 本帖最后由 收道老头 于 2006-12-17 15:49 编辑 ]

收道老头

在这7款迷你音响中，如果论音色，安桥CS-420会是首选。论综合表现，比如说功能、外观造型和音质，那么我们会推荐安桥的L-UN7以及JVC的EX-A1。EX-A10不是不好，而是因为它的定价不太合理。如果打算组建多声道家庭影院，飞利浦MCD705是唯一的选择。当然，若预算有限，“山水”的MC-1321D可以考虑。我无法去推荐飞利浦的MCD708，它的音质与它的身价不相符。虽然之前已经批评过Tivoli Audio的“大流金”，说它距离工艺品还是有一段路程，但却是整个测评中最值得玩味的一套。想要不落俗套，有不在乎钱的，可以考虑。

注册才能灌水

恩，楼主评论的非常好。给好多迷惑的人指点了一下.这真是个好帖子.

ideaz

我认为这篇报道写的很实在，没有托的成分。

我在商场试听过飞利浦708和JVC的A1，708略差。这两个机器的毛病都是各个频段混杂较多，也就是音质不纯。
后来我还是决定定购了安桥的CS420，可以说708和A1根本就不是一个档次的，420的声音要通透很多。没有辜负我的期望（我是在淘包上买的，事先没有试听过，完全是赌一把）

放蔡琴的《民歌蔡琴》，唉，可能是我孤陋寡闻，CS420是我听过的最纯净动听的蔡琴了，其中频简直可以用完美来形容。
不过声场上的确还是远远不如耳机，毕竟是迷你机。不过这个问题可以将两只音箱略分开一些放置来改善。
从《遗忘的时光》到《渡口》《恰似你的温柔》还是《你的眼神》，可以说CS420的演绎让我很满意。

刚拿回来的时候机器的低频很涩，很放不开，没有弹性，一只鼓声敲完很快就截止了，让我很不爽，应该是音箱没有煲开的缘故。但是我发现CS420有两重S-BASS功能，可以加重低音。开了SBASS后低频改善很明显。

现在陆陆续续听了十来张CD了，也试了MP3功能和收音机功能，感觉低频已经比放第一张碟时好了很多。看来我对低频表现的担心是多余的了。

建议大家用420来听大提琴和中频人声，很爽的。
我还没有试过吉他，估计表现应该也不错。

高频部分不是很突出，仅能说是正确反映了频率，不象某些家电品牌刻意渲染高频。我比较喜欢这样的风格，因为听多了过高频和听多了重低音一样会让我难受。
这种比较真实反应原声的风格对于一个日系品牌来说还是算不错的了。

[ 本帖最后由 ideaz 于 2006-12-18 22:07 编辑 ]

greatwyy

真是好文啊

satoman

原帖由 ideaz 于 2006-12-18 22:02 发表
我认为这篇报道写的很实在，没有托的成分。

我在商场试听过飞利浦708和JVC的A1，708略差。这两个机器的毛病都是各个频段混杂较多，也就是音质不纯。
后来我还是决定定购了安桥的CS420，可以说708和A1根本就不 ...

呵呵，不是很同意这位朋友的看法。确实A1声音有些混杂。但A1比708高几个档次，而且差距是1耳朵就能听出的。708的声音混杂严重，声音发闷，一耳朵枪毙的机器。
但CS420也并非朋友说的那么好，一听就是数码声严重的机器，低频虽然较为干净（相对的），但下潜和弹性较差。真个声色发混，声音不通透。安桥的话首推CS315。。。

lovediy

好文，顶上去大家看看。