初遇PIONEER DV-S858AI（图）

luzi · 发表于 2003-5-18 22:46

软件解码肯定强于碟机，CPU级别就不一样
而且输出的直通性也不一样

myd · 发表于 2003-6-8 12:36

最初由 ken.li 发表
[B]:)
你是否想过还有专业的外置录音声卡呢？
如WaMi Rack 192L Technical specifications
其效果可不是吃素的，不比天龙的11SRAV功放内置的解码差！当然价格也不便宜，5K。
[IMG]http://www.egosys.co.jp/esi/wr1... [/B]

ken兄，可否告之此款声卡在深圳什么地方可以买到？

发低烧 · 发表于 2003-5-11 17:49

图呢?

臭鸡蛋 · 发表于 2003-5-18 23:28

好图，好文。

gaoccc · 发表于 2003-5-23 15:51

更证明了当初我们选择HTPC道路的正确性

狂魔 · 发表于 2003-5-23 18:31

大家有没有考虑过htpc和dvdplayer两者音质的区别?

个人认为,htpc的音频输出无法达到DVD机器的水平

狂魔 · 发表于 2003-6-5 22:57

工作原因，专业声卡用过很多，效果确实不如碟机。

狂魔 · 发表于 2003-6-7 18:14

工作原因,高档的专业声卡用过一些.有一些经验.

专业声卡进入应用领域,时间不是很长.以目前专业声卡的功能和设计来看
专业声卡的用途主要在于:多轨录音,非线性编辑.
其中,非线性编辑是依靠CPU来完成,专业录音声卡最主要的设计用于就是多轨录音.替代传统的多轨录音机.

专业录音声卡的专业之处在于:有数个高级别的D/A转换ic.配合软件环境，他们能够高频率采样，或配合音序器、效果器来进行一些数字化的音乐制作。

但专业声卡有严重的先天不足：例如如时钟精度不高，音质生硬。电源品质不佳、干扰严重等等。
就拿楼上的贴的那一套来说吧，我用过一套类似的，还要贵些，外置一个四口的工作面板，标准尺寸，装入机架后，用一个类似SCSI的160针排线与声卡连接。数字转模拟是在声卡芯片内完成的，进入了声卡输出端口后，再进排线，机架的散热器一开，就被严重干扰了。声卡上也没有任何频蔽措施。

再说一个简单的，接地问题。
声卡的接地在什么地方？在PC的地上。而声卡的地与输出音频信号的地是通的，尽管做了一些处理。从音响原理上看，不同的放大级，不能接同地。否则微弱的电压差就被放大成噪音。把声卡的地接到放大机上，PC上的鼠标动作,都会干扰到超低音或低音的信号.在一般场和可能听不出.在放大倍率高的场合,就能感觉到.这也是本人使用所谓的专业声卡的一点经验.

狂魔 · 发表于 2003-6-7 22:46

现代AV功放的解码器，与声卡的解码器是不完全相同的。
例如：声卡能够HDCD解码么？能够对5个声道同时进行24BIT精度的运算么？
YAMAHA的DSP，SONY的CINIMER STIDUOD等等众多效果器，解码器，能够虚拟一堵墙，或者世界著名大音乐厅，能够对DVD各声道同时进行24比特精度的解码，或者实时运算，模拟出种种效果，PC声卡中带的软件混响器与这种解码器完全不能同日而语。

狂魔 · 发表于 2003-6-7 22:49

视频效果本人未能有机会认真比较，不敢妄言。而HTPC的音频效果目前不能超过DVD影碟机。

yymmhh · 发表于 2003-5-11 19:56

肯定是好铁，如能看到土更好！支持。

小C · 发表于 2003-5-21 12:33

ken版，看了上下图，给我第一眼的感觉，就好比看了AE300，再看Z90，不知这样形容可否恰当？（本人自己的感受）

小C · 发表于 2003-5-21 12:33

会否与对比度有关？

小C · 发表于 2003-6-12 10:03

KEN版，“图文并茂”是你的一贯风格，盼啊！

tw100 · 发表于 2003-5-28 21:52

用HTPC的SPDIF 输出到AV解码，那就没什么分别了

初遇PIONEER DV-S858AI（图）

HTPC的声音

浏览过的版块

技术专家奖

积极参与奖