有问全能马...

tq959pii233m

原帖由 jakuta 于 2006-12-17 21:22 发表





我就事论事,,,60系列外观确实难看,,画面效果确实不错,,,对比同价位液晶...本人对松下等离子了如指掌,,,你知道PA60C,,PV60及PV65C材料采购成本多少吗??赫赫....

电视机不是以原材料来定价格的
PV60与PV600的表面涂装工艺都不同
但是在最重要的电路方面松下是下了血本的
个人认为松下已经足够厚道

jakuta

这里搞材料的有吗??松下那个外观用的是高档的PPO的料,,,比常见的ABS(SONY当年那个V40用的就是ABS)要高档很多,,,价钱贵了整整一大截,,夏普的液晶也应该是PPO,,还有那个油漆,,,加入多种阻燃材料,,,比以前用的要好很多...专门开发的...还有用的是全日本进口的彩钢板...成本自然不低...否则怎么比那些普通电视贵呢...

jakuta

原帖由 tq959pii233m 于 2006-12-17 21:49 发表

电视机不是以原材料来定价格的
PV60与PV600的表面涂装工艺都不同
但是在最重要的电路方面松下是下了血本的
个人认为松下已经足够厚道

表面涂装工艺不同???难道你去厂家看过了???PV600几乎全进口的在上海组装...PV60几乎全国产零件...

电路方面下血本???本来就是越做越好的...难道电子产品设计越来越烂?

电视机定价格跟原材料无关???那么你搞采购....外面卖的价钱跟你采购总成本一样好了...你等着去关门吧...

松下确实是可以了这价钱...我意思外观设计难看....没别的意思....

tintin555

既然大家说的都是一个意思，就不要争论了~~~以和为贵嘛！

jakuta

松下等离子的外观设计...42PA20C系列时候大概是03年,,外观简洁朴素...当年一款经典,,好像LG也是模仿松下的设计有款等离子..42PA30C,,PV30C系列也不错...只是那个电视机要配合松下原装台座才显的漂亮...至于42PA40C系列是加出来的一个短命机,,,外观一般,,朴素的类型...本来这机器可以做显示器的..就是以前常见的42寸6CH系列,,,

到了05年的主力产品500C系列..42PA50C不算...针对低端市场的机器..外观一泡污！！！500C系列外观是迄今为止松下等离子最漂亮的设计。。。这点绝对是我跟周围朋友公认的。。。到了今年60C时代，，，越来越难看了。。。至少不漂亮。。。好像有种说法松下等离子销量受影响就是受外观影响。。。看看SONY的外观设计。。。包括他的CRT电视机。。。。日立等离子的外观设计。。。虽然松下等离子不比日立差。。。东芝也不错。。。三星感觉很傻。。。本人坚决不买韩国泡菜国的电子产品。。。

jakuta

觉得我说的不错的朋友说句话。。谢谢！！！虽然不敢号称松下等离子专家。。但比这里某些人懂的多多了。。赫赫

jakuta

建议这里的朋友不懂不要乱说更不要瞎猜，，，说话要有事实根据，，，否则就是枪手，，，松下等离子的画面效果不错是公认的。。。赫赫

goodtec

元旦这机器应该还是有的吧.
买台电视还从没有这么烦的.从LCD入手到退货.转而PDP,不能等了.元旦就它了.

jakuta

我在别的贴子应该说过了。。。42PV65C目前是进口的高清1366*768的屏。。。其他部分跟PV60C几乎完全一样，，12月生产计划是12000台左右，，，明年1月是5000台左右，，，要持续生产到明年年中，，具体产量要看市场销售程度，，，然后更新换代出PV70，，，明年计划1366的进口屏要改成国产了。。。

双子座王

原帖由 jakuta 于 2006-12-16 13:43 发表
相比之下日立等离子的外观设计就比松下漂亮太多了！！！！！！！！

[s:21][s:20]

xsdkuku

"外观"这东西..有统一的标准?

外国人喜欢的世界超模吕艳,中国人几个看的上眼?

所有品牌的设计师无非就是绕着黄金分割率来换造型罢了

chuan123

路过，水下。。

tintin555

原帖由 jakuta 于 2006-12-17 22:07 发表
觉得我说的不错的朋友说句话。。谢谢！！！虽然不敢号称松下等离子专家。。但比这里某些人懂的多多了。。赫赫

说得不错，支持一下。

耳朵想唱歌

初来坛子，觉得坛子气氛很好
菜鸟提问，高手都愿意详细解释

剑胆琴心2zl

原帖由 mcp 于 2006-12-17 10:36 发表

pv65还卖不掉的话...不如给买了pv60的用户作一次升级
哎，买了pv60的人掩面飘过~~~

唉，偶就是擦泪飘过啊，呵呵[s:97]