yamaha 2500 vs yamaha az2

无聊大帅哥

我有AZ2,高音有点尖.看枪炮片很爽...

爬行动物

交易区新帖推荐

都很不错！！

其人

原帖由 HiViUser 于 2006-12-13 22:27 发表


如果你不需要自动音压设定 (YPAO)，那应选 AZ2。

但我更建议你考虑，优质二手 A1, AZ1, 真正旗艦级机种。

音效一样出色，且内里用料更出眾。



注: 我曾用且现仍擁有 Yamaha DSP A1 及 AX-2500

[s:20][s:17]

mills

原帖由 讲求人道 于 2006-12-14 23:31 发表
模拟部分AZ-2肯定要OK的多。。。。。

Y的机器。。。。哎。。。。DSP-A1一代机王！

Can I get your picture? I collect nature disasters...[s:95] [s:97][s:19]

讲求人道

原帖由 无聊大帅哥 于 2006-12-15 09:16 发表
我有AZ2,高音有点尖.看枪炮片很爽...

你的喇叭不成

需要换

[s:14]

Ep-71

交易区新帖推荐

原帖由 讲求人道 于 2006-12-15 16:03 发表


你的喇叭不成

需要换

[s:99][s:99][s:20][s:20][s:97][s:97][s:97][s:14]

讲求人道

原帖由 Ep-71 于 2006-12-15 17:39 发表

喇叭成了,功放又不成了...还得换...就是折腾..

要不怎么叫"CAV"呢?

[s:97][s:97]

Ep-71

原帖由 讲求人道 于 2006-12-15 18:03 发表


喇叭成了,功放又不成了...还得换...就是折腾..

要不怎么叫"CAV"呢?

[s:89][s:89][s:89][s:14][s:14][s:14]

Crazy Audio Video [s:6][s:97]

君子兰谢

原帖由 uraeus2000 于 2006-12-14 21:35 发表
遥控器也比2500大一圈！

这个遥控器的功能很牛B

勤俭持家

原帖由 HiViUser 于 2006-12-13 22:27 发表


如果你不需要自动音压设定 (YPAO)，那应选 AZ2。

但我更建议你考虑，优质二手 A1, AZ1, 真正旗艦级机种。

音效一样出色，且内里用料更出眾。



注: 我曾用且现仍擁有 Yamaha DSP A1 及 AX-2500

AZ1还是不错的选择,A1就有些太老了,元件性能和解码精度会有些落伍.

HiViUser

原帖由 勤俭持家 于 2006-12-16 05:29 发表

AZ1还是不错的选择,A1就有些太老了,元件性能和解码精度会有些落伍.

不知 勤俭持家兄，有沒有真正比较及测试，Yamaha 新及旧型号的性能和解码精度？

定只是凭空猜想、估计而下出 "落伍" 说法 ？ 在香港，仍有玩家死守 DSP A1 作 5.1 及 5.1+2前声效设置呢！

[s:31][s:31][s:31]

我曾作详細比较我现在手上的 日本版 DSP AX-2500 及 DSP A1，

DSP A1 的性能和解码精度与及音效表现，并不差於 DSP AX-2500，

我买曰本版 AX-2500 主要是用它的曰本高清广播 AAC 解码功能而已，因 DSP A1 没有此功能！

故现在 DSP A1 及 DSP AX-2500 仍留在并同时服役中！

[s:15][s:15][s:30][s:30]

無何否认 DSP AZ1 也是一个极皆选择，AV 扩音机不一定买最近款式及型号的！

[s:13][s:13][s:98][s:98] 所以如 DSP A1 有优质二手，也值得考虑。

Yamaha DSP 1400, 1500, 2400, 2500, 2600, 4600 ..... ..... ..... 它们的音效解码其实是差不多，但其他性能你又可能全部用得着吗？？

只求最新型号的 AV 扩音机 可能是不必要的浪费呢！

[ 本帖最后由 HiViUser 于 2006-12-16 21:19 编辑 ]

布兰德

原帖由 HiViUser 于 2006-12-16 12:36 发表



不知 勤俭持家兄，有沒有真正比较及测试，Yamaha 新及旧型号的性能和解码精度？

定是猜度 ？



我曾作详細比较我现在手上的 日本版 DSP AX-2500 及 DSP A1，

DSP A1 的性能和解码精度与及音效表 ...

又一毒王！[s:18][s:11]

HiViUser

原帖由 布兰德 于 2006-12-16 19:42 发表

又一毒王！

并非毒王，只是提醒网兄们，购買 AV 扩音机要理知及精明点而已，

不要被 生产商愚弄，每年轉新款加些不必要制式或花巧玩意 ......

其实真正只是要 解码 + 声效 + 功放

[s:15][s:15][s:21][s:21] 很多时只会用到其中一少部份功能，其他均是可有可無的

[ 本帖最后由 HiViUser 于 2006-12-16 21:42 编辑 ]

勤俭持家

原帖由 HiViUser 于 2006-12-16 12:36 发表



不知 勤俭持家兄，有沒有真正比较及测试，Yamaha 新及旧型号的性能和解码精度？

定只是凭空猜想、估计而下出 "落伍" 说法 ？ 在香港，仍有玩家死守 DSP A1 作 5.1 及 5.1+2前声效设置呢！

...

HiViUser兄,我并不是凭空猜想的, 因为A1的解码精度确实是落伍的,它用的解码芯片是YSS-249,24比特取样,音场处理芯片是YSS-214,36比特取样;  而AZ1的解码芯片是YSS-938,32比特取样,音场处理芯片是YSS-910,44比特取样.所以从元件的性能上就决定了A1是落伍了滴![s:97][s:97]

勤俭持家

不过我是很同意HiViUser兄关于"要理智看待Y记的新品推出"的观点的,一个AV公房在前后级没有革命性变化的情况下,只是加一些无关痛痒的小玩意就称之为升级了(如更加方便调整\视频提升等),实际是商家的小商业技巧,实在谈不上是技术层面的升级.

就好象一辆有着同样发动机的汽车,由于把它的车灯从方的改成圆的,轮子从4幅改成6幅,门把手从塑料改成电镀的,就称之为升级了,而最重要的发动机和底盘反而没有任何改进,最典型的例子是捷达,20多年来就是这样误导和忽悠大众的!

[ 本帖最后由 勤俭持家 于 2006-12-17 15:16 编辑 ]