打倒电线神秘论! 打倒天价转盘论!

dracular

有色金属狂涨，铁牛代替铜牛，声音好的很，很快就发烧发火，
比股票红火多了，哈哈

梦吟

交易区新帖推荐

顶，反对玄化，支持科学。

比尔

[s:97] [s:97] [s:97]

kkgvision

在HIFI上面是十分价钱一分货的，九分是要靠自己想象的

2m873

原帖由 lover 于 2006-12-10 20:51 发表
象国内的新德克还可以研发、生产线材真的是天大的笑话。
一条严格按照UL标准生产的2米长的电源线的出厂价应该不会超过15元。即使再把线径加大一倍到1.5平方毫米，出厂价也不会超过20元。再加多一些花哨的包装成 ...

兄台英明啊！高明啊！我都想请兄台以200元的价格帮我做一条新德克这样的线材，（应该可以了，成本的十倍价格了）

2m873

交易区新帖推荐

近期论坛上有很多听立体声收音机和听HI END器材都陶醉的朋友，他们认为音响，就只是有声音，都会有响声的电子产品，什么ＨＩ　ＥＮＤ器材，什么贵价线材器材，他们都认为是吵作出来的，吹捧出来的，他们都是听响而不会听音，哈哈哈！我又做狂人又得罪人了。唉！让他们发发牢骚吧！他们可能还没搞好自己的系统，我要闪才行了，88！

hou3

看到标题，有回到童年的感觉，耳边响起卡本特经典的悦耳歌声，浮想联翩：万恶的四人帮，十年动乱！

Ep-71

打倒Tm

有痔不在年高

且不论电源线是否真有改善音质的作用，我认为凡是用天价线材来调音，都是下下策！[s:14]

[ 本帖最后由 有痔不在年高 于 2007-6-7 18:08 编辑 ]

帝国猫皇

商业与欺诈并存  有人类就有商业 成长就在学习  让我们把一切伪渣都刺倒在血泊里颤抖吧

s_dino

原帖由 贵丰2100 于 2006-12-10 22:24 发表






到最后只能沦为hifi界的笑话.

支持楼主，hifi界的笑话已经够多的了。。。。。。

原帖由 lover 于 2006-12-10 20:51 发表
象国内的新德克还可以研发、生产线材真的是天大的笑话。
一条严格按照UL标准生产的2米长的电源线的出厂价应该不会超过15元。即使再把线径加大一倍到1.5平方毫米，出厂价也不会超过20元。再加多一些花哨的包装成 ...

线的成本不知道,新德克花哨的包装成本25肯定是下不来的

805B

现在的LP转盘越出越夸张!>搞得像机器人.什么德国盘王180W.屁!

yulihua

原帖由 nadesico 于 2006-12-10 18:37 发表


问题是声音差不多的情况下，售价也是差不多的
一分价钱一分货

HIFI界不是一分价钱一分货，一百元一分货已经是好的了。一百元买假货也是可能的（不止是HIFI，整个中国市场都是如此）。
楼主没有违背你的观点，只说了一百元一分货的问题。

yulihua

原帖由 任方哲 于 2006-12-10 18:29 发表
天价的转盘就是骗人 的 , 高速dvd-rom加上内存可以轻易超过在机械上花天价的天价转盘. 请看这个月的<高保真音响>杂志 P16-19页, 天价的cd机就是用dvd-rom加内存的.

1。支持。
2。现在许多平价DVD质量不好，经常出现的问题是工艺粗糙，机械噪音大，机件哐度大，信噪比差，电平不正确（高电平失真）等。
还真没达到跟它们讨论什么jitter的水平，全是些低级问题。廉价DVD得先把低级问题解决了，再说跟CD对比的事。
坛子里讨论622。我没听过该机，但我相信。因为解决那些低级问题并不需要太多的成本，只要认真去设计，认真制造，都可以的。
我认为，只要解决了低级问题，音质都是说得过去的，jitter失真，毕竟是微观失真，不仔细听不出来的，不是金耳朵就别叫劲了。
3。DVD解决jitter已经过关，不需要拿jitter说事了。哪个好哪个不好，完全是设计是否精心，用料是否精良，做工是否精致的问题。
4。优质DVD，由于需要支持宽频，音色必定与CD不同，这并不代表DVD音质差。只不过听惯了CD的人不习惯这种音色，因此才有了DVD永远比不了CD的言论。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2007-6-8 09:49 编辑 ]