终于等到了JBL L8400炮！！上图分享！

99000

这只炮的由来就说来话长了，为这事也没少麻烦老童，在此先谢过了！上月，在试听过威力登CHT12之后，决定还是选择8400更为适合自己现有的系统。今天，在摆弄一晚之后，初步感受是8400的低频量感、控制力和力度尤为出色，用裤脚生风来形容一点不夸张！！；速度不算快，下潜到是没想像中那么好，不过应该跟我现有的听音环境有很大关系，只有25平米，下月搬到35平米的新家应该有更为满意的表现。
和已经退役的KEF2150比，这只炮感觉摆位和调校略显麻烦，需要点点耐心，呵呵。我感觉KEF2150不仅摆位方便，而且解析力相当的出色，虽说不在同档次和价位，但是在解析力表现上8400还真不如2150！到是听过的威力登CHT12这方面表现不错！总之，8400到手之后的感受和特点也基本符合我以前的预期，起码在量感、力度和控制力方面比较令人满意。
以上拙见，欢迎和8400的用家交流！

[ 本帖最后由 99000 于 2006-12-10 12:35 编辑 ]

Geforce1999

交易区新帖推荐

怎么看不到图片?

YMH1500

请问B&W650十几寸的,多少米?

99000

前几天调校好炮以后，一直没太多时间坐下来好好感受，这两晚没什么事情正好就在家看碟，突然发现8400表现出来的，不仅除了力度出色，最大的感受是细节丰富了不少！即使是在中小音量，8400所渲染的影院气氛也极为浓烈，绝对不用担心该有效果的时候怎么出不来？、该是表现一种背景烘托却变成了满屋的嗡嗡声等等问题的出现。趁着兴头，把以前的《黑鹰计划》、《拯救大兵》、《霍元甲》都重新看了一遍，8400的表现和我以前的YMH515、KEF2150简直不能相提并论，无论是细节还是力度、控制力都不在一个档次，好炮！呵呵

nieshe

你的2150处理了吗?

99000

交易区新帖推荐

原帖由 nieshe 于 2006-12-12 08:22 发表
你的2150处理了吗?

呵呵，已经处理了，从哪里来，就回哪里去~~~

青流水

[s:18]这炮的喇叭好象在市场上出现过
，300多元一只。不过不知道是不是上面这只。

zhanmh

原帖由 99000 于 2006-12-10 01:06 发表
这只炮的由来就说来话长了，为这事也没少麻烦老童，在此先谢过了！上月，在试听过威力登CHT12之后，决定还是选择8400更为适合自己现有的系统。今天，在摆弄一晚之后，初步感受是8400的低频量感、控制力和力度尤为 ...

LZ请问下多少米收的？全新的吗？

赢家

这价格 还是威力登CHT12好

sisuer

赫赫 这个炮真的这么好啊？我还在考虑是不是上kef2150呢

Ep-71

VERY GOOD ^^

ep_71

xq1[s:31]

高处不胜寒1216

原帖由 赢家 于 2006-12-12 12:09 发表
这价格 还是威力登CHT12好

商家就不要这么片面的发言来误导了，应该由消费者自己来说！这两款我都听过，威力登中高端的的确不错，不过CHT属于最低端的，效果显然是不能和L8400相提并论的！

weiji-hz

原帖由 高处不胜寒1216 于 2006-12-12 15:00 发表

商家就不要这么片面的发言来误导了，应该由消费者自己来说！这两款我都听过，威力登中高端的的确不错，不过CHT属于最低端的，效果显然是不能和L8400相提并论的！

[s:20].,.........[s:21]

99000

原帖由 赢家 于 2006-12-12 12:09 发表
这价格 还是威力登CHT12好

呵呵，其实我在前面已经提过了，本人是在试听过威力登CHT12和JBL8400之后作出的选择。在此我无意去贬低CHT12，我自己的听感：CHT12在低频下潜和解析力方面表现稍好，但是力度和速度跟8400绝对不在一个层面！虽然都是12寸的密封炮，但8400的表现绝对和KEF2150、JBL E150、YMH515有非常明显的优势，如果你去试听的话，无需刻意聆听，更没必要花太多时间，几分钟之后你就会有明确的答案！换成CHT12，你决不会觉得有那种脱胎换骨的感觉！还是那句老话，好不好，耳朵收货吧！！呵呵，另外，据我所知，CHT12在北美的价格和JBL E250是相差无几的~~~[s:14][s:14][s:14]