请教，夏普37BX5是夏普自己的屏吗？急

pscck · 发表于 2006-12-9 23:12

啊啊啊楼上，真是及时雨啊

某马甲的谎言挂了

zzj001 · 发表于 2006-12-9 23:17

p*冈宁一则，相瓦宁，瓦邦农草！
我前面买的就是这样的颗粒阿，坏点亮点好多。没有人可以保证蜂窝状就是日本龟山产阿。

[ 本帖最后由 zzj001 于 2006-12-9 23:57 编辑 ]

pcpcpc · 发表于 2006-12-10 00:32

争论了半天，有几个其中很重要的问题还是要问清楚才有意义？夏普的液晶生产基地除日本龟山以外，别的地方还有嘛？夏普产的屏分等级嘛？

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-10 10:22

顶上去顶上去顶上去

wangvisual · 发表于 2006-12-11 13:35

总结一下：
1. sharp 37BX5肯定是sharp自己的屏；
2. 蜂窝状是夏普屏的标志，但是否一定是龟山工厂出品值得商榷；但个人认为，南京sharp应该是电视组装工厂，最多装配一下背光灯什么的，应该不具备玻璃基板的生产和切割能力，因此，可以认为蜂窝屏就是龟山的屏；
3. BX是中低端产品，如果屏分级，则采用B级屏也不是什么大不了的事情，毕竟一分钱一分货，但值得注意的是，即便是高端的GA系列，坏点也是很常见的。不过对于某些照片里边的坏点，个人认为PS的可能性很大；
4. 即便BX就是龟山的A级屏，那也不能说明什么，屏幕对于电视整体效果只是一个参考，东芝68C用友达屏一样可以获得非常好的效果，厦华R35用奇美屏一样可以黑色深沉，色彩艳丽，所以，BX，即便屏幕顶级，最终效果也是一般，可以和GA比较一下。

svideo · 发表于 2006-12-11 13:45

原帖由 pscck 于 2006-12-9 23:12 发表
啊啊啊楼上，真是及时雨啊

某马甲的谎言挂了

就我看到的37BX5/6而言，还是夏普屏，但是据网友的通报，已亲眼见到使用台湾屏的产品，两种屏都有，价格便宜的出奇低。未必是谎言，但是有亮点可以肯定的，一，夏普亮点问题非常严重。二，夏普屏，技术上讲和台湾屏一个档次的，已得到夏普高层的认同。

wuxiLEO · 发表于 2006-12-11 19:48

现在夏普的价格越卖越低,质量也越做越差,创维的价格都卖的比夏普都高,是不是高端市场抢不过人家准备抢低端市场.

玩佳 · 发表于 2006-12-11 21:40

SHARP 是越做越差。

wuxiLEO · 发表于 2006-12-12 12:17

夏普的亮点问题频繁出现,如果是技术原因,厂家是不是考虑要招回.

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-30 15:48

现在夏普的屏全是日本的,你不用担心,夏普电视刚产时坏点比较多,但现在基本上都没有了只有1,2个,
:victory: :victory:

BG4EFK · 发表于 2008-5-30 15:56

原帖由 wangvisual 于 2006-12-11 13:35 发表
总结一下：
1. sharp 37BX5肯定是sharp自己的屏；
2. 蜂窝状是夏普屏的标志，但是否一定是龟山工厂出品值得商榷；但个人认为，南京sharp应该是电视组装工厂，最多装配一下背光灯什么的，应该不具备玻璃基板的生产和 ...

台湾屏也有蜂窝状的。

hawkfly · 发表于 2008-5-30 16:28

靠，这么老的帖子还翻出来！[s:18]

dyf001 · 发表于 2008-5-30 18:50

应该是的吧！
不可能降价了材料都换了！

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-30 19:26

[s:18] [s:18]

xufen · 发表于 2008-6-1 20:00

4. 即便BX就是龟山的A级屏，那也不能说明什么，屏幕对于电视整体效果只是一个参考，东芝68C用友达屏一样可以获得非常好的效果，厦华R35用奇美屏一样可以黑色深沉，色彩艳丽，所以，BX，即便屏幕顶级，最终效果也是一般，可以和GA比较一下。
这点不敢苟同厦华东芝用台湾屏如果购买前就么标榜自己用的是夏普屏，夏普敢吗？不敢就是欺骗消费者（自己用啥屏就要表明不要遮遮掩掩，那所谓的技术来欺骗消费者）[s:29] 虾米叫友达屏效果好？效果好就不会卖的比夏普屏便宜了，真当台坝子个个都是共产主义？

请教，夏普37BX5是夏普自己的屏吗？急