高青先生请进————偶想跟你打个赌玩玩————跟贴的有大大的好处哦

江洲司马

整一个卖脑白金的　尽扯蛋

[ 本帖最后由 江洲司马 于 2008-1-6 02:16 编辑 ]

江洲司马

交易区新帖推荐

顶帖

[ 本帖最后由 江洲司马 于 2008-1-6 02:17 编辑 ]

wmc888

ddddddddd

147258

原帖由 风吹柳花 于 2006-12-2 15:47 发表
偶先前以为高先生不懂欧姆定律，后来发现他知道的，知道欧姆定律那一定知道电阻，所以他说好的贵的电源线的电阻就一定小。

我真的错了，高先生知道电阻，我先前以为他不知道！

不过偶还是有一点点不懂，高先生 ...

这斑竹不是打赌就是PK的，你可好好的发贴讨论一下多好。你很好强好胜，现在看来是所谓的高先生的理论是错误的，那又如何，无非可能你自己对你的观点得到大家的认同，也纠正了高先生的错误，有点得意吧，或许你也一笑了之，可是得出这样的结果非得也这样的方式结束吗？我估计高先生不来论坛了，你已经摆人家上台了。
电源线PK去，好早日得出结果。
家电先别说发烧有多高班，水平好不好，家电更需要的是和谐的氛围。

YMH1500

好啊,我是烟民一个.[s:97]

YMH1500

交易区新帖推荐

才注意到是一年前的贴子了,不知结果如何?[s:97]

沙漠阳光

所谓电源线的理论都不是“理论",我不吸烟，也不想挣烟吸。电阻、电容、电感说都是臆想而已，你有钱就卖银线，没钱卖一般的线也一样，关键是你有一个听音乐的心情。千万不要为了卖线连孩子喝水钱都要省！

不尽

支持[s:21] [s:20]

上三个环

高先生真高...........

范登豪

你们两个PK一下

辽宁辽阳高青

原帖由 风吹柳花 于 2008-1-4 19:39 发表

才注意到hihi兄的帖，差不多是个同行吧，你搞射频传输，我搞射频放大。

我这里摘录一段长线与短线的文字，兄一定能够理解，我们共同探讨吧：

传输线可分为长线和短线，长线和短线是相对于波长而言的。所谓长线是指传输线的几何长
度和线上传输电磁波的波长的比值（即电长度）大．于．或接．近．于．1。反之称为短线。在微波技术中，
波长以m 或cm 计，故1m 长度的传输线已长于波长，应视为长线；在电力工程中，即使长度为
1000m 的传输线，对于频率为50Hz（即波长为6000km）的交流电来说，仍远小于波长，应视为
短线。传输线这个名称均指长线传输线。有些传输线宜用“场”的理论去处理，而有些传输线在满
足一定条件下可以归结为“路”的问题来处理，这样就可以借用熟知的电路理论和现成方法，使问题的处理大为简化。长线和短线的区别还在于：前者为分布参数电路，而后者是集中参数电路。
在低频电路中常常忽略元件连接线的分布参数效应，认为电场能量全部集中在电容器中，而磁场
能量全部集中在电感器中，电阻元件是消耗电磁能量的。由这些集中参数元件组成的电路称为集
中参数电路。随着频率的提高，电路元件的辐射损耗，导体损耗和介质损耗增加，电路元件的参
数也随之变化。当频率提高到其波长和电路的几何尺寸可相比拟时，电场能量和磁场能量的分布
空间很难分开，而且连接元件的导线的分布参数就不可忽略，这种电路称为分布参数电路。

----风版研究的理论确实是非常高深，看得眼花缭乱，在下才疏学浅，不敢妄评。
        实际上，我觉得风版真的是没有必要在这里和我们费吐沫星子，您应该去国内的音响厂，甚至去国外音响厂去游说，向他们展示您用几个元件取代高级线材（包括电源线）而达到同样的音响效果。
     事实上，音响厂家是最希望线材无用的，这是因为器材厂家研究的是电子元件的组合，而线材厂家是研究电线的“超导”，所谓的“术有专攻，各有不同”，线材不是音响厂家的所长，所以说，风版的理论（用几个元件取代高级线材（包括电源线））要是成立的话，而且被国内外音响厂家所用的话，发烧线材厂家将死无葬身之地。
     所以说，我劝风版力气要用对地方，希望您大发的时候还能想起我。

南京老姚

原帖由 辽宁辽阳高青 于 2008-1-9 18:20 发表

----风版研究的理论确实是非常高深，看得眼花缭乱，在下才疏学浅，不敢妄评。
        实际上，我觉得风版真的是没有必要在这里和我们费吐沫星子，您应该去国内的音响厂，甚至去国外音响厂去游说，向他们展示您用 ...

那么你高先生看点理论都是眼花缭乱,你还在这里和我们费吐沫星子干吗??就是因为你是一个卖线的???

烧包

[s:14] [s:14] [s:14]

如意

说不出个道道，但是就知道不同的器材对不同的咸菜有着不同的表现[s:89]

范登豪

自己试一下就知道了