本坛关于德颂V8i的大讨论！！！

文白水

原帖由 yyy9 于 2007-1-3 13:15 发表


这也是个浅薄的观点！更是部分不良厂家欺骗消费者的噱头！
　　音响技术发展到今天，不会有什么翻天覆地的科学发明，专利只不过就是些实用新型或外观设计，这不会有什么高技术含量，而是追求利益的一种手段！ ...

[s:20][s:20][s:20]

动态凌厉

交易区新帖推荐

感觉德颂在散热上设计得相当不错，散热块和铜机架相连，铜机架又和铝合金的机箱连接，相当于整个机箱都是散热器，有时在家里狂听一下午机器也只是微热，这样带来坏处是不像其他的甲类机冬天可以当取暧器用：）
        感觉德颂的声音正如厂家所说，是属于醇厚的那一种，高解析力，下潜很深的低频，但这种醇厚并不是大多数朋友喜欢的那种甜腻，正如丹拿的声音，大多数人不喜欢，但个人认为也许这种声音才是真正真实的声音。

饼儿

原帖由 yyy9 于 2007-1-3 13:15 发表


这是部分不良厂家欺骗消费者的噱头！
　　音响技术发展到今天，不会有什么翻天覆地的科学发明，专利只不过就是些实用新型或外观设计，这不会有什么高技术含量，而是追求利益的一种手段！你认为外观设计没有技 ...

偶的论断不是由商家而来的，之前我是一直把国产的做为首选。包括钟神在内的也看了无数了！偶倒觉得一味的把国产的提到一定高度才是部分不良厂家欺骗消费者的噱头！
举例而言，国产功放的说明书我看了不少了，基本上每一本都有几页在吹自己的性能，什么“从容不迫，潇洒自如，毫不费力，好钢用在好刃”上之类的名词充斥着说明书，这说明书跟枪文也差不离了！
偶刚入了NAD352的功放，虽说也是南京做，不过说明书就要务实的多，基本上只是在说哪个按键如何使用之类的说明。大多朋友是很容易被先入为主的，可能看了说明也觉得有些功放怎么怎么滴了。

至于外观专利算不算说这个就没劲了！外观不是核心技术，本人恰好从事过跟专利有关的一些工作刚好知道一点！如果大多厂家都抱着外观专利也是专利那我们国家工业才真没有发展之日。偶再举个例子。中国人的仿制能力全世界闻名，浙江永康小五金远销欧美。有很多厂家的电吹风机跟飞利普从里到外一模一样。这样的东西到了欧洲就要被打，然后厂家就在吹风机上搞了个尾翼并申请了外观专利。这个尾翼跟性能是没有关系的，只是为了躲避非关税壁垒。做为中国人对外我支持，可以卖产品。可是我们中国人关起门来我要说这样对工业进步是无利的！

欧美和日本不到全世界30%的人口在全世界的核心专利占到了90%以上，而中国和绝大多数发展中国家加起来的专利不到10%。偶们不能再对一点外观专利就沾沾自喜了！

偶从没说过国产的一文不值，只不过希望国内厂家能真正的重视技术创新，搞好售后服务，不要搞的国产的售后还没进口品牌的好，那就更没有地利了！一味的下猛料不是办法。不要觉得什么音响技术发展到今天不会有什么翻天覆地的变化，我深信，会有的。只不过这个人还没有出现，也许又是外国人，也许是中国人，当然我希望是中国人！

[ 本帖最后由 饼儿 于 2007-1-3 14:53 编辑 ]

yyy9

原帖由 饼儿 于 2007-1-3 14:49 发表


偶的论断不是由商家而来的，之前我是一直把国产的做为首选。包括钟神在内的也看了无数了！偶倒觉得一味的把国产的提到一定高度才是部分不良厂家欺骗消费者的噱头！
举例而言，国产功放的说明书我看了不少了， ...

　　这话就有些远了，因为从你上面的贴可以看出你判断音响器材的优劣是看除了外观设计之外，厂家拥有多少专利！
　　你既然是从事过专利工作的人，应该知道真正有含金量的专利是＂发明＂，实用新型也是专利，但没有什么含金量！估计你没有拥有过自己的专利，多数实用新型并不比外观设计需要的智慧多多少！
　　而音响器材的生产从技术上看在电子电路领域，那些出色的器材实在不是因为有了＂发明＂这个级别的专利的原因！！
　　所以，谈音响器材说专利，只有吹牛的厂家最感兴趣...
　　而对于那些不懂得技术的消费者来说，看那些说明书或一些＂技术＂文章，一方面是自讨苦吃，另一方面，恰好是写这类东西人的目的！不懂技术的人只要关心产品质量与可靠性，还有自己听后的真实感受就足够了！相反，你若不是真的懂得相关技术，他们爱写什么就写什么好了，要么就有针对性地加以反驳，这样才是真正的高手！还是那句话，千万别看有多少个专利来买音响器材...

把盏临风

原帖由 迪克 于 2007-1-3 10:17 发表

想不到贴张图,说几句不中听的话就被扣上了顶别有用心的帽子了!!唉...什么世道!!
请各位大师鉴定一下这板吧!!没话说了!!:Q:Q

迪克

交易区新帖推荐

原帖由 把盏临风 于 2007-1-3 23:33 发表

想不到贴张图,说几句不中听的话就被扣上了顶别有用心的帽子了!!唉...什么世道!!
请各位大师鉴定一下这板吧!!没话说了!!:Q:Q

你的板是V8还是K9的？是什么时候买的，机身编号是多少？

[ 本帖最后由 迪克 于 2007-1-3 23:51 编辑 ]

从容淡定

原帖由 把盏临风 于 2007-1-3 23:33 发表

想不到贴张图,说几句不中听的话就被扣上了顶别有用心的帽子了!!唉...什么世道!!
请各位大师鉴定一下这板吧!!没话说了!!:Q:Q

从电容损坏的情况看不是电容漏夜，而是过压所致。机器修好了吗？厂家说什么？

末世诗歌

原帖由 把盏临风 于 2007-1-3 23:33 发表

想不到贴张图,说几句不中听的话就被扣上了顶别有用心的帽子了!!唉...什么世道!!
请各位大师鉴定一下这板吧!!没话说了!!:Q:Q

这张老早就有人贴过了，在以前那篇回帖超过70页的帖子里，不过那贴子已经找不到了
楼上的不如说说你的机器是在何种情况下爆的浆？楼上的知道什么原因能引起电容爆浆么？
如果我贴张进口功放电容爆浆的图片又能说明什么呢？
如果德颂的机器确实存在质量问题，还能够卖这么多年？你以为消费者都是傻瓜？

把盏临风

以前的那张照片也是我贴的,当时看见有人在讨论V8的电容,刚好手头上有这块板,就贴了上去,这板是我在两三年前从朋友的V8拆下,之后换了几个RIFA上去,至于什么原因造成就不清楚了,机子其它没问题,就是电容炸了!这板一直就扔在我的垃圾堆里,今晚见有人扣我帽子,说我别有用心,就把板子翻了出来再拍个叫各位大师鉴定一下是不是V8的!其它我就不做评论了,免得帽子又扣过来!

风再起时

电容不一定说明什么，不过V8I的声音之差也是出名的了

风再起时

原帖由 末世诗歌 于 2007-1-4 00:03 发表


这张老早就有人贴过了，在以前那篇回帖超过70页的帖子里，不过那贴子已经找不到了
楼上的不如说说你的机器是在何种情况下爆的浆？楼上的知道什么原因能引起电容爆浆么？
如果我贴张进口功放电容爆浆的图片又 ...

CAV卖得还要多，还要火。[s:14][s:14][s:14]

末世诗歌

原帖由 把盏临风 于 2007-1-4 00:38 发表
以前的那张照片也是我贴的,当时看见有人在讨论V8的电容,刚好手头上有这块板,就贴了上去,这板是我在两三年前从朋友的V8拆下,之后换了几个RIFA上去,至于什么原因造成就不清楚了,机子其它没问题,就是电容炸了!这板一 ...

以前的帖子已经有大师帮你分析过原因了，你不会不知道吧
所以人家扣你帽子一定问题都没有，个别的小概率事件并不能说明什么问题
何况你连是什么原因造成你朋友的机器电容爆浆都不知道，如何来支持你的论点？
如果是使用不当造成的也要怪罪于机器质量么？所以楼上这位还是弄清楚了再说也不迟
就如同我前面说的，我如果拍个进口功放的爆浆图，你觉得能代表什么？

另外两三年前就坏掉的板子，你还能保留下来，我表示很敬佩。因为照一般的逻辑，这种爆浆的东西是没有任何保留价值的。除非他想时不时拍出来让大家欣赏[s:14]所以嘛，别人说你目的不纯，我就很理解了

chokyohei

V8i~糯米团~~

末世诗歌

原帖由 风再起时 于 2007-1-4 00:47 发表
电容不一定说明什么，不过V8I的声音之差也是出名的了

你是不是还没吵够？
说v8i声音差，就说具体点，他差在哪里。
也好还你的清白之身

风再起时

原帖由 末世诗歌 于 2007-1-4 00:51 发表


你是不是还没吵够？
说v8i声音差，就说具体点，他差在哪里。
也好还你的清白之身

声音粗，只有傻力气，当然，你这种水平得耳朵怎么可以领悟呢[s:14]