关于空调我有几句话要说。

浅斟低唱

sailholder 说得貌似有道理其实对中国历史认识的不够深入。

sailholder

原帖由 浅斟低唱 于 2006-11-29 18:29 发表
sailholder 说得貌似有道理其实对中国历史认识的不够深入。

下面呢？

浅斟低唱

原帖由 sailholder 于 2006-11-29 17:31 发表

从明朝以来中日以对抗为主线发展关系，中国没赢过一次。
道理很明白：天子制是以天子为天下最聪明的人为假设经营的，对内必须要采用愚民政策才会和谐稳定，他不需要发展。
所以内战内行外战外行就是常态。

奸雄制则完全靠奸雄的精明和制度，一旦奸雄犯大错，其他力量马上会以神的名义取而代之。奸雄没有神的力量，只有人的计谋，所以，他最需要的是发展，是使自己的力量始终强于其他力量。所以他最需要学习先进经验，最善于学先进经验。

近代，我国的抗日人士层出不穷，甚至连北洋军阀包括袁世凯、段瑞琪、张作霖等对日本人的侵占企图都有所抵抗。

但还是没能抵抗住日寇的入侵。

还是这个制度不如人家优越造成的。

日本人为了侵华，可以把挡道的首相都杀了，而且还能办成事。

中国人为了抗日，也就敢绑架一下委员长，还没办成事。

差距在那里嘛。
...

明朝以后中国打不过日本，在于中国的传统文明已经发展到了老年阶段，丧失了活力。任何老态龙钟的文化都抵抗不住野蛮人的入侵，跟日本的制度关系倒不大。

雨轩

文化大革命之前，中国的轻工业还是发展的不错的，日本还到中国来学习呢。如果不算这十年，我们国家的发展还是比较快的。日本的经济现在也在走下坡。

浅斟低唱

原帖由 雨轩 于 2006-11-29 19:41 发表
文化大革命之前，中国的轻工业还是发展的不错的，日本还到中国来学习呢。如果不算这十年，我们国家的发展还是比较快的。日本的经济现在也在走下坡。

与本应该发展的速度相比还是慢了，所以两个字：失败

sailholder

原帖由 浅斟低唱 于 2006-11-29 19:35 发表

明朝以后中国打不过日本，在于中国的传统文明已经发展到了老年阶段，丧失了活力。任何老态龙钟的文化都抵抗不住野蛮人的入侵，跟日本的制度关系倒不大。

你这才是似是而非呢。文化从来挡不住野蛮的战火，跟老年不老年没有关系。

cclizy1

原帖由 sailholder 于 2006-11-29 16:23 发表
日本这个民族有打架的传统。
我们常说曹操是奸雄，他挟天子以令诸侯，在中国的传统思想中是反面人物。
但在日本，挟天子以令诸侯是日本历史上最长的传统。所谓的德川幕府、丰城秀吉等等日本历史上著名人物，都是 ...

呵，大S也有吹大了了时候[s:95]
小日本最强盛的时候却是明治开始的，那可是天皇亲政啊

另，很是赞同你的那个“差火”结论！[s:20]

有钱买好的，没钱的凑合着用，中间的就去追求性价比吧--个人观点

[ 本帖最后由 cclizy1 于 2006-11-29 22:47 编辑 ]

sailholder

原帖由 cclizy1 于 2006-11-29 22:35 发表


呵，大S也有吹大了了时候
小日本最强盛的时候却是明治时期开始的，那可是天始亲政啊

你说了一小段日本向外学习的历史。
我说了日本近千年的变化。

说到明治时期，那是1868年开始的各种内战下，讨幕废藩置县，开国税改兴业，用了20多年才成功的，所谓的天皇主政也不合事实，那时政党就风起云涌，对政局有大的影响了。

而在此前的十多年，中国就因鸦片战争而被迫开国。跟西洋的接触要比日本早的多，程度也深许多。可是在天子制下，发展缓慢。

举例：
上海港：1857年，出入港近千艘。
长崎港：1860年，出入港90艘。

上海港：1866年，出入港3500艘。
长崎港：1869年，出入港295艘。

你看，早十余年开放的大清，也有内战如太平天国，也有开国洋务，也有曾国藩、李鸿章、左宗棠一类能人强将，可用了50年，天子制没有任何变化。
而日本却用二十余年时间，由像伊藤博文一类的曹操型奸雄主持，从封建制完全向西洋的政党制过渡。

最后结果大家都看到了：甲午战争中国败！！！

昌黎

这里的DX研究空调好透彻！佩服佩服，学习了！！！[s:20][s:20][s:20]
对空调是外行，但先后用过一些不同类型、品牌的空调：日立、美的、春兰、科龙、海尔、格力、三菱重工和三菱电器，印象最好的是三菱重工和三菱电器！！！
直接印象是效果好，噪音低和经久耐用！！！也不懂怎么具体测量效果、能耗比什么的（当然有几台公家的就更不会去关心耗电量了[s:95][s:95][s:95]）。
印象最不好的是春兰、格力。有三台“大名鼎鼎”的格力，都老出问题，还出同样问题，烦人。[s:8][s:8][s:8]

dkxxx

原帖由 sailholder 于 2006-11-29 23:19 发表


最后结果大家都看到了：甲午战争中国败！！！

如果不是慈禧太后把海军订购德国战舰的钱挪用了过生日，甲午海战的结果完全会是另一个样子。
据说日本的皇后把头上的首饰都捐出来，凑够了钱，把中国未能履行的订单抢了过来。
这个事实能说明奸雄值比帝制要强的多，可是并不比别的制度好，日本还不是被美国打败了吗？

dkxxx

原帖由 雨轩 于 2006-11-29 19:41 发表
文化大革命之前，中国的轻工业还是发展的不错的，日本还到中国来学习呢。如果不算这十年，我们国家的发展还是比较快的。日本的经济现在也在走下坡。

说是学习，实际上干什么谁知道呢？
我国的发展时期是处在人家有什么好技术或技术应该向什么方向发展都很明朗的时期，有时不用自己创新，只学现成的就行了，甚至只引进就行了，发展多容易啊，能不快吗？
而美日等国现在完全是黑灯瞎火的向前摸，没有创新的技术打开一个新领域带动经济发展或大的技术改进，那里会有经济的大幅增长？
如果有外星人向美日卖技术或把他们的好东西卖给他们研究，我敢保证美日的发展速度肯定要比中国快。

sailholder

原帖由 雨轩 于 2006-11-29 19:41 发表
文化大革命之前，中国的轻工业还是发展的不错的，日本还到中国来学习呢。如果不算这十年，我们国家的发展还是比较快的。日本的经济现在也在走下坡。

你别忘了，日本人一直在学习中国，这种习惯已坚持了上千年了。他们在中国强盛时学中国的强盛之道，在中国衰弱时也向中国学习，解剖中国的衰退之路。

中国有内战时，日本人自告奋勇上前线观察双方的兵力配备，指挥措施。

所以张作霖要背叛日本就挨炸，大清要杀康有为、孙中山，都得不了手。

日本人的学习能力可见一斑。

sailholder

原帖由 dkxxx 于 2006-11-30 05:36 发表

如果不是慈禧太后把海军订购德国战舰的钱挪用了过生日，甲午海战的结果完全会是另一个样子。
据说日本的皇后把头上的首饰都捐出来，凑够了钱，把中国未能履行的订单抢了过来。
这个事实能说明奸雄值比帝制要强 ...

这是美国人的如意算盘呀。

美国人厉害就厉害在总是能把一些有远见卓识的人推到领袖的位置上。

而且还总是要对这些人的所作所为大加批评，所以这些人的对策也就是世界一流的。美国人看到：
当年的中国是天子制，或者说是天子文化制，就是说假定天子是最聪明的，永远不会犯错误的，不能置疑的。置疑就是犯上作乱，犯下的是大不敬之罪，是要掉脑袋的。因此，为臣的必须要比天子笨才行。这种管理体制下的人民不具有对外侵略的能力。所谓内战内行，外战外行是也。这样的国度对美国来说是有利可图的。

而当时日本侵华，就是试图把中国的天子制清除，变成中日轴心的天皇制。你想象一下，一帮子曹操类的奸雄，在掌握了两国人力，资源后其生产能力、战斗能力是多么可怕，是完全可以跟美国比肩的，对美国不就构成了巨大的威胁？所以美国人坚决不同意日本侵华，并对日本进行了海上封锁。

这时的日本人犯了战略错误，被拖进了两线作战的泥潭，失败是迟早的事。

赫赫，这也可以说日本人对中国认识还不够，学习中国不到位的恶果。

雨轩

呵呵，这贴怎么变成讨论政治经济学了：）

dkxxx

原帖由 sailholder 于 2006-11-30 12:16 发表


这是美国人的如意算盘呀。

美国人厉害就厉害在总是能把一些有远见卓识的人推到领袖的位置上。

而且还总是要对这些人的所作所为大加批评，所以这些人的对策也就是世界一流的。美国人看到：
当年的中国是 ...

华盛顿是我最佩服最尊敬的人，在领导国家独立和军事上，可以说我们国家比他强的有的是。但能像他那样在那么年轻的时候从领导岗位上退下来，也许我的历史读的不够，从中国的历史上没有找到。正是由于他所具有的这种博大的胸襟和高瞻远瞩的超前眼光，并以自身做表率，使美国的各项制度和法律得以有效的执行，才造就了近现代强大的美国。