数字电视是祸是福？

cgy296 · 发表于 2006-11-30 19:56

原帖由傲扬于 2006-11-30 00:16 发表
04年就看所谓的数字电视了,电视台的内部价180一年,不过只有30个台,HBO,国家地理,以前还有ESPN的,现在无了,唯一好处就是看香港的无线和亚视不会插你广告是直收的,看6仔开奖还有新闻等都不会删你的,

要是有HBO,国家地理,1年才180我就拥护了....

傲扬 · 发表于 2006-12-1 01:29

原帖由 ico2 于 2006-11-30 11:16 发表

那你的还算好了。我用了年多，但是插播广告早从模拟有线时候就是这样。讨厌死了。

我们这边是珠三角的一个地级市03年就有所谓的数字电视了初开始无人装,每个月要45块,那时的台有NHK,BBC,ESPN.国家地理,风凰的三个台还有几个电影台,现在要420一年无了NHK,BBC,ESPN,多了个欧洲足球台,我们装的大部分都是赌友,看波同6仔的,如果是一般用户都不会装,换台奇慢,我也是主要看香港的新闻,还有6仔的开码,平时一般不会开,

ico2 · 发表于 2006-12-1 17:06

原帖由傲扬于 2006-12-1 01:29 发表

我们这边是珠三角的一个地级市03年就有所谓的数字电视了初开始无人装,每个月要45块,那时的台有NHK,BBC,ESPN.国家地理,风凰的三个台还有几个电影台,现在要420一年无了NHK,BBC,ESPN,多了个欧洲足球台,我们装的 ...

羡慕。。还有欧洲足球台啊。我也很喜欢看球。6仔已经多年没看过，播香港新闻他喜欢卡什么内容就卡什么内容。无奈！[s:29]

ico2 · 发表于 2006-12-5 18:32

顶一下。上星期在明珠台看了“明日之后”，感觉还过得去。当然，和DVD有差距。

69611 · 发表于 2006-12-6 08:48

我超喜欢看风光片啊,国家地理这个频道怎么样?

greatfab · 发表于 2006-12-6 11:09

就算没电视看,我也不会装什么所谓的数字电视

ico2 · 发表于 2006-12-6 15:57

原帖由 69611 于 2006-12-6 08:48 发表
我超喜欢看风光片啊,国家地理这个频道怎么样?

我没开收费的台，估计图象质量不太行。说实话，看风光的话，我觉得DVD也勉强，上高清才有看头。最好还是自己出去走走看看。[s:15]

ico2 · 发表于 2006-12-6 16:02

原帖由 greatfab 于 2006-12-6 11:09 发表
就算没电视看,我也不会装什么所谓的数字电视

呵呵。。。那是个人的自由。我的家人还是定时定候要看电视节目的。大把人装都是无奈。

ruizhi · 发表于 2006-12-6 16:16

在成都是免费安装，其实大家不要说有线电视公司怎么黑，我觉得还算好，安装和机器都是免费的啊，而且开不开通也是看自己哈，不过我开了央视第一电视频道，18元、月，感觉还是很值，天天都有3不国外的片子，也不算很老的片子，而且片子质量也还有保证，画面跟dvd差不多，不过很多免费台的画面由于码率问题，却是没有模拟的好，主要在锐度，其实我们想想中国电信、移动公司，有限公司还是厚道很多了，一个月还没有座机费贵啊，切实在这也能看出现在买高清没甚么用处，特别是19**×12**的，就算甚么点对点，如果码率底，没有甚么真实意义的

qru2002 · 发表于 2006-12-6 16:18

个人感觉数字电视是一坨屎垄断机构拿来赚钱的一坨屎

ylonline2k3 · 发表于 2006-12-6 16:26

普及高清才是王道，应该是要政府出政策支持，大公司做基础投资，小百姓买终端维持发展。现在却是政府没有清晰发展战略，大公司垄断市场，平头百姓出姿为基础建设买单。于是没钱的人家觉得高清普及遥不可及，有实力的人家急不可待有钱没处花，或者花了冤枉钱也得不到应有服务。

soleilven · 发表于 2006-12-6 16:33

还没有体验的机会，期待啊！

ico2 · 发表于 2006-12-6 18:07

呵呵。。欢迎发表看法。

boon199 · 发表于 2006-12-6 18:18

垄断机构圈钱的新手段.

ico2 · 发表于 2006-12-8 17:07

呵呵。。圈钱运动。大家说说各地的收费标准怎样。深圳：主机28，副机14

数字电视是祸是福？