家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 龙政委

『原创』对待国外产品的质量问题也应该“一视同仁”(3月14日)(家电心情系列)

[复制链接]

15

主题

817

帖子

175

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
28
注册时间
2005-7-16
发表于 2007-1-1 00:58 | 显示全部楼层
家电的朋友们
新年快乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

282

帖子

315

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-4 09:31 | 显示全部楼层

购买是一个过程 兴奋只是在购买之前

谢谢小小罗的祝愿!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
人们在购物的时候,为了满足自己对物品的拥有,往往会不辞劳苦,亲身亲历、跑上跑下,为的是选购一款仿

佛是世界上最好的、独一无二的好东西。当然,最后,我们也知道不可能做到“最好”,但也乐在其中。

其实,我一直在体验着这样的事情,以便使自己获得购物过程中的愉快和心理上的满足,只是到了最后关头(实际购物)的时候却“一事无成”。恐怕人们在购物的过程中都会感受到。

这一次,我的目标对象是手机,大概满足我的条件是:良好的拍照图像效果;优良的外型工业设计、优良的操作界面、不是最好的价格,其含义包括不同品牌中具有高性价比的机型;同一品牌不同型号高性价比的机型。

这一点可以和近年来NVIDIA公司的7300GT显卡的高性价比作参考。

目前,初步确立了低中高三款性价比的手机产品。它们是,MOTO的L6、MOTO的近期的新品L71以及索爱的Z710c。在它们之中,MOTO的L6最为实惠。他拥有MOTO“刀锋”系列超薄的外型特征,其价格也在这三款中最低。行货最高价980元,较低价850元左右。都为一电一充加一根数据线。但是,该机的缺点也同样明显,30万VGA的拍照功能如同鸡肋;

而索爱的Z710c几乎较为理想吧:200万像素的拍照功能。但是,现在还是比较缺货,在市面上没有大规模的铺货,价格是相当的高,行货价高达2350元。太贵了。在这个价位我们的选择余地较大。

看来,现在也只剩MOTO的L71了。L71是L7的升级版,主要是将L7的VGA相机升为了130万像素。我还是感到稍微低了一点,可玩性也不强。价格在1788元,刚在市也就这样了。等吧!

购物是一个过程,我们不要在乎购买的结果,就是不买,心里也十分充实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

282

帖子

315

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-5 09:30 | 显示全部楼层

不玩单反玩卡片如何?(元月5日)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
动不动就是上万,过去在胶片时代,许多相机发烧友就是这样把自己“搞垮”的。现在也不轻松啊!。什么“铁打的镜头,流水的机身”就是JS们编织的“圈套”,目的当然是不言而喻,我等还是悠着点。

今年,数码卡片机成了气候,价格也没有单反“配套”那样繁复。主要还是为了拍摄方便,摸出来就可以来一下。^_^

不过说又说回来。目前的卡片机还是有一些没有弄好的地方,最为不能令人满意的就是“色散”,这是造成紫边的元凶,按道理是弄得好的。其次,就是整个画面的锐度也应该高一些,这样的画面要细腻很多。当然,小尺寸的CCD没有办法!唉!就是索尼的T10,其画面也不过如此。紫边、噪点、偏色、画面呆滞等问题一个都少不了!

是将就还是回家睡觉?这的确是一个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

1613

帖子

74

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-21
发表于 2007-1-6 11:09 | 显示全部楼层
看看1/2.5CCD的真实大小,再想想有的千万像素挤在其中。对于普通用家照几张,畄个影,作个纪念,不必追求非有上千万的像素值,省点银子换其它功能也够用,不是更好么?
CCD面积.jpg

评分

参与人数 1金钱 +62 收起 理由
龙政委 + 62

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

282

帖子

315

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-8 11:56 | 显示全部楼层

松下销售睁眼说瞎话 硬说等离子比液晶画面好(元月8日)

谢谢slxxls兄友情提供的CCD、CMOS资料!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
昨天,我陪朋友去看电烤炉,随便到楼上的彩电专区去看一看,当我们走到松下展区前看见松下同时在出卖等离子和液晶。还好,对比的都是自家的产品。没话说。

不料,那位松下销售硬说,他们自家的等离子比液晶的画面细腻。我明明看见液晶无论是对比度,色彩饱和度,还是画面的锐度都比同门的等离子高过许多。我也不想和那位销售多说什么。恐怕他是有销售业绩的压力吧。

但是,这样“杀鸡去卵”的做法不像是一个所谓国际性大公司的风范吧!我也知道松下的平板电视的宝压在等离子上,现在,等离子式微啊!怪不得行业什么协会今天要出来说话了。

[ 本帖最后由 龙政委 于 2007-1-8 12:00 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

1613

帖子

74

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-21
发表于 2007-1-8 20:25 | 显示全部楼层

让我们消费者拭目以待

等离子与液晶各有优缺点,动态图像PDP好于LCD;文本L好于P;在明亮的环境中L比P更亮丽,在家庭收视环境中P亮度也够;黑色细节P好于L;屏的分辨率L更容易达到1920*1080;P无法普及42以下;近距离P显得“粗糙”(尤其852*480)……所以各有优缺点,消费者可以根据自己喜好决策。

     等离子协会反攻称液晶阵营挟持市场(摘录)
     2007年1月8日8时58分  来源:北京晨报
  ......在中国市场,等离子电视产量不及液晶电视1/10。对于愈演愈烈的“等离子淘汰论”,中国电子视像行业协会等离子专业委员会决定发起“反攻”。

  等离子电视的动态清晰度比液晶更高。刘全恩、张素兵等专家曾多次发表相关观点。”通过参与国家数字电视高清标准制定的专家对液晶、等离子电视性能的分析,委员会欲为在国内市场江河日下的等离子电视“平反”。
  ......
 而委员会认为,加上消费者的种种错误理解和渠道商的打压,等离子在国内其实遭遇了不公平的待遇。“卖场促销员为图方便,往往有意无意地引导消费者将分辨率作为衡量清晰度的唯一标准。液晶电视的分辨率高于等离子,但事实上,对于等离子电视、CRT彩电产品来说,反应时间达到微秒级,因此动态清晰度较高,而液晶电视在显示动态图像时则存在拖尾现象。”

 一段时间以来,由于不被市场接受,包括索尼、TCL在内的很多企业都放弃了等离子,而国内剩下的等离子厂家已是屈指可数。去年,长虹、松下、日立、LG、三星SDI、厦华电子、三利亚、彩虹集团等八家主流等离子电视厂家宣布,成立中国电子视像行业协会等离子专业委员会,试图力挽狂澜。
  ......
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

282

帖子

315

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-9 11:00 | 显示全部楼层

依然说等离子和液晶(元月9日)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
协会也开始反击液晶了。对于我们消费者来说,也是静观其变而已。但不管怎么说,市场最终才是裁判。等离子好不好,液晶是否胜出,都应该由市场说了算。

不过,等离子的“物理特性”,也为它下了一个不可更改的“注脚”:高耗能(300W左右)、屏幕烧痕等都将等离子推向不利的境地。而且,等离子在家电卖场也凸显劣势。我们还是希望等离子在技术上有明显的突破,不然的话,唯一的“亮度和响应时间”的优势也将拱手让贤。液晶的“黑屏插值”技术已经基本解决了“响应时间”的问题!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
夏普问鼎全球第一 108英寸液晶电视(图)

[ 本帖最后由 龙政委 于 2007-1-9 11:30 编辑 ]
070108_dgh_newsp_003.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2007-1-9 20:39 | 显示全部楼层
同意政委的部分观点,请参考一下我的原创作品,希望加分。
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1227379&extra=page%3D1
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

282

帖子

315

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-11 14:00 | 显示全部楼层

从2007 CES消费电子展中我们窥视到了什么?(元月11日)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
每年一次,绝好的机会,我们从中看到了行业的发展脚步。

从今年的发展看,电脑类的厂家全面进入数码、家电、手机等相关行业,反而在电脑类本身还不那么引人瞩目。

最值得关注的就是苹果公司又开始举起它的”工业设计“的魔棒大踏步的进入本来就竞争白热化的手机行业。这下子可能比MP3行业还有好看。不要说,苹果的iPhone的确不错。人性化的人机界面,就这一点就迷死许多人啦!再加上”吊足一年半载“的胃口,到时候不掏腰包才怪呢。

苹果的iPhone的确够得上这次2007 CES的亮点。这个亮点盖过了蓝光DVD或者108寸的液晶电视。

[ 本帖最后由 龙政委 于 2007-1-11 14:10 编辑 ]
期待已久的苹果手机iphone.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

260

主题

1万

帖子

325

威望

交易积分管理员

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
100
注册时间
2005-4-9
QQ
发表于 2007-1-11 14:26 | 显示全部楼层
精湛的工艺国内厂家好像就是做不到似的

回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

282

帖子

315

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-15 09:14 | 显示全部楼层

通讯城大唱“空城计”(元月15日)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这几天了解手机,不免到了久违的通讯手机集中地去看一下。外边有人散发广告,又是大呼小叫、又是表演。结果一进手机柜台前才看见没有几个人在里面挑选。我明显感到,通讯城越来越多,但已经不如以前了。

首先,通讯城已经失去了卖手机的价格。试问,高昂的店铺出租费用必须有人来买单吧。我还看见一个“奇怪”的现象,两栋没有竣工的大楼,底下已经开始营业了。是卖手机还是炒房地产。我想,炒热地产成了关键吧。但是,随着GSM手机技术走向尾声,新的3G技术已经不可能向GSM一样迅速代替模拟手机技术。加上超市、家电卖场都有手机销售,价格还更有弹性,就连网上更是行货、港行、欧水一起上阵,可怜的通讯城也只有赚一点周末郊区进城的外乡人的钱了。

难怪平时没有人气,只有继续“空城计”了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

282

帖子

315

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-17 09:16 | 显示全部楼层

网上为什么没有绝好的彩电或家电评测(元月17日)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我开始也百思不得其解。后面想想找出了几个原因!
1.彩电没有电脑、数码产生新品推出时间频繁迅速;
2.彩电以及家电产品没有合适的评测机制的建立;
3.家电产品技术发展不太可能和电脑的技术、制造和销售产业链相比较;
4.就整个电子产业来说,传统、保守的就是家电产品,界限分明,家电产品用了一个“简单”的单芯片八位机,都叫得震天响,花上五六千元买的洗衣机才会看到单色的液晶显示,还谈什么评测;
5.电脑技术开始向家电也渗透是不争的事实,家电业并没有准备充分。用比较“电脑时代”的评测,这种规矩还没有想好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

322

帖子

-4

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-21
QQ
发表于 2007-1-17 17:36 | 显示全部楼层
......................
中国电路板做的那个真叫烂

不信拆拆日本原装游戏机 街机电脑板 那才叫工业艺术啊
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

282

帖子

315

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-19 11:15 | 显示全部楼层

国内大厂广电电子剥离CRT业务(元月19日)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一心专做液晶等离子面板,终于不做CRT了。从这个信号来看,CRT电视离淘汰为期不远。广电电子作为一家上市公司必须向投资者交出具有前途的业务才能够赢得二级市场的青睐。

目前,彩电行业还是在盘整中发展。是什么将引发行业爆发性增长的热点呢?是数字电视还是平板电视,或者时其他的什么东东。蓝光DVD?还是DPTV?我想任何事情的发生不会突如其来,只是有一个长期的酝酿过程,一旦时机成熟就会发生。

广电电子在国内彩电行业前端也算是有一点先知先觉吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

322

帖子

-4

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-21
QQ
发表于 2007-1-19 12:25 | 显示全部楼层
我可以这样说 拼装液晶 PDP简直就是不同动脑子的体力活  

如果是装配CRT那还要动动脑子 调整偏转 聚焦 颜色什么的 装这些平板 点亮了就可以了     当然CRT比较麻烦 就不造了
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 19:32 , Processed in 0.131768 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表