索尼有BRAVIA ENGINE，东芝有什么呢？

妖魔鬼怪 · 发表于 2006-11-26 21:13

各位，论坛变成攻击平台了还是怎么了？有不同见解可以通啊，谁都不能要求大家都和他一样喜欢同一个品牌啊。SONY的X和V系列的灯管亮度高也是人家的优点么。东芝的图象处理方面比SONY好也是啊，各有各的好，别那么有攻击性可好？维护自己喜欢的品牌时也要维护自己的名字这个品牌哦。

luxiang007 · 发表于 2006-11-26 21:20

要文明交流，怎么成了骂街了？
再说了那些日本厂商再怎么样，那也是别人家的是事，Fans们猴急个啥啊，要是咱国货能让大家这么积极踊跃支持，那就是幸事啊

听月小生 · 发表于 2006-11-26 21:32

楼主有意思，东芝没有处理电路？不会吧，不懂就不要出来装懂，Ｉ服了ＹＯＵ．
东芝的ＭＥＴＡ　ＢＲＩＡＮ＋１００的处理芯片技术可以说在目前国内的液晶电视的芯片来说可为首屈一指了．Ｐ１００ＨＺ（Ｎ１２０ＨＺ），暗场背光自动调校，全程１０比特处理～～～～等等，说实话索尼的芯片技术是不怎么地．

zaro66 · 发表于 2006-11-26 22:10

楼上的，我好象不是来贬低TOSHIBA的吧，我只是来问问题的，这里怎么了？火药…………………………

书痴 · 发表于 2006-11-26 22:15

原帖由 zaro66 于 2006-11-26 22:10 发表
楼上的，我好象不是来贬低TOSHIBA的吧，我只是来问问题的，这里怎么了？火药…………………………

听月小生热爱本职工作啊，呵呵

zflim · 发表于 2006-11-26 22:27

棒子在为这里指什么？

玩佳 · 发表于 2006-11-26 22:48

原帖由 zflim 于 2006-11-26 22:27 发表
棒子在为这里指什么？

贬义词，指韩国。

xiwei98 · 发表于 2006-11-26 23:26

原帖由 svideo 于 2006-11-26 15:59 发表
图像处理电路方面，生产电视机的公司中，也就飞利浦和东芝掌握先进技术，BRAVIA ENGINE无非就是PW或GENESIS核心，这方面，东芝确实比索尼领先。

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

svideo · 发表于 2006-11-27 06:15

原帖由 听月小生 于 2006-11-26 21:32 发表
楼主有意思，东芝没有处理电路？不会吧，不懂就不要出来装懂，Ｉ服了ＹＯＵ．
东芝的ＭＥＴＡ　ＢＲＩＡＮ＋１００的处理芯片技术可以说在目前国内的液晶电视的芯片来说可为首屈一指了．Ｐ１００ＨＺ（Ｎ１２０ＨＺ），暗场背光自动调校，全程１０比特处理～～～～等等，说实话索尼的芯片技术是不怎么地．

说实话，BRAVIA ENGINE和长虹量子芯采用的是同样的核心，PW的。

书痴 · 发表于 2006-11-27 08:06

原帖由 svideo 于 2006-11-27 06:15 发表

说实话，BRAVIA ENGINE和长虹量子芯采用的是同样的核心，PW的。

还在胡说八道，BRAVIA ENGINE只有一块芯片吗？连最起码的电路知识都不具备，你真搞笑你的拙劣表演好告一段落了，翻来覆去这么几句话，一点新意都没有，空口白话的胡说，BRAVIA ENGINE图形处理电路的列表你也有，去找你子虚乌有的pw芯片吧，上次的笑话闹得还不够吗？[s:14][s:14][s:14]

risan · 发表于 2006-11-27 09:20

凡是过去DIY彩电的玩家都知道,过去组装彩电比现在组装电脑要复杂得多.一千多个元器件,从电器原理图、显像管、PCB板、机壳、电阻电容到各种元器件...都得自己一样一样地到市场上掏而后自己焊接.但能不能把配件买全,那就要看你选谁家的电路.当时大家比较爱装的线路就是夏普和东芝.而且有详尽的资料和配件供应.但是SONY和松下就不同了,尤其是SONY的线路大家都不敢装,原因就是买不到配件.弄不到资料.SONY自成体系.从不向外输出技术和配件.
在彩色电视的图像技术中,SONY、松下、东芝、日立、夏普和飞利浦都自成体系,各有所长.从维修和组装的角度来看,SONY和飞利浦比较复杂和昂贵,大家一般多敬而远之.说SONY图像技术不好或不如其它几家是没根据的.

书痴 · 发表于 2006-11-27 09:35

原帖由 risan 于 2006-11-27 09:20 发表
凡是过去DIY彩电的玩家都知道,过去组装彩电比现在组装电脑要复杂得多.一千多个元器件,从电器原理图、显像管、PCB板、机壳、电阻电容到各种元器件...都得自己一样一样地到市场上掏而后自己焊接.但能不能把配件买全 ...

[s:14][s:14]sony坏个集成电路，基本没有代用，飞利浦还能想想办法，不过飞利浦欧洲的体系又和亚洲不同，也难找，东芝就好办多了

非我莫属2002 · 发表于 2006-11-27 09:48

这是在11月16日对32V200A的测试，其中带*号的是不合格项目。
拆解分析，此款产品对色彩的提升也仅仅只是采用了艳色背光源，与其宣传相差很远，也值不了那个价。

书痴 · 发表于 2006-11-27 09:51

原帖由 非我莫属2002 于 2006-11-27 09:48 发表
http://att.jd-bbs.com/day_061127/{C15B2493-BB89-48FD-849F-2FF7331B4F6C}_piUbLC1ql6Kn.jpg
这是在11月16日对32V200A的测试，其中带*号的是不合格项目。
拆解分析，此款产品对色彩的提升也仅仅只是采用了艳色 ...

楼上的赶快去投诉举报啊，sony又可以召回一大堆了[s:14][s:14][s:14][s:14]

ncwangw · 发表于 2006-11-27 09:52

原帖由 非我莫属2002 于 2006-11-27 09:48 发表
http://att.jd-bbs.com/day_061127/{C15B2493-BB89-48FD-849F-2FF7331B4F6C}_piUbLC1ql6Kn.jpg
这是在11月16日对32V200A的测试，其中带*号的是不合格项目。
拆解分析，此款产品对色彩的提升也仅仅只是采用了艳色 ...

请教康佳例行试验室是个什么单位？

索尼有BRAVIA ENGINE，东芝有什么呢？

浏览过的版块

积极参与奖

最佳写手奖

优秀斑竹奖