今天收了一个基本全新的R30，喜欢老机质感的进。

风再起时

原帖由 kubain 于 2006-11-22 22:00 发表

我已经说了啊，只是懒的继续再比较，刚才比较了一耳朵的结果，就是R30音质不如NH1，除了推力大以外。具体表现笼统的说就是R30声音比较干。

可看明白了？你说有和不同呢？

呵呵，我当时自己用R4ST，也是觉得MD的声音比较干和紧

黄金右奶

原帖由 kubain 于 2006-11-22 22:00 发表

我已经说了啊，只是懒的继续再比较，刚才比较了一耳朵的结果，就是R30音质不如NH1，除了推力大以外。具体表现笼统的说就是R30声音比较干。

可看明白了？你说有和不同呢？

还笼统呢~~我来告诉你把~~音质老机好!!这个是无须置疑的!!再者,推力大,音域宽,响度大,还有听着舒服~~[s:30][s:30]

黄金右奶

你要不喜欢就送我~~哈哈哈~~

kubain

我对感兴趣的事从来都不会采取毋庸置疑的态度。

黄金右奶

原帖由 kubain 于 2006-11-22 22:11 发表
我对感兴趣的事从来都不会采取毋庸置疑的态度。

看来你的态度很坚决啊～～[s:97][s:97]

周毛毛

昨天从包子那里收到AIWA AMD50～～～～

AIWA的第一部单放果然不是盖的～～～～HOHO

cdman

md的音质和编码的版本有很大关系的，那些过老的md在编码上有前天不足，就是做的和转头厚也不会很好的，md最成熟，厚度和音质结合得最好的时候是索尼909，爱华f70－80那个时候，楼上有人猛吹老md的人自己去听听，别把解码精度不足造成的解析力不够说成是什么柔和耐听，传统md最顶峰的是索尼的r909，爱华的f70，新型的是nh1

cdman

声音干，紧就是解码的问题

gun30

原帖由 cdman 于 2006-11-22 23:22 发表
md的音质和编码的版本有很大关系的，那些过老的md在编码上有前天不足，就是做的和转头厚也不会很好的，md最成熟，厚度和音质结合得最好的时候是索尼909，爱华f70－80那个时候，楼上有人猛吹老md的人自己去听听，别 ...

说得好，毕竟MD不比CD[s:20]

夜夜春潇

原帖由 黄金右奶 于 2006-11-22 21:56 发表
除了功能你倒说说他有什么地方不如NH1?

如果nh1体积和r30一样大，nh1如果有r30的回放电路，nh1肯定会比r30好n+8倍，老机听起来有质感弹性是由于他强大的回放电路做后盾的，而并不是因为他的音质好，细心一点就听出nh1音域比r30宽多了

忍者乱太郎

原帖由 夜夜春潇 于 2006-11-23 10:27 发表


如果nh1体积和r30一样大，nh1如果有r30的回放电路，nh1肯定会比r30好n+8倍，老机听起来有质感弹性是由于他强大的回放电路做后盾的，而并不是因为他的音质好，细心一点就听出nh1音域比r30宽多了

回放电路不好能有好音质??您开玩笑把~声音干紧是你耳塞没配好!!NH1只不过多了个没用的PCM~有什么好称道的!!R30首发价多钱,NH1才多少<自己算算把!!

忍者乱太郎

原帖由 cdman 于 2006-11-22 23:22 发表
md的音质和编码的版本有很大关系的，那些过老的md在编码上有前天不足，就是做的和转头厚也不会很好的，md最成熟，厚度和音质结合得最好的时候是索尼909，爱华f70－80那个时候，楼上有人猛吹老md的人自己去听听，别 ...

R909是不错!这个我赞同!!不过老机器就音质是好这个没有争议的!要不然论坛的一些老家伙也不会费劲心思买砖头把!!![s:97][s:97]

夜夜春潇

原帖由 忍者乱太郎 于 2006-11-23 11:08 发表
回放电路不好能有好音质??您开玩笑把~声音干紧是你耳塞没配好!!NH1只不过多了个没用的PCM~有什么好称道的!!R30首发价多钱,NH1才多少<自己算算把!!

象你这样的人我觉得应该考虑被封杀起来

Stallone

R30是比较经典的~~~~~

superhz

我还是比较赞同楼主的观点的