有谁用过KEF IQ7音箱

.大捷龙.

我最近也想买一对IQ7.

yulihua

交易区新帖推荐

原帖由 雷仔 于 2006-11-21 15:25 发表
俺说的杂音是指单元发出的兹啦声。这种声音恐怕所有的单元都有，IQ7的偏大了。
俺有个不良习惯，到了音响店喜欢耳朵帖到单元上听噪声，并以此为指标之一来衡量音箱的质量。音响店里的搭配不可谓不合理。
曾在一 ...

昨天，买了巴桑的“天路”，藏语版，号称发烧碟。70元。
高音猛了，叽嚠叽嚠的，伴随着强烈的滋音。这种碟，你要是听不出滋音来，不是音箱有毛病，就是耳朵有毛病。
石海兵录音合成，单拿BM6，BM15监听。不知他们谁有毛病。
这种情况，如果把音箱反过来，屁股朝前，还凑合听。
在IQ7的演绎下，我的国产碟，75％不能听。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2006-11-24 13:16 编辑 ]

yulihua

原帖由 雷仔 于 2006-11-22 11:59 发表


看来俺的感觉大体没错，海飞兹有些盘真是耐听。
周末看电影之前拿CD试，仔细听听，比较无输出、低音量、中等音量、较高音量时的兹啦声。

补充：海飞兹的那张应该是
RCA 09026-61742-2
Beethoven,Brahms ...

不是海飞兹，是RCA的LIVING STEREO系列还不错。

mobilest

原帖由 yulihua 于 2006-11-23 13:39 发表

大侠的意见：
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... age%3D1#pid16621626
那mobilest可是KEF党魁。

yulihua兄抬挙了～～

小弟不材,,玩KEF几十年,,如果要我換箱,,仍选KEF,,因为KEF好推好玩好声,,KEF音箱全面化的特性使得调声容易～～

欢迎您常來KEF參加烧友讨论,,这里人材倍出,,透过大伙发烧经验交流及聚会,,一定能大增您功力～～[s:30][s:30]

chao0000

只听过iq3，觉得比602s3和Evo-10更讨好我的耳朵。

jxlp

交易区新帖推荐

原帖由 雷仔 于 2006-11-22 17:07 发表


本主题里只欣赏此位大侠的言论，懂技术，有思想，学习加佩服。

如果楼主一定要AV／HIFI双修，俺抖胆推荐一套B&W组合（这是俺当初的选择，几乎下单），价格与IQ7差不多。论影院效果不如IQ7，论中频胜IQ ...

谢谢这位仁兄的指点.B&W    DM603S3 用纯功放推的话能出效果吗,用什么纯功放推好点.

雷仔

原帖由 jxlp 于 2006-11-25 19:55 发表


谢谢这位仁兄的指点.B&W    DM603S3 用纯功放推的话能出效果吗,用什么纯功放推好点.

纯功放用来看电影？俺从来没试过。建议有条件到店里试听吧。

雷仔

原帖由 yulihua 于 2006-11-24 13:10 发表

昨天，买了巴桑的“天路”，藏语版，号称发烧碟。70元。
高音猛了，叽嚠叽嚠的，伴随着强烈的滋音。这种碟，你要是听不出滋音来，不是音箱有毛病，就是耳朵有毛病。
石海兵录音合成，单拿BM6，BM15监听。不知 ...

今天虽是周末，可没功夫听IQ7。昨天、前天有意为听而听了听。与刚买箱子那时比，兹啦声不明显，丝丝声仍然比较明显。同一张碟放到书架系统上听这么大的丝丝声。
噪声出在高音单元。
不欣赏这种同轴单元。

jxlp

看电影用专门的AV功放.我是说听HIFI用什么功放好?

FM1039

原帖由 yulihua 于 2006-11-24 13:10 发表

昨天，买了巴桑的“天路”，藏语版，号称发烧碟。70元。
高音猛了，叽嚠叽嚠的，伴随着强烈的滋音。这种碟，你要是听不出滋音来，不是音箱有毛病，就是耳朵有毛病。
石海兵录音合成，单拿BM6，BM15监听。不知 ...

大陆有几位会录音的？[s:14]都是在骗钱！你们还指望这些假洋鬼子能为中国录出好碟吗[s:6][s:6]

FM1039

原帖由 雷仔 于 2006-11-22 11:54 发表


笑话，IQ7不过是一影院箱，还要柏林之声推？

[s:14][s:14]真的建议你试试看，试过后你就不会这么无畏了[s:14][s:14]我忘了告诉你：我今天刚用柏林之声试过ＩＱ７[s:6]

FM1039

原帖由 yulihua 于 2006-11-22 10:21 发表

KEF，现在是中国箱了，无论是资本还是生产。
音色，在英国声的基础上展宽了频带，主要是高频。
我叫他“中国声”，即使没有经过精心调理，播放中国古乐也非常漂亮。雨果碟对它最适宜。
人声、摇滚、爵士、重 ...

世纪音？？[s:94][s:94]看了这位老兄的（中国声）[s:18][s:18]真是惭愧啊！流汗啊[s:18][s:18]英国声的典范居然是为国粹而造！[s:14][s:14]初闻高论有所惶恐啊！[s:6][s:6][s:18]如此厚颜不敢苟同！[s:97][s:97]看来老兄极力推荐的（世纪音）也肯定是为国粹而量身打造的极品吧[s:31]

mobilest

原帖由 FM1039 于 2006-11-25 23:30 发表

真的建议你试试看，试过后你就不会这么无畏了我忘了告诉你：我今天刚用柏林之声试过ＩＱ７

看來FM兄家宝贝很多～～

那天去跟您买几件～～

柏林之声＋ＩＱ７ 真是不错的搭配[s:20][s:20][s:20][s:20]

yulihua

原帖由 FM1039 于 2006-11-25 23:42 发表

世纪音？？看了这位老兄的（中国声）真是惭愧啊！流汗啊英国声的典范居然是为国粹而造！初闻高论有所惶恐啊！如此厚颜不敢苟同！看来老兄极力推荐的（世纪音）也肯定是为国粹而量身打造的极品吧

对老弟尊敬且佩服。我说中国声，只是个人感想，没有贬义。
世纪音我也不知道，不是推荐，而是希望有人试一下，因为听说不错，想为穷烧打开一条路。
关于英国声，我认为应该是比较均衡的，音染少的。但也有帖子说它音染大。象皇太子III那样靠音染抓人的，也有人说它“均衡”。种种说法，只有自己分辨了。
IQ，说他英国声，是否也是新英国声呢？毕竟频带宽了，风味已经与传统英国声大不相同。
中国与英国，文化历史都比较长，许多文化还是相通的。以英国风格演绎国乐，也是相得益彰呀。

yulihua

原帖由 雷仔 于 2006-11-25 20:47 发表


今天虽是周末，可没功夫听IQ7。昨天、前天有意为听而听了听。与刚买箱子那时比，兹啦声不明显，丝丝声仍然比较明显。同一张碟放到书架系统上听这么大的丝丝声。
噪声出在高音单元。
不欣赏这种同轴单元。

该碟，昨天拿到朝露X20听，柔和多了，凑合听。
不说明X20比IQ7好，只能说明X20的解析力不行，连这么大的毛病都表现不出来。